我以为野鸡大学指的是:【没有符合规定的校园和师资力量】,【没有国家级认证机构的学历认证】,【学历不被国家和用人单位承认】的不正规大学。' X" W' u( R8 ?6 J
而网上的野鸡大学:排名低的都是野鸡大学。, b. J3 l5 n/ O9 [' |* _
而且吧,现在网络上对于院校和学历的观点真的太多了,有一些我真是难以理解,比如:
% r6 s" w& R; _美本除了TOP30,都是水校.........
8 J% V( m; ^% ]$ _8 ]. F英国硕士没含金量,水硕.........1 V" M) {# N# P# j3 l/ Y
澳洲留学只要给钱就能上,国内也看不上.........
2 W* u1 B# ?/ [' I2 f* L全球200名以后的大学都没必要读,跟野鸡大学没区别.........
' o5 J5 `. x1 m, r* D9 ~上面被大家嘲讽的可都是一线发达国家,留学大国。其他东南亚和不发达国家的留学,那评论区难听的话简直看得我怀疑人生。6 D3 ~, Z1 j8 U1 h& q6 _
怎么发展中国家就不能培养靠谱名校了吗?咱们不也还没成为发达国家么,瞧不起谁呢???+ I, K- V. [2 p1 y
" m$ K' }! G/ _6 v
7 U7 r2 a9 ~. M4 i$ t
说多了,还是回归正题。, f1 d& X: Y% _# Q& |9 c5 n
这个问题,见仁见智吧,受到在新加坡留学的影响,我个人是非常信任QS排名对于高校的评定和排名。
' w. p, W8 y2 }8 E; uQS世界大学排名从6个方面的具体指数衡量世界大学,几项权重的具体体现如下:( r5 W6 _' D0 \: @
学术领域的同行评价(Academic Peer Review),占40%
, b% G+ t! ^4 r/ T- `全球雇主评价(Global Employer Review),占10%
1 B A( T# ]% B4 b+ T% z( ^' u单位教职的论文引用数(Citations per faculty),占20% B- q$ A- `# U, s) ?7 C
教师/学生比例(Faculty student ratio ),占20%" `8 E7 ]8 k F7 I
国际学生比例(International Student Ratio),占5%
' F' H W- j' Z4 n国际教师比例(International Faculty Ratio),占5%
* S" Z5 h. d2 z! n+ u" Y+ |QS排名榜上相对靠前的学校,都必须具有“高校范围内评价好”、“师资力量雄厚”、“学生就读率高”的特点。 所以我觉得,在QS排名中,能跟中国985/211大学在同一水平线上的海外大学,在我看来都不算野鸡大学。即使排名并不高。
; T. \6 ]' L$ ?' Q( I9 R
p( B" g# Y9 c比如上海财经大学,在我们商科生眼里一直都是档次极高、实力超强的财经名校,会计专业和金融专业在亚洲是响当当的存在,同时也是211工程大学,综合实力过硬。但在QS排名,已经到了全球1200~1400。# ]( j$ }" @) s$ m- A7 s
" }- `& W( b I7 g
. n2 m$ e5 A# L* z; H$ |- g这个排名,在很多人眼里可能已经是“野鸡”到不行的大学了,但上财真的不行吗?咱们了解这所大学的人会认为它真是“野鸡”吗?
( [; i! E7 Z ?/ v1 I5 o并不是。
1 V; d4 R N- i; b1 G, P- G: y再看新加坡管理大学,在中国知名度不高,QS排名也到了560+,但并不妨碍它是亚洲顶级商科大学,毕业生在新加坡本地就业市场,比新国立和南洋理工的毕业生还抢手!
) ~4 ?/ Y' t% g7 D! Z1 O2 v9 q% b# b1 I# H3 ]& e3 K5 ~
* |" l- \4 Z7 A, d- _. a全球教育发展到了今天,如果还把目光放在常春藤,G5,全球前200,300的院校,而否定其他的大学,那是真的太狭隘了。
7 M3 E- w7 e3 n% \; b: v以上。
& A! u. I$ s, `<hr/>我是留学新加坡8年的【新加坡吴叶祖】,新加坡留学我很懂!如果大家有对新加坡留学有疑问或者感兴趣,私信我免费咨询,我看到消息就会尽快回复你! |