欧洲美人身上的“大妞感”和“女神气息”为什么会出现地域扎堆的情况？

大家有没有发现。
美国美人身上有一种很典型的气息，在其他地区的美人身上比较少看到，就是大妞感。
不管是波姬·小丝、辛迪·克劳馥这样的名模

* q6 @4 H& Q" X7 M7 N
' x. V* ^; [6 ]6 [; r
6 b' |" @8 d5 z7 x' A. D还是沙拉·杰西卡·帕克、朱丽娅·罗伯茨，这样的演员
' A/ Y+ c" k0 S* ]  N, x

4 T" k+ i  }9 p2 \; B& @6 X
只要是大家熟悉的美国美人，有一个算一个，总是在女神的同时又显得很大妞（没有说大妞不好的意思）。
, ~# _7 ^3 ]; \, I6 L
& {" g, n" Y( i- ^
+ }: |6 d8 }% |) C9 F
  L- y! U& d9 _" W与她们同文同种的欧洲却不太一样。
$ L- V3 m; w8 E; R无论是伊娜、克劳蒂亚·雪弗（雪神）这样的T台icon
) ^7 i# f( U8 i9 S, w; ~5 @


/ s9 z" G1 U# N5 o" _还是夏洛特·甘斯布、让娜·莫罗这样的影界传奇

" T2 V# E5 _6 d& `$ M9 ]

. C# r0 g/ r1 z7 O! Q欧洲美人身上的女神气息，似乎总是要更浓重一些。
一个批量产大妞、一个批量产女神，的确很难不让人好奇其中的原因。



那么大妞感究竟是怎么来的，女神气息又饱含哪些要素，以及为什么会出现地域扎堆的情况呢。下面我们展开讲。

1 C" M% @) F" N; p/ f; V4 k. @& Q
, w) ?. T/ M- x+ P
女神疏离&大妞亲和
虽然我们说起女神来，总有种可远观不可亵玩的崇敬心态。
但女神/男神成神的底层逻辑，既不复杂也不神秘，那就是在各个层面营造相对于大众的疏离氛围。
* U' I  m: @1 B6 d5 v  p* Z. L8 `: {


这在欧洲美人身上，具体表现为思辨气质和弱交流感。
就拿最浮华但又必须时不时凹深沉的时尚圈来说吧。
欧洲模特的酷通常指向沉静，似乎是性格的一部分。

$ Y& \5 o! }8 \' ^4 U

6 P% k2 F7 J$ t: G5 q: R

美国模特的酷则指向迷茫、怀疑或者挑衅，总有一种被动沉默的紧张感在里面。


& b& u6 F, L/ Q  E- k5 a& `
+ A9 B' b2 S5 X$ L一旦美国模特拥有了思辨气质，比如毕业于纽约大学比较宗教系的传奇超模，克里斯蒂·杜灵顿



观感就立即欧洲了不少。
0 Q9 P& u3 ~& \9 _0 O7 R而当欧洲模特的气质不再沉静，比如德国超模海蒂·克鲁姆
* w- G9 P9 i9 u3 O

5 |. G2 x4 R, |& H/ q( o
看上去就很美国了。
3 s' f: t: x, M, y5 }% |至于弱交流感，我们可以看来自德国南方的雪神
; z' B( ^3 e. ]4 a0 r& E8 U
9 d5 x4 L- L: g+ _; a* ]

, h) f  R6 }2 j5 s- l! \' R. z% N即便是笑着，从她的眼神里我们也几乎识别不出任何交流的愿望，非常孤立、出世，属于真正意义上的“目中无人”。
$ K% B) F0 `- ]3 |, L1 ~: l* X. H同样金发雪肤、格局也很类似的美式美人妮可·基德曼（虽然国籍是澳大利亚），相比之下则热切了很多。

2 [! `2 n1 c- `" l

9 e7 X. F4 G- Z, P: t, ^球花和阿佳妮也是类似

( a4 A' ?" M& e9 W

既看不出她们想从你身上获取信息的愿望，也看不到她们有什么迫切需要表达的。
再配上她们出众的外型，我们很容易就会觉得她们清冷脱俗、既美又神。



欧洲美人的“神”气与疏离感绑定，美国美人的“大妞”感则来自于“不设防”。
8 N! _( R% N* k1 _8 P7 o无论是她们的表情、眼神还是身体语言，都呈现出一种“兵来将挡水来土掩、没什么好怕、好隐藏”的感觉。
有时候张扬



有时候清纯

2 J5 A4 B; M) z  y6 h

% V4 D2 x- F8 [6 j+ M& u有时候阳光

6 J) ?3 }" e& O

# w  Z2 e1 V2 c; g总之，都归属于不筑堡垒、不设防。
; V: A1 T' I2 `% M1 n2 q9 I表情积极且层次明确，眼神直接，并且拥有很高的肢体开放度。



5 \1 M* A4 b6 \9 t8 M情绪、意图、欲望，都直接摆在你面前。
6 L7 P7 T' P# B0 R7 V清楚明白、干干脆脆。所见即所得。

2 |* P, R& t  I/ K$ y( f
+ c& y: ?1 S% P9 \  _$ x* I4 _$ Y


流露&表现
  N1 b5 s. ~0 ^0 ^1 t欧洲美人和美国美人的另一个差异，在于表达美感的方式，欧洲习惯于自然流露、美国则倾向于着力表现。
这两种不好说谁比谁更高明，取决于展示美的场景。

( t  u5 |$ H% Y8 o# H" ^

" I3 c' P1 O8 ?# C2 p# r/ h1 {比如super bowl美国春晚这种大秀，就非常需要着力表现、充分释放的美。
* o$ _4 N& [6 ?) u, R' o2 x否则调动不起观众的热情，就很容易让人觉得看了个寂寞。
黑眼豆豆在2011年的超级碗中场秀被评为史上最烂，就是因为这个原因。

' e& ~0 t/ Q0 \& _1 }& g) I

$ L1 A1 T* B& R( u  y: `四个人站桩唱歌、偶尔蹦一蹦。
菲姬的旖旎妖娆，在小场合可能特别有趣、很有感觉。
! o! ]) w0 C7 W: s
7 K5 f' A9 q9 X1 v" v
  x5 @' Z$ I( `' F/ C$ c
2 l5 {' J  N5 y. G# l4 a* B6 r; y但是到了super bowl，就显得小气了。可以演但没必要。
/ m: u# w2 j! G4 d& k- ?优秀答案是碧昂丝这样的

' _. q5 Y1 I) R$ ~
3 |; I3 C: l3 ~- N1 H1 f3 q3 T
每一秒都气场全开，自信霸气到无以复加，用力到几近踏穿地板、非常激动人心。



. X' q( \; S0 l# k1 P在加上霉霉、ladygaga、麦当娜。
: C# v& p% V8 ?7 P
, F  w* ?3 ?4 b

7 c8 |; w2 M$ D0 Z# S美国大妞在卖力表现hold大场面这一块，在世界范围内可以说是一骑绝尘。
: j+ ?. b2 O0 D, P! r
- v4 f# c3 u* ]
5 z) N) o: h+ F0 x. {" ~
) a6 s4 w& g7 r/ o, @: G然而到了讲求情调或者仅仅是生活场景，这种表现式美法就不太适用了，容易显得over。
欧洲美人自然流露式美法的优势，在此得以显现。


2 `' Y. x# d0 p. S: l8 h" f$ g  T+ f
8 y7 R: T0 ~$ q1 t7 a% r卡斯塔(Laetitia Casta)&布歇（Carole Bouquet)
% {- o$ i* u8 \" k" }) s她们或美艳或恬淡，或紧张或松弛。
$ w# j' m; j2 f* R! a5 B: I在举手投足、一颦一笑里，总显得很有质感。

$ k! i" `6 d/ h

格蕾丝·凯莉的外孙、意大利名媛夏洛特(Charlotte Casiraghi)
! {3 |9 Q' N. c& G1 @/ c# u因此如果说美国美人美在舞台上，那欧洲美人就是美在生活里。
贝拉今年的戛纳红毯造型，意外地放下了Met Gala上的那种美式直给。


. `- [, e* m# x+ z( s
2 H: X% Y8 M" P6 t6 A( W简约的白裙、自然的妆发，既尊重了红毯的庄重又贴合了戛纳文艺轻盈的调性，让人耳目一新。
此外，美欧美感表现方式的差异，也体现在妆容上。
典型的美式妆容，不管头发、眉毛还是嘴唇，都一概追求向上的趋势。

  |) F7 b7 c: F2 X$ X* t
2 U5 G" i" c7 W  T& c/ ~  Z% Q
5 e# I! l3 H+ v6 b4 {, `# M处处up、用力表现，一定要把精神气提起来。
典型的欧式妆容则平和很多。
无论头发、眉毛还是嘴唇，都不会呈现出太强烈的趋势、太用力的线条。

+ M* a: M4 A9 a! F# E: w$ y
2 _7 @" k, {+ w- H- r5 J( O
/ s. _' y  k' I& Z

  m" `$ j  x7 G4 k' P" D/ H6 Y人文主义&实用精神
分析这么多，想必大家已经非常好奇产生这种差异的深层原因了。结论就是文化环境的差异。
0 h/ w) q  L+ ^9 a/ w* |- K欧洲大陆的底色是人文主义，美国则是实用精神。
花了六七百年从文艺复兴、启蒙运动走到现在的老欧洲，把“人是万物的尺度”刻进了骨子里。
2 }, m# ^, R, h" r

2 ?0 b! M7 B0 d
7 i+ U. Y2 t( z/ t; b* \一切都应该由我的感受拓展开来。对于他人的眼光和要求是很警惕的。
8 F  C3 H; f5 B3 ?! M所以欧洲人特别喜欢提倡舒适、自然、解放身体、“你美你自己”、“优雅变老”等。
. {1 L1 \+ A& X) l) _7 C呈现在外表上，就是前面说的疏离感、以及美感的自然流露。


; @% \+ s# T- G! u6 A  |
8 J# s" d) c* R9 b/ @  F由冒险家移民建立的美国，迫于最初的生存压力，则深具实用精神。
不管是科学还是文化，总得转化出一些看得见摸得着的东西，比如财富和影响力。大家心里才过得去。
4 T& C; y9 q3 O' R" M8 V8 f7 p. D4 r

# o1 \$ ]4 I; `; W4 e
4 Y  @* q7 j% s) O2 b; K所以卡尔文·柯立芝总统会说，“美国的一切事务都是生意（The business of America is business）”。
美国小孩，也习惯把“改变世界（change the world）”挂在嘴边。
; U9 q8 M& o: K' ?# x1 y" n: V这样的价值观，表现在外型美学上。就是对年轻、性感、高大、强壮、精致、奢华这类美感要素的热切追求。

" x+ [% w# j+ Y" G9 Y
0 s$ N( z" @, D/ ~. L& X2 H! O
: d4 }9 Y# m' V+ ~: t/ j* y3 C梅晨·阿米克（Mädchen Amick）
因为它们足够简单、直接，可以打动大多数人、收获影响力。
; s, j: k; w, t8 Q" Q在性格上，也更推崇积极外向的特质。毕竟大家要谈生意、交朋友。(美国人特别看重笑容、继而也就很看重牙齿美观度的原因，也在这)

# e. W  c. F( Z2 i: Q# M

前面提到的，奠定美国美人“大妞感”的不设防特质，也是由冒险移民的刚强和野性滋生出来的。



就像《唐顿庄园》里，柯拉夫人在安慰担心家族破产的丈夫时，说得那样：
“你不要担心。我可是美国人。拿着枪，走遍全世界”。
/ \! u* ]( Y' W+ L# F
9 x' {' p$ W& B$ E9 @  D

5 c& A$ z/ n" o( {' O说到这里，大家可能也意识到了。
- e+ ~& s' T1 H" y: l那就是文化对于美感、美法以及美人的影响，并不以人的主观意志为转移。
思想包袱重的欧洲，诞生不了热情似火的夏奇拉。



地狭人稠的韩国，很难长出大气端庄的高圆圆。
5 A8 S1 N9 l+ W日本美学的侘与寂，也绝无可能在冒险发大财的美国成为主流。
$ h3 k6 _+ S) x) H0 r

, \# S$ z3 M  n& u! L! w

/ ~' _; @9 c' s5 N) v( L
我们总听说，有看不见的手在调节市场经济秩序。
其实美学上也有这样一只隐形的手，在不断形塑特定族群的审美规律。
+ C6 d0 F' |, W' V% G4 H; x只是这只手有名字，那就是——文化基因。

不就是暴发户嘛，金链子大钻戒，有钱一眼就能看见。在中国，这叫世家与豪强的区别。豪强需要时刻表现又豪又强，像个刺猬一样，这是他的自保方式。世家不需要这么扎眼。

羊写的太好了

字都认识，就是不进脑子，只顾看图啦[调皮]

现在ZZZQ大行其道，这样的美人越来越少了[捂脸]

什么时候分析下东欧美人[惊喜]

或者俄罗斯

不是盛产，是审美筛选出来给你看的

美国人一群暴发户，和欧洲人比缺了历史的积淀。[飙泪笑]

大妞感。。。不就是糙么。。。。。