这是一道算术题。
1 U% e& |# b; g( i1 y, i! E
# K, I! r; ~9 l1 F4 c# N M进入大厂当码农的小A：第一年到手现金35万，预期工作十年被裁，收入在十年中还有大幅递增的可能性，姑且按照十年平均年收入60万（保守估计），60×10=600万。; y1 d7 D' h& A3 C; a, I
非大城市的普通公务员小B：年入7-8万，预期工作近38年（22岁本科毕业，60退休），8×38=304万。5 w0 K/ ~9 X2 { f6 T) N7 d" a
结论：小A工作十年不仅可以挣普通公务员一辈子的钱，而且可以挣两辈子。+ q8 c. R: Q5 r/ Q+ j$ Y2 O- y
: n9 U1 _% j$ r; F5 s0 i
当然，这么计算是不严谨的。$ W# W7 a& u. S' N+ h4 \/ W, ]! }
问题1：大厂码农收入必须保持高速增长的趋势，比如2013年-2020年的互联网盛世。! M9 {* {6 B: y4 D5 A9 |1 V
问题2：公务员收入一直不涨，保持7-8万。并且小B不允许升职（不升官，也不提高职级）。: {1 K% L/ D- z8 }
我猜，提问的人实际想问——能不能在大厂干十年，把公务员一辈子的钱赚了，然后回家躺平？
$ U! R, n2 |$ P. A" b7 J& e/ T" O% n5 |1 E2 J
靠十年的工作，积累一笔不菲的财富是有可能的，但回家躺平恐怕不太现实，大概率出现躺几年，被迫站起来的情况。8 `$ j. y7 }+ o8 R! w- @2 |
理由1：货币不断贬值，导致积累的财富大幅度缩水。 O- Q4 z& Q+ x! \
- N/ h- Y, v6 f( e2 N, M& O# u8 S( a
听过一个故事，90年代有人在海外打工，赚了100万，以为可以靠银行利息过一辈子。: b, `2 h8 L% t! X
站在今天看很荒诞，但从90年的情况推演，这么做很合理。一是90年100万很值钱，是一笔巨款；二是当年利率很高。: O2 o: S3 ?, [- w Q* s
只不过货币贬值的速度超过我们的想象。( U. N1 S$ c- i* O* _) W
理由2：财富保值升值较难。. } \+ Z' S# ^8 i
, h% v0 P( V* R9 N2 F0 G) P }以前可以买高息理财，买房子保值。但从现在的经济发展趋势看，理财利率不断下降，房价维持高价并增值不现实，如何把现金变成靠谱的资产，缺少渠道。
' r% H6 [) ?$ i35岁被大厂优化，所以靠这笔钱回家躺平恐怕不现实。
$ ]0 X9 r: r0 J5 L2 `6 L) ?9 a5 L
! I9 _6 i% f# W D, n; u最主要，这两份工作特点不同。
2 O: U2 k0 d& g; c# U0 o& j7 k大厂码农，优势是来钱快，是前期职业，可以迅速爆金币，运气好还可以一波流，实现财务自由；5 A$ |* m: g% o' s9 D! \
公务员是大后期职业，优势是稳定，失业风险小，钱不多但细水长流，相当于买了一份不爆累的理财产品。+ U9 p- Q, D) q1 X0 O/ w8 ~5 Z+ _( }
两者也没有什么好比较的，工作性质也不同。- J# c3 O* v! @5 Z3 F5 {) \& O
! ]% a5 S5 w( V如果题主被码农同学嘲笑收入低，也不要不服气，来网上找认同。
$ M! L- z0 a% S8 i4 i/ X普通公务员收入比码农低是现实，要是我会建议码农35失业前，抓住机会考上公务员，拿着前期积累的财富，到体制内养老，岂不美哉？
8 F0 u2 d0 N% v4 p- E6 g. s+ d, E
|
提升卡
置顶卡(30天)
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡