国产职场剧,总是让人恨铁不成钢,不是把职场部分拍得像闹着玩,就是把主线剧情拍成爱情剧,认真拍职场的没几部。难道国内的剧组真的拍不出接地气的职场剧吗?其实只要用心就可以,比如最近热播的《底线》。
' P; q% k, D3 J- ?+ U; n! ]一、演技
- s/ e8 C: v6 i- [, A! h/ i% F' M3 W
" s6 \/ Z; W( e《底线》是法院人群像剧,虽然领衔主演只有靳东、成毅、蔡文静三位演员,实际上加上各种戏份比较多的演员,主演其实有一堆。
L8 | i) q3 k
" ]: O3 |# C( T8 k1 |- x" q0 M3 t! T! K' V1 F. M. c/ H+ N
其实《底线》开播前,八先生对这部剧的期待并不高,毕竟近几年靳东主演的剧都很悬浮,无论是演律师还是演什么行业领军人物都很装,没想到他遇到好的角色也是能跳出舒适圈的。他在《底线》里演一位庭长,在调解、查案、判案时是严肃认真的,在服务大厅给群众倒水、答疑时是热情的,跟同事相处时又变得幽默活泼,跟妻子女儿在一起时有点大男子主义但心底是疼爱她们的,呈现了一个丰满的法官角色,也打破了多数人对法官的刻板印象。
6 M+ L: Z6 K: X O+ _/ F: E- {" R/ @4 V' O
0 q. U/ A6 I N看《底线》之前,八先生对成毅的印象是演古偶《琉璃》走红的年轻流量,八先生还看过几集《沉香如屑》,总觉得流量演戏也就那样了,没想到他在《底线》里的表现完全不拖后腿,演戏时很松弛,把一个年轻法官严肃和小幽默的一面都演出来了。
8 Q% X+ P' T' J$ Q2 Z/ Z
, h! `" ~& X- }) v7 q d1 c) F* `: y" l# t+ K. J
至于蔡文静,本来八先生对她的印象是踏实演戏的低调女演员,没想到她在《底线》里的表现是最拉胯的。蔡文静饰演的叶芯是编剧笔下正义、正能量的化身,相对其他角色来说会有点悬浮,但她没有赋予角色一些生活气息,反而一言一行都像个板正的机器人,只会把情绪标准地演出来。这样演戏倒也不算有错,就是跟其他演员对戏时融不到一起。这种水平的演技在偶像剧里够用了,但在现实题材剧里还是差了些。4 r. L/ J, M! o) X
8 |$ [- W. O! A0 Z
7 ~7 f8 D; |% U/ G1 N. [虽然三位主演中有一位的演技有点拖后腿,但好在其他主演以及一众配角的演技都很好,所以看剧的时候都能投入到剧情里。
* a- w0 X7 k8 k/ S( g" t3 A二、剧情
! [- j+ p+ x, w0 s9 Q9 W. ~- ~
0 `& m4 E; Q# }# c: X4 s7 K& y《底线》是一部标准的职场剧,从头到尾都在呈现大大小小的案件,大案都改编自轰动社会的真实案件,小案件则取材于各种民生问题,所以看剧的时候会觉得很真实。以往看剧只知道法官是判案的,但这部剧还着重拍了法院工作人员给案件当事人调解以及外出查案的过程,能让人进一步了解法官这一职业。& c1 l% I% p8 W* b% `+ ^
看剧的时候,八先生印象比较深刻的有三个案件。
9 s. E- w6 W) L9 U, o$ v9 n* W+ e7 r一个是人气钢琴家诉麻醉医生的案件。人气钢琴家在演奏会上中断了表演,团队给出的理由是钢琴家不久前做过手部手术,留下了手术后遗症。一方面,钢琴家开发布会道歉,责怪自己没有演奏好,另一方面,团队却把麻醉医生告上了法庭。这种做法,就是娱乐圈最常见的立人设、虐粉和虚伪。3 r# N' Z4 w; R
! y+ b' e& q6 l& C+ R5 ]( {& D, j, n
6 }! h! W3 [1 x0 d$ h当双方在接受调解的过程中,钢琴家团队不忘搅动舆论,以至于网友都一边倒,纷纷指责麻醉医生是无良医生,为了完成学术研究不顾病人安危才导致病人留下后遗症。更过分的是,这边钢琴家的大粉组织“散粉”去卫健委举报,那边还有“死忠粉”去医院骚扰麻醉医生。
4 x* h7 L* @9 U! v
0 ~1 h' M$ a1 \& b8 M' B
* D4 |2 N. I( w0 C( j但法院还是顶住压力去查案,发现钢琴家早在一年前就因为疏于练习而在演奏会上弹错了(专业人士才看得出的弹错);此外,庭长还安排书记员打入钢琴家的后援会内部,发现艺人团队原来都会跟大粉联系,因此粉丝团的行为其实都是艺人团队授意的,最终法院断定钢琴家团队是恶意诉讼,判他们败诉。: [: s+ i3 \1 N0 Y
) a# G' b! i/ e; ~: q
) r' B) n- Y1 Z) K% L0 b麻醉医生在庭上的一席话,其实也是最高法对娱乐圈乱象的表态:明星看似拥有最高的话语权,但法院还是会给出公正的判决。既拍出了事实,又讽刺了现实,这不就是正经职场剧该有的样子吗?2 G1 v2 Q' H/ n$ w2 C! f5 e
1 M6 e+ W A7 H" t- K
5 t* t& h7 m/ y! j U# W
同时最高法也对舆论这把双刃剑发表了看法:我们接受舆论监督,但判案不会受舆论裹挟,我们的目的是希望公平公正能在每一个案件得到体现。这段台词,其实写得挺真切的,应该也是最高法指导《底线》拍摄时想向观众传达的真切想法吧?+ w+ N5 k: D/ x, G6 y
2 ?/ w+ g8 ^ u) H4 C# r5 R
+ B* {9 ~" k7 r0 E: _4 s
第二个案件是患癌女子为了养女和自己的母亲,决定跟欠债并消失了5年的丈夫离婚的案件。因为结婚时女方在房产证上写了丈夫的名字,所以丈夫有房子10%的产权。无奈的是,原来消失的丈夫一直在偷偷跟父母联系,但他得知妻子生病撑不了多久,为了获得妻子更大份额的遗产时,不仅不让自己的父母拒绝调解,还拒不出现。
( G6 m* C, A: {* y' f
8 O8 h5 g5 p) W; u7 V
$ N, ?2 h3 a. U% i. H一开始女方愿意给20万换取男方同意离婚,但男方父母不同意;女方眼看自己时日无多,再一次让步,愿意给50万,男方父母一开始同意了,但跟儿子商量之后又反悔。成毅饰演的法官看到男子父母无赖又绝情的行为,情绪都有点失控了。可见法官在极度无赖且有心计的人面前,有时候也很无力。
4 k) Z6 f3 z3 _, e7 W+ T0 `8 b9 o1 S" m) h; i M d
" T" A/ t' \" x; F* U$ r' N- z当然,编剧给了这个案件还不错的结局,患癌女子虽然昏迷了,但一直坚持到判案后一天才离世,夫妻俩最终成功离婚,女方需要给男方20万,房子归女方所有。8 l- b; T4 G1 U' m4 W3 O
八先生印象比较深刻的第三个案件,是女销售告男同事性骚扰,从起诉、调解到最终宣判,《底线》完整地呈现了女性在遭遇职场性骚扰后维权的艰难。
" S C. R% G* k1 [% o7 z一开始,女销售去法院告男同事,男上司假装公正地让男同事私底下道歉,但女销售要求的是公开道歉。后来事情闹到网上,公司想把事情低调处理,男上司给女员工们施压,不许她们出庭作证,一时间女销售既要承受不被身边人支持和理解的压力,还要被大量不明真相的吃瓜群众质疑目的不纯。8 A. D N* F3 [: H# m
% T) q3 R8 F% B% J: ~
2 B( o& `. p" ?6 q/ _就连法院内部的两位年龄不同的女性法助,在讨论女销售要不要低调处理这件事时产生了很大的争执。年纪大的王姐觉得性骚扰事件闹大了会对女销售以后的生活有影响,怕她被人看不起;年轻的叶芯则觉得女性就是要通过法律维护自己的权益,不能轻易退缩,因此她还一直鼓励并支持女销售起诉。可见,两代法院人在处理同类型案件时,想法是不一样的。# b+ \) i/ w' `, }
. j5 V* j2 _" e5 y" i' R# R5 ~ s0 X
《底线》还拍了很多个取材于现实的案件,都说现实比电视剧更精彩,所以把真实案件进行适当的改编,观众都能津津有味地追下去。
7 A8 S7 [( e) _! \+ r3 b, v三、感情线: E) m) ^5 S: a6 @
8 G; Q! v t9 l7 n/ A5 F6 n8 S2 i+ N职场剧最忌讳的就是爱情戏占比过高,《底线》就做到了主要讲法院人的工作日常,偶尔穿插讲几位主角的爱情和亲情。
' [9 i. _! d* B; _0 g, ?1 c如果在伪职场剧里,男女主角自从第一天在法院里见面,估计没几集就会开始暧昧,然后很快就开始虐恋。但在《底线》里,成毅和蔡文静这对CP,前期一直以同事身份相处,在工作的过程中不断磨合和培养默契,直到35集成毅才开始下定决心出击(这部剧一共40集),这种节奏才是职场剧里爱情线的正确写法,没有刻意撒糖,但看起来很自然。% s8 B$ E. ?* Q# Q) i3 A/ [
f, _/ O. I; R% q& x# `- Q
& y) A* a7 v9 v' L @% }# p总的来说,《底线》是一部各方面都不错的电视剧,尽管有些地方不够好,但瑕不掩瑜。 |