近两年，为何我们身边暴露出了越来越多的汉奸？

近两年，为何我们身边暴露出了越来越多的汉奸？

一开始给外敌卖命，枪口对准自己人的是汉奸
' i' M2 m+ v% R% I( ^后来摇摆不定，中立立场的也是汉奸
再后来批评自己内部的丑陋一面的人是汉奸
  i% y4 w' Z9 z; X再后来对自己内部的决策持有不同意见的就是汉奸
再后来不死命唱赞歌的就是汉奸
直到最后，不把别人都贬低的一无是处，把自己夸成宇宙真理，唯一曙光的就是汉奸。
所以汉奸可不就越来越多吗

啥叫汉奸？我觉得最大的汉奸就是狗屁事情都不干，但靠着权力垄断某些领域挣大钱，之后又把钱财转移到国外把子女家人转移到国外的人。有国外身份或者永居的人号召着一群没有出过国的人仇视国外，依靠着底层的愚蠢获取天量财富，这种才是汉奸！让底层知道国外的好，希望底层能获得国外人都可以获得的福利，这种人能他妈是汉奸么？

那要看你怎么定义汉奸了
以前的汉奸要给敌人带路，要给敌军侦查情报，要出卖祖国等等...
现在的汉奸就太容易当了
5 [, @! }* I2 N9 Q: ~1 n# T不买华为，说华为不好的是汉奸
0 Z  X0 ^' p# u: P' g& B7 s不支持做核酸是汉奸
0 b6 s9 f% _! ~5 t/ p被压迫想罢工的是汉奸
买了烂尾楼挂横幅维权是汉奸
钱存银行取不出来了 一起抗议的是汉奸
拍个电影，里面老百姓日子过的太苦了，拍这种电影的也是汉奸.......
# U, E# U2 r4 j7 Q5 C7 E3 C那这汉奸可多了去咯～

没有感觉身边出了越来越多的汉奸啊，反而爱国者越来越多。
& \2 n( P, ^6 s# \爱国者秉性正直，敢于面对社会不公平现象提出质疑，对于我国社会中存在的尖锐矛盾进行深刻反思，勇于发声，提出批评以及舆论监督。中国自古就不缺少有骨气的爱国者，比如于谦，粉骨碎身全不怕，要留清白在人间。比如杜甫，不会去歌颂朱门的太平盛世，而是悲悯路边冻死的贫民百姓。当然，我们是社会主义国家，已经取得了全民脱贫的好成绩，但是社会中依然存在发展不均衡的现象，很多人从事低端的服务行业，被房价，医疗，教育压的喘不过气，奋斗一生，只图温饱。
9 h! J) \8 u( s4 z+ [" ~而奸佞小人，喜欢粉饰太平，指鹿为马，不为苍生说人话，喜欢沉浸在宏大叙事中指指点点。面对民生之艰难，动辄指责是外国的责任，不敢正视决策者的失误。其实出了问题没关系，只要意识到哪里错了，以后改正便是。倘若一昧的堵住人们的嘴，以后只会犯更大的错。汉奸喜欢混淆视听，往受害者身上泼脏水，以“递刀子”、行走的五十万、一盘大棋等帽子扣在正直的发声者身上，我们国家提出了“四个自信”，即“中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”，汉奸们的“递刀子”等言论尤为可笑，正所谓身正不怕影子斜，我们是以人民群众利益至上的，真正的自信是敢于直视自身发展过程中的问题，敢于对损害人民利益的不法行为作斗争。反观有些汉奸，不仅歪曲事实，文过饰非，甚至殴打受害者，对依法治国的方针进行破坏，对我国的四个自信造成了严重的负面影响，这种人一看就没有安好心眼，实属国贼，应该派人调查是不是真正的卧底。
再低级一些，就是无脑的底层愤青。一般这类群体受教育程度低，容易受挑唆，在流氓情绪的鼓舞下，拿着U型锁跑到街上伤害同胞，破坏财产，这种人连汉奸都算不上，顶多算是地痞。
如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。
! D5 V* X6 U* w改革开放四十多年了，要实事求是，尊重客观事实，尊重科学，尊重规律。充分认识到汉奸对我国社会主义建设的危害，将指鹿为马，混淆黑白，损害人民群众利益的蛀虫揪出来，这才是爱国者要做的事情。

我爱的是祖国、是茫茫大地、是湍湍急流、是葱葱青山、是受苦受难的黎民百姓、是那些为了大家牺牲自己利益的人民英雄…
! J+ q8 O! C1 f  Z/ a7 ~<hr/>有些人脑补一直可以的昂
没提到＝不爱＝讨厌
批评＝公知＝罕见
0 o+ T9 i6 v: U; P% Y. Y赞美不彻底＝彻底不赞美…