汽车身上的“灵动岛”

文 | 七号-宋
6 Q1 t& c$ M7 c5 R3 q5 @8 E

! G' @5 L9 q2 ?2 r+ N: EiPhone自从有了刘海屏之后一直备受吐槽，突出来的一块显得很割裂，我猜有强迫症的人一定备受煎熬。而在前几日iPhone14 Pro发布之后，全新的灵动岛设计让大家惊艳不已，从此它不再是碍眼的一块刘海，而是摇身一变为手机上的功能中心。


# M8 K# [9 w" q' h+ K比如打通电话，灵动岛就会放大成一个模块，显示该功能的具体信息；又或者收听歌曲，你可以在这个模块上进行快捷操作；关掉该功能时，灵动岛又缩回成顶端小岛状态。

8 D4 m! i' }  S# D; o从本质说，无论是之前的刘海屏还是现在的灵动岛，其实都是屏幕上方多出来的一块，但因为灵动岛更加灵活，参与感更强，不会觉得它是一块累赘。


+ ^% }! x7 k( W3 l7 x灵动岛的设计主要解决了屏幕的割裂感，我们来看看汽车领域，大家有没有发现，汽车设计上也有灵动岛？
/ t" y& ^6 v" M+ ?# f$ n

悬浮屏的出现，

曾经一度让人觉得很丑

汽车仪表板总成是汽车内饰最为重要的版块，它就是汽车内饰的脸面。


内饰设计讲究浑然一体，仪表板和门板之间采用的过渡设计就是出于此目的。仪表板的视觉重心在中控，以往的中控都是嵌入到仪表板中。比如下图的设计，仪表板木纹装饰板就从仪表板延伸到了门板，中控则是嵌入其中，整套设计很和谐。
3 E' c9 H/ \4 W- T' f
4 `' f3 p3 G1 N- U; Z

3 K/ |: D0 \/ w% ]" h$ Q9 D, L

& I; e% t6 w2 z- y- w: c' S大概是因为审美疲劳，亦或者是要突出新颖，以奔驰为主导的车企开始力推悬浮屏，后来宝马、奥迪等也陆续跟进，没几年更是普及到了10万元级的车型中。但悬浮屏之于仪表板，就像是二郎神的第三只眼，总觉得不和谐。

& |" N) F% m: d' M( y3 m( o

) h4 c, z" A# `) H: A

) b8 V' @& B' b& S' ~: B% o
6 p( n  f5 A) A
所以，为了提升悬浮屏的美感，后期又出现了可以升降的悬浮屏，这就像是二郎神有不开天眼的状态。下图是2010款奔驰C250 4MATIC的设计，采用机械式升降机构，不使用时显示屏完全隐藏在仪表板里面，当需要使用时，由内部电机驱动打开。


# _- u' g% `& V
0 o9 v$ s$ G/ e( P0 k

3 A2 G9 T9 U; a
. V6 X% }* w. k3 N! F' h
2 V- d1 _  L  R8 h# x要说工业产品设计都是相通的，大家应该有印象这种设计是不是手机上也出现过？


vivo NEX、OPPO、小米、荣耀等都发布过升降式摄像头手机，这样既能有前置摄像头，又有全面屏。从原理看，手机升降式摄像头是通过电动机械式升降，内部组件有微型电机和其它驱动装置。

) H/ i1 _! O7 M0 y) p7 r

/ c2 o( I8 T2 i1 w# I( B
/ X7 x. }2 Z6 d工业设计的命运往往也是类似，手机的升降式摄像头方案最终未能成为主流，逐渐退出舞台。隐藏式悬浮屏也是一样，现在的新车很少采用这种设计，只有岚图FREE为代表的少数车型在使用翻转式屏。
0 v" _3 h1 J# O4 s) V# V# D% j

我把翻转式屏、升降式悬浮屏归为一类，都是属于悬浮+隐藏的结构

" U6 q! X( ]* N. e, B# G
6 @+ g7 A) v6 E. Q) m% W
4 B% p3 K5 K% g% I9 `4 ~3 [0 \我认为这种设计单从美学角度看，确实更好，但并不能阻止它们退出历史舞台。很大一部分原因是，企业认为这会考验升降式机械结构的功能可靠性，并且会产生能耗。

/ y* B* J0 F+ N- G/ J3 L0 `9 A
比如OPPO Find X可以使用30万次，按日常使用频率使用寿命是5年，而且在使用过程中会消耗一部分电量。车规级产品对功能可靠性的要求更是严格，现在的新能源车对能耗更是锱铢必较，所以这种产品不多见也就不奇怪了。


# U8 u( h* P" w6 q. N0 D: u

" `  m1 g' u& B  U# k' J* V( p6 W
: G( ^+ v3 @- S, h: b# m+ N
) U9 J# D! G& S9 X* [5 }

提升美感，

汽车也有自己的“灵动岛”

& ]: {  h( {" o7 a

隐藏式悬浮屏走不通，设计师又开始挖空心思另辟蹊径。为了提升美感，出现了三种思路。


+ x( B: `$ q. e( j' Y, x思路一：从虚拟设计上，在中控屏中设计虚拟卡通人。
! k4 P& a* |: z- T% T1 k
. i+ K% R3 w1 P3 G: |  n* `+ S
既然中控屏立起来突兀，想办法让大家觉得立起来合理就好了。在悬浮屏中设计虚拟人物就是一个好办法，因为人与“人”沟通的基本礼仪是正面相对。大家想想看，嵌入式中控的角度是向上仰，这时候给它设计一个虚拟人仰着头和你说话，岂不是在蔑视你？

9 N7 ^* U' s6 @. q/ c; k9 @

虚拟卡通人+灵动的页面变化，让大家觉得中控的沟通很积极

. k+ \$ j/ j+ R8 {- m: d5 [" i
同样是虚拟人，还有一种类似的思路——利用3D全息影像技术，在仪表板上设计一个虚拟人。比如奔腾T77，你可以直观的与3D虚拟人交流沟通。官方甚至提供了3种不同人物形象，5种个性装扮和3种才艺技能来强化体验。

' Q4 R% R) l) w7 d+ B

$ d7 P. p# W3 s+ U6 h
思路二：从物理结构上，采用多联屏设计，贯穿整个仪表，降低突兀感。
  t! d& x  H0 |$ E) H
1 [0 }6 H9 H% `6 N; I! W, ?
0 f3 c! n1 C; z& l( r! J* K$ |用魔法打败魔法，既然悬浮屏突兀，那干脆就把悬浮屏做大，大到不会觉得它是从仪表板上长出的“刘海屏”。
$ m2 r8 p6 w% s

一些好的设计还会特别注意曲面过渡，增加整体感。比如理想ONE、岚图FREE、红旗E-HS9，都会通过出风口、门板配合点缀。理想ONE的出风口是长方形，呼应长方形中控；岚图FREE是通过弧形过渡，与门板呼应；红旗E-HS9是通过熏黑过渡饰板，用色彩降低割裂感。
7 G1 ~. F7 |) N( m; y, D- I
0 O0 c- |- e, x! S

4 a3 {( C% }0 a# @  O. j8 Z, _

现在还有车型会将两种设计结合，像小鹏G9中控台上就有个虚拟卡通人物参与互动，同时也是多联屏设计。
( S6 g4 D/ z$ k
7 Q0 R9 D& f: l2 d0 o6 v: S/ c

+ z! i- O' D+ R& z6 J- V

( k$ x- ^8 E  _1 q3 @思路三：物理+虚拟结合，降低悬浮屏位置+增加人机交互设备。


0 @; ^# Q3 y6 D! b- |以蔚来为代表，它首先是将悬浮屏的位置降低，正面看过去，不会觉得悬浮屏对前方视线有遮挡，但从结构看，它也不属于传统的嵌入式，但确实和中控更融入。

# N: U" u8 Q/ j& x2 u9 ^* `. N
$ i! [! R$ ^! D9 S) [! ^$ j蔚来的NOMI Mate还有强大的学习功能和语音指令识别功能，能根据不同状况表现出相对应的情感。并且它还可以转动，在沟通时会面向沟通人，甚至还有点头应答功能。


5 W7 X2 ^0 p% m

; b  G  W0 \/ K
8 [# l0 |$ k1 W6 x3 n
4 N3 K( u0 w6 V# U$ [: m灵动岛的目的是增加沟通，更有可玩性和互动性。以上三种汽车悬浮屏虽然都没有对结构大刀阔斧，但通过细节结构微调+各种虚拟沟通角色，确实很大程度降低了割裂感。
- S9 g5 U1 C% f& D# n+ B3 W5 \
# v- M2 d$ S  g: ?) ]2 O+ T7 t* Q: [

总结

3 ^% G- Z( P, N# h" q* e  t. }

, J" U) |: d+ ~! f% p8 d  \  a可以预见，随着中控屏越来越大，再想要完全嵌入到仪表板中非常困难，未来中控屏会以悬浮屏为主。改善悬浮屏的割裂感，从此前的伸缩屏/翻转屏，到现在的各种互动/结构微调增加整体感设计，汽车厂家想了很多办法。

; J: z& I! V9 R; [& x0 F  S! o
1 Y8 y9 J7 @- c3 P: h$ o看到iPhone 14 Pro灵动岛、汽车悬浮屏，不得不说工业设计的思路很多时候是相通的。对这种设计大家怎么看，你觉得汽车内饰的变化消除割裂感了吗？