陈春花学位造假，菲律宾水博泛滥：如何加强国家教育主权的管理？

随着2022年8月3日陈春花因“爱尔兰欧洲大学有限公司”博士学位造假被北大辞退，网络掀起了陈春花事件2.0的讨论。

2022年8月16日，《法治日报》刊文《知名“网红教授”被质疑学历造假！“国外水博”能否作为高校入职敲门砖？》，一并讨论了陈春花和邵阳学院水博士事件背后的法理。

2022年8月16日，《法治日报》刊文

" H* N1 {6 l8 g) C5 N早在一个月前，7月15日我便明确“爱尔兰欧洲大学有限公司”的前世今生，确认陈春花博士学位涉嫌造假。
/ r4 R! u' i9 J& G
' D$ f. X) B3 y% t  @2 H% k- M- e

Jim博士7月15日披露爱欧大真相

$ J& a6 m4 {, H  C$ ]1 c( ^而《法治日报》的文章，将“陈春花事件”的讨论，上升到教育主权的讨论范畴，我认为是非常正确的！
中国可以独立自主的对国（境）外的学历水平做出判断！
  k6 S( W2 v+ B! P+ N% a如果中国学界需要通过“野鸡大学世界排名”、“外国大学的认证”来判断引进的国外批发博士的水平，那还谈什么教育主权呢？

' q$ d7 i4 G: ~, U

2022年8月16日，《法治日报》刊文

3 s5 b/ K: r  b6 y+ ^6 c7 Z: p; y8 N无独有偶，《法治日报》分析了邵阳学院1800万引进23名菲律宾博士事件，明确提到：
1，“教育部门出具学历认证证明是一种行政确认行为,不同于行政许可。何种学历能够构成高校的入职门槛,属于职业自由和学术自由的范畴。
2，我国应该明确在商业、教育、学术等活动中不得使用虚假学历,否则须承担法律责任。

  v4 N! i" r: m( a* t

很显然，那些以“我获得了学历认证”来为水博士辩护的群体的观点是完全错误的，也没有法律支持的！
3 W5 V% Y) H# n" l, [0 @

2022年8月16日，《法治日报》刊文

% {; j% V( Y) O- L0 w' h( j& |- w结语

7 ^' d9 K$ F8 `博士教育涉及到国家高层次人才的队伍水平，更直接涉及我国的创新科技体系的建设，绝对不容马虎！
博士水平的认证，是国家教育主权的重要部分！更容不得学界对水博士、假博士的批发、包容！

, {* x' a3 A" f( o+ U

# Q% t  M; q$ C0 I* Z《法治日报》昨天的刊文，明确地证明2022年7月-8月，公众对于学界的监督是准确的、及时的、高效的！
  y) Q3 H; e# [2 H5 U% f4 V( t但是，从另一方面来说，学界，尤其是各个涉事高校在出现问题之后的沉默、回避、甚至以各种方式打压、举报监督群众、广泛的删除有关资料等行为，表明学界仍然在采用负面的、消极的方式处理水博士、假博士！这是公众及媒体继续深度调查“陈春花事件2.0”的根本原因！
% f- K) I% G' p9 S1 Z" G. l
! [: S- |' Y" A% p

参考资料
: W1 y9 S4 u2 H. X. v
知名“网红教授”被质疑学历造假！“国外水博”能否作为高校入职敲门砖？：https://www.toutiao.com/article/7132291886076756495/?channel=&source=search_tab
“爱尔兰欧洲大学”的全部真相：https://www.toutiao.com/w/1738422948649987/?channel=&in_ogs=&in_tfs=&original_source=&source=weitoutiao&traffic_source=&utm_medium=wap_search&utm_source=&source=search_subtab_switch&channel=&traffic_source=&original_source=&in_ogs=&in_tfs=&utm_source=&utm_medium=wap_search