心理学上有个概念,叫做“客体恒常性”,它是我们内心的安全感的重要来源。1 a+ B. D2 g8 l7 u$ R1 l* q
“客体恒常性”中的“客体”,指的是我们作为“主体”所指向的对象。
5 e6 O+ t0 }0 X0 f+ ^, m4 n' ~
3 G( Y7 x* @3 S9 q1 N' G# n 8 P+ }1 Z: ]: j% H
客体恒常性指的是我们与“客体”能够保持一种“恒定的常态”(constancy)关系。
$ E; H6 @- n* u( F4 t! s; h拥有客体恒常性的人,有能力保留外在客体在心中映射出的稳定图像(Fraiberg, 1969),不会轻易因外在客体的变化而动摇对外在客体的认知和感情。因此,ta的内在客体是稳定的,这使得ta有能力在无常的世界中感到安全。
+ Z4 k% ^& f1 r3 |) Q. X/ y" L反之,缺乏客体恒常性的人没有能力在心里形成“形象足够稳定”的内在客体,或者即便形成了,也很容易崩塌。
/ S% j% F, H# A0 s这是因为,ta对外部客体的认知和感情,会由于现实中的分离(比如失联)或矛盾,发生改变甚至是完全地颠覆。因此,ta的内在客体是不稳定的,ta不会觉得自己安全,也无法感到安宁。3 o6 M3 v r( \# [4 t, B; w
具体来讲,内在客体的稳定主要体现在这两个方面:" h/ e5 i2 W4 Q8 x3 ]: l2 y& T& \
( Z4 y/ B" F1 [ `' f, ^( @ * e& ?; |7 j$ P H& r) ?- \
+ V9 f t- l; E+ V) i
![](http://pic1.zhimg.com/v2-b11d78520cb5068cdc46c7fcf2cfae96_r.jpg?source=1940ef5c)
4 v7 W% o: B7 D0 ~& P M7 D不管是情绪上还是认知上的稳定,指向的都是一种“能够在变迁的世界,与外在客体维持稳定关系”的能力 (Burgner & Edgcumbe, 1972),而这个能力也是情绪成熟的一个重要标志(Akhtar, 1994)。
+ w% d- O1 e3 _! D. i# q e1 x- w
![](http://pic1.zhimg.com/v2-0aba0cd7e23b5e23682aea4bb0f7de2c_r.jpg?source=1940ef5c)
) a* r4 R; T# x9 k5 g, s1 l+ R1.童年时期与抚养者完全不分离
/ w/ m" i8 c: n' \% b; q8 t( H) C$ N+ r
![](http://pic1.zhimg.com/v2-814f188b57f34142c027a1bbae4c38b1_r.jpg?source=1940ef5c)
. a* l, y; ^& f; L2.经历了与抚养者的强制分离; K% ~3 N- K3 J' M0 K& p' r
( r- E$ |* [; {$ j1 x![](http://pic3.zhimg.com/v2-c984b8d97da84ec91e10d8d34fabe9e8_r.jpg?source=1940ef5c)
, W7 s. {6 B' v; R3.成长过程中,抚养者给到的回应忽冷忽热: c3 p, K; _5 a' x, ~
. A' N% d/ e# K- P
' J# X! o: T2 G: ^( Z
4.成年之后,体验到了痛苦的分离/ \& u' T3 M/ z3 W' V Y
, d# u/ L; Q1 n) j0 k: B/ |![](http://pic1.zhimg.com/v2-c9f94fe69a8cb5fc418b77fcbc5ca219_r.jpg?source=1940ef5c)
' n% W" l* @6 x& H6 v2 n自体心理学的建造者Heinz Kohut (1971)认为,人与外界客体互动最健康的状态是,能同时有独立和依附感。! k9 _3 v u/ X& o: z
而缺乏客体恒常性,会让人们既不能独立、也不能依附。
( H) v& m# W, |2 o$ A一方面,缺乏客体恒常性的人一旦与外在客体暂时失联就会不安,ta们需要不断从外部客体中获得即时的确认,来获得安全感和满足感,因此ta们往往难以真正地独立。" I# F' y# y/ T- G3 E( M& n# J/ b
另一方面,缺乏客体恒常性的人由于无法保留内在客体,ta们对他人的评价很容易因为他人的表现而动摇,对他人缺乏信任,所以ta们无法真正意义上享受长期稳定深入的联结感。 `+ K5 D" T$ d' h
' @1 b6 l% M& J* a! [ 4 ]1 @/ ^2 v/ L% E/ ~% V7 g- d
1. 认知上的改变! @( c6 I1 N8 ^; i/ n2 j8 g6 z9 e! a
缺乏客体恒定性的人,在和外界的互动中产生负面情绪,可能马上对外界和自己定下负面的评价。
2 N5 r' B$ x( B) D& p1 [% |为了改变这种本能式的“过快下结论”的思维方式,也许我们可以有意识地以更理性的良性思维模式替代。9 \ i! y* N. Q* `7 _. K
Greenberger, Padesky & Beck (2015) 所著的《思维取代思绪》(Mind over Mood)中,提出了7步方法:! Q% [4 x& q/ y- S, ]( C( v6 v
4 k, U- E, ]1 O) a s# E0 d ( Y+ ]4 q7 Q0 n4 o+ M
2.情绪上的改变
7 U$ G1 e- k5 o' r c# F) ^7 d成人后新的关系可能会催生对于人际关系的新看法(Harms, 2011)。找一个能够信守承诺、情绪稳定的人,与其建立起长期的人际关系。
* b; Q. D ~% r" B8 C, z* i- @. j- [3 c+ Q# A
+ K$ a& [; P7 u3 m- _
在这些长期关系中,人们也许能够重新审视自己对于客体的惯性思维。" r+ v0 s: v6 h3 ?
KY作者说:1 d P" s: K3 ?
客体恒常性是一种能够帮你看清世界的能力,你会发现这个世界虽不是一成不变,也并不是你想象的那么无常。0 y; i+ e7 J2 n3 m, r; |9 W
你害怕失去的,并不一定会轻易抛弃你;你渴望拥有的,确实有可能长久地属于你。( x: q/ |8 H% t3 p7 Y$ x" ^
愿你我都能日渐成长为更为安宁的人。# M0 C% ~. Y: v1 t/ i ^# K* Z; t
8 c. C, b9 v. V' e& K& t& Y; N
References:9 a; \* B/ f5 F9 W- I& J" D1 @( g! X. u
Ainsworth, M., & Bell, S. (1970). Attachment, exploration, and separation: Illustrated by the behaviour of one-year-olds in a strange situation. Child Development, 41(1), 49.+ ~4 {8 L3 `! d5 e( e) U3 k
Akhtar, S. (1994). Object constancy and adult psychopathology. The International Journal Of Psychoanalysis, 75, 441-455.
% Q2 ~8 V6 v3 \: m4 j' U" H7 KAlperin, R. (2001). Barriers to intimacy: An object relations perspective. Psychoanalytic Psychology, 18(1), 137-156.
$ P" s) L$ W& z9 c* KCalhoun, L., & Tedeschi, R. (2004). Author’s response: "The foundations of post-traumatic growth: New considerations". Psychological Inquiry, 15(1), 93-102." i/ E5 G" j& ]- d7 o! I6 @
Fraiberg, S. (1969). Libidinal object constancy and mental representation. The Psychoanalytic Study of The Child, 24(1), 9-47.: E4 b1 h9 C% h' _1 w3 \
Greenberger, D., Padesky, C., & Beck, A. (2015). Mind over Mood (2nd ed.). New York: The Guilford Press.
4 [7 i. x0 c T6 A. Z( pHarms, L. (2011). Understanding Human Development. South Melbourne, Vic: Oxford University Press.
& t n0 J2 `+ K( i0 QKohut, H. (1971). The Analysis of the Self. Chicago: University of Chicago Press.
3 P- @6 u: U5 O( PMahler, M. (1971). A Study of the separation-individuation process. The Psychoanalytic Study of the Child, 26(1), 403-424., V( D) [5 I/ U+ B9 R8 m: [$ ?! x
Mahler, M., & Furer, M. (1969). On Human Symbiosis and the Vicissitudes of Individuation. New York: International University Press.7 ?% o7 l" w8 b- R& O+ `1 e! R
Mahler, M., Pine, F., & Bergman, A. (1975). The Psychological Birth of the Human Infant: Symbiosis and Individuation. New York: Basic Books.1 Z6 w/ c/ d: u
Winnicott, D. (1958). The capacity to be alone. The International Journal of Psychoanalysis, 39, 416-420.6 M! y( d5 w, p; J$ u% V$ h; D
点击查看过往高赞回答:, Z, d; O8 p) n
你的安全感来自于什么?$ ^% {- N- t8 t5 b/ H
人的一生到底该追求什么?
* s% e: G I- Q1 d3 p* y9 N. _: c接纳自己是一种怎样的体验? |