国内985去英国爱丁堡大学读硕士亏不亏？

显示全部楼层 · 2022-6-17 04:00:55

如题，国内某中流985EE专业，均分87+，分别拿到了UCL、爱大和曼大的power system offer，被IC拒，打算选择爱大，因为不喜欢曼彻斯特这个城市，所以放弃曼大，至于UCL，伦敦比非伦敦地区总体费用高出10-20万人民币，个人觉得UCL并不值这高出的费用。但是听说很多双非85+的人也能申请到爱大这个专业，想问这个选择是不是错误的？

美女心慌慌吨 · 2022-6-17 11:12:58

首先，爱丁堡大学不差。

你甭管他排名是不是虚，拿了多少诺贝尔奖跟你有没有关系，一年的时间是不是真的能学到东西，因为国内的hr大多不会去在意这个。现实情况是，HR在筛选简历的时候，留学生里除非你真的是有含金量超高的实习经历的，或者说你之前有过对口工作经验的，其他的真的很大程度上都是看着排名来选的...尤其是文商科。
你可以去看一下爱丁堡的排名，最新的QS应该是在第18，其他的排名，英国还有一个THE，美国一个US NEWS，国内的ARWU，爱丁堡应该是最少没有掉出过世界前50的。
这个排名有水分吗？有。跟这个一年硕关系大吗？不大。但是这不耽误这个排名，让一年硕的学生也获利不少。碾压清北不可能，但是你回来，基本上和中上游的985硕士学生是站在一个起跑线上的。说实话如果你没有保研资格，你去考研真不一定能拿到跟爱丁堡齐平的国内学校的offer。
所以，爱丁堡的硕士读下来，你至少可以获得一点，一个不差的硕士学历，可以让你以后的就业更上一层楼的硕士学历。

其次，亏不亏不应该看生源，而是要看就业。

生源这个东西不好说的，我从事留学服务行业多年，同一个专业，985被拒，但是双非学生却拿到offer的案例有不少。原因也有很多种，有可能是因为双非学生的其他背景更出众，比如均分更高，实习更惊艳；有可能双非学生的文书更能打动招生官，也有可能是双非学生的人脉圈更广，能拿到大牛推荐信；或者说双非学生家里有钱，直接给学校捐了栋楼（当然这是极极少数）。，反正总而言之，人家双非学生除了本科学校不如你，其他哪都比你牛，或者人家就是比你多了点幸运，你也不必不平衡。
不过双非学生拿爱丁堡offer情况已经越来越少了，因为英国的申请越来越卷，爱丁堡大学去年增设了自己比较prefer的中国大陆学校list，list上几乎都是985和211学校，以及深圳大学和南方科技大学这两所双非。
就题主所说的这个专业而言。要求是，如果你在perfer的学校名单里，那你均分要在80以上，不再名单里，均分要在85以上。而且我查阅这两年的录取案例，这个项目录取条件大部分都是985+85以上的均分，或者211+85以上的均分，还要再加上两三年的全职工作经验，申请难度一点也不低，并且按照现在的发展形势，以后的申请难度还会越来越高。

所以，我非常不倡导大家去道听途说，第一你这个项目，80%的学生跟你的背景是相差无几的，剩下20%也绝对有过人之处；第二，就算你有双非的同学，双非+爱丁堡硕士，和985+爱丁堡硕士，在求职市场上还是有差距，第一学历很重要，绝不仅仅是用来作为申请硕士的一个平台。

——————

1.还有就是我看有连英国的硕士类型都分不清楚的。

一般我们申请的硕士是一年硕，这个是专为想要快速毕业拿证，好方便工作的人准备的。两个好处，一个是时间成本低，可以早些毕业走入职场；还有一个是学到的东西，大部分都是以后就业中可以直接或间接用的。
如果你觉得一年硕做不了什么研究的，我目测你是想走学术道路？那你背景牛的，你去申请PhD，直接三四年时间你博士了，还读什么硕士；背景差的，那你去读三年的国内研究生，也没毛病，或者你先读一年硕，借此平台后面再申PhD。这才是最适合你的道路，什么都没摸清楚，上来就一顿炮轰的，我建议你少说话，多做事。

2.亏不亏不是纵向对比，而且要横向对比。

我举个例子，你觉得你985申到了，别人双非也申到你就是亏了（虽然现在的形势这种情况已经很难发生），但是我说实话你们毕业之后你除了多收获一个优秀的校友一个人脉，你不会有任何损失。
你应该考虑的是，毕业之后的你和之前的你相比，是不是进步了，是不是变的更好了，除了这个证你是不是还收获了其他的东西（这个收获指的是anything），如果不是那你才是大亏特亏了！！
我们出去留学，说实话一年的时间真的学不来什么东西，但是语言环境给你了，这是你的优势；培养独立自主学习能力的机会给你了，这是你的优势；学校的求职资源（简历修改/面试辅导等一大堆）给你了，这也是你的优势。
你觉得是反复纠结自己985来读这个硕士，身边却可能大把双非的学生亏？还是浪费这些资源亏？

Over

希望大家别听君一席话，如听一席话。

赤火炎焱炎i · 2022-6-17 12:39:50

清北华五研究生也有个别二本甚至三本考上的，但好像没有“985去华五读研亏不亏？”这样的问题。
那么怎么到了爱丁堡身上就有这种问题呢？
人家是考上的，靠实力。
哦，明白了，双非申请爱丁堡靠的不是实力。
西浦宁诺去G5读书的很多，和不少清北华五是研究生同学，按你说的这些清北华五同学亏惨了，居然和西埔宁诺的学生成为同学，简直奇耻大辱。

yqeaco3970664 · 2022-6-17 15:00:56

本人中流985 88分传统工科专业学生，去年选择去爱丁堡大学就读某数院与信院交叉学科。刚开始去爱丁堡读的时候心里也会有落差感，但是随着课程的进行，逐渐觉得自己的选择是正确的。生源方面，生源质量跨度大的现象是存在的，有复旦本科的同学，也有双非的同学。在GPA上985/211的同学普遍会高于双非的同学。课程体验方面，老师上课都比较用心，个人最喜欢的一门课是信院的MLPR。给分方面，爱丁堡的给分普遍低于其他英国学校（这一点和同届申请的同学有过交流，也和爱丁堡本科同学讨论过）。
看了下题主主要在UCL和爱大之间考虑。首先，建议仔细看一下课程设置是否符合自己兴趣和未来发展方向，并且了解一下往届就读体验。其次，如果是就业向的，可以了解往届学长学姐的毕业去向以及自己目标企业是否会卡爱丁堡的排名（个人认为工科企业不会区别对待UCL和UoE）。其实你在找工作的时候会发现硕士学校排名真的没有很大的作用（前提是都在list），当然顶尖名校除外（比如英国的牛剑）。如果是有读博打算的，英国一年MSc最大的弊端是科研经历比较少，且几乎没有机会发表论文，所以最有可能的读博方式是跟着自己的毕设导师读博。因此，可以比较下学校的专业排名以及导师资源。

傻砂刹种 · 2022-6-18 02:51:02

先不要喷题主，审题：题主的本意还真不是 985 vs 爱丁堡，是爱丁堡 MSc + 15w RMB vs UCL MSc。就算他有 985 vs anything 的意思，那也只是他没捋清楚情况，因为 985 不会变了，均分不会变了。他只是在爱丁堡 MSc + 15w RMB 和 UCL MSc 中间选择而已。如果你一定要回国到一个没有人真的懂留学懂英国的公司和地方，或者你很在意这些空洞的排名要这辈子单方面以学校为荣，那就不用往下看了直接 UCL 吧。
作为在英国待了7年的老人，UCL本科，看了无数同学找工作，结合自己的体验，建议你思路改成“来英国住一年是去伦敦还是爱丁堡”。两个城市和大学的底蕴都是你来了就是短板的那种，你牛机会都是你的，教授的资源都是你的，学校的荣誉都是你的，你不应该担心同学太强吗？你在伦敦是就业好，那你找到 grad scheme 最后还不是有可能 rotate 到格拉斯哥，在伦敦待一年就一定能留在伦敦了？读爱丁堡在苏格兰横行霸道不香吗？你在爱丁堡是便宜一点，15w 能干嘛，毕业了不就不到半年工资吗？放心工资年年涨。所以真的别较真这个排行榜了，也真的别看钱，我稍微举个例子：我自己去 HSBC 总部 social 的时候，从 KCL 到 Aston 大学的各种学历的毕业生都进了 grad scheme，你在爱丁堡和UCL中做出的选择跟你进哪个公司关系真的不大，而且国际大公司比如 HSBC 是会看你高考成绩的，去爱丁堡还是伦敦不会改变很多东西。注意：不要强行解读。想进 The Big Three or MBB 或者其他行业 top，还是去牛剑保险、G5保底，甚至不要看专业排名（除了HQ在爱丁堡的如亚马逊 Amazon 等，这种公司多数员工都是爱丁堡等苏格兰大学毕业，校友资源非常丰富）。
先多看看苏格兰爱丁堡的衣食住行吃喝玩乐，再看看英格兰伦敦的风土人情旅游景点，选一个喜欢的城市。最后充分利用大学提供的 career support、广交朋友、充实自己、好好学做饭，而不是看着一圈不靠谱的答案在那卷。
关于爱丁堡和 UCL 可以看看我写的答案：

在爱丁堡大学就读是怎么样一番体验？* C' ^& w; b& _) o1 j
在伦敦大学学院 (University College London) 就读是怎样一番体验？
3 u* l! W/ s5 `+ {0 K' `1 e( K

橡皮的等待 · 2022-6-18 04:06:20

希望大家仔细看我说的：
我谈的只是爱丁堡的EEE的Msc
不是爱丁堡的本科
也不是爱丁堡的PhD，我有认识的学姐从IC computing Msc毕业去了爱丁堡读PhD
更不是爱丁堡其他的Msc，其他的Msc我也不了解，就知道信院很厉害，我有认识的同学放弃了IC去了爱丁堡信院读Msc。
<hr/>我觉得很多人要明白以下这几点：
1.不卡实习还有找工作这种事情其实很正常，一般来说本科过得去就不会卡。除非是点名不要一年硕的。（譬如tplink）
2.学校本身的声誉不等于一年硕的声誉。
爱丁堡出过贝叶斯，出过xxx，跟你有什么关系？不要把学校的光环强加到自己身上，你这样只是自己感动自己，屁用没有。
3.指望着一年学到很多东西？课程质量很高？说实话，我不太在意这些东西。搞清楚自己的目的，出去读一年硕就是刷学历然后工作的。我不否认有好课，但是这一年的时间说实话应该放到更重要的地方去。
4.应该更注重于学习而不是其他同学的背景？不好意思，出来读书，交朋友也是很重要的一环。反正我是更愿意和更优秀的人去做朋友，他们会把我带的更好，也能从他们身上学到更多的东西，而且到时候找工作他们也有更大几率拿到更好的offer，然后就可以学习他们的经验。
毫不避讳的说，如果你的同学是一堆双非的，你都不好从他们那里要内推，最后还是跑到本科那边找内推。
5.一年硕的认可度到底怎么样？这个东西很难说，至少从EE这个行业来说不太好。
我举两个例子：
一就是tplink，我今年听到消息，tplink不收一年硕了，面试拿到sp的也被卡。
二就是华为，华为一般来说硕士都是定级14，好的是15。爱丁堡的倒是没看见，我有见过NTU EEE毕业的去华为定级13，这就是本科生的定级。（我不是说都是定级13）
然后说说互联网，互联网是不卡学历的，也就是说学历过了简历关后面都好说，本科其实就够了。如果你的目标是互联网这种公司，那一年硕确实是更好的选择，我也是因为这个选择的海硕，能早点就业就早点就业。
最后，我个人的经验就是一定要一定要清晰自己的目的是什么，不可以昏昏噩噩的就去留学了。在国内好得有三年的时候去发掘自我，在国外就只有一年，转瞬即逝。
也不要想着，啊，爱丁堡那个msc毕业的不也是去阿里的核心组了吗？不要看别人，要看你自己。
我见过清北毕业一塌糊涂的，也见过二本毕业超级牛逼的。单纯的论学校是没有意义的。那个二本同学的背景放到中等985都是很nb的，因为人家参加了超级多的比赛，也有比赛拿了不错的奖，这就是公司认可他的原因。
所以提升自己才是关键，而不是在这吵来吵去，想着爱丁堡是不是nb。

<hr/>这题我有资格来回答。我也是985 87+，然后也是申请到了爱丁堡的EEE但是没去。在这里我们只谈爱丁堡的EEE，不谈别的项目。爱丁堡的信院就很好，我宁肯放弃IC的EEE去爱丁堡的信院。
首先，从我个人角度来讲，亏。很多人在那讲什么清北都不能叫板爱丁堡什么的，纯属在那扯淡好吧，拿学校来叫板学校没有意义，我们在这里说的是硕士项目。爱丁堡EEE的硕士跟清北电子信息相关的硕士完全没法比。
很多人没有概念爱丁堡的生源是什么样子的，因为我之前有收集过相关数据，爱丁堡的EEE基本上就是985、211的80以上，然后双非85以上基本就能录取。这个标准根据你的申请时间还有你的核心课程成绩而浮动。
我说的这个亏，不是说从985到爱丁堡读书就亏，毕竟钟南山院士还算是爱丁堡校友，而是说我有这这么一个成绩，最后却去了一个我其实都不用那么努力就能去的学校，所以觉得亏。借用一下评论区的类比：你700分高高兴兴进了清华，结果发现身边有很多600分的也进了清华。清华还是清华，只是进来的不同项目的人水平差距很大。
换个学校来说，NTU的EEE。NTU这个学校排名够高吧，但是他的EEE的bar说实话对985的同学来说可能还没有爱丁堡高，但是他会卡本科背景。即便是这样，我依然觉得去NTU亏。
但是亏了就亏了，总是想着亏不亏的，是一个学生思维。不要太过神话你的这个Master，其实这个东西作用是比较有限的。以我目前的经历来讲，其实Master这个学校说得过去就行，更多的时候是你的本科院校在为你保驾护航。与你一个学校毕业的，A去了IC，你去了爱丁堡，只要你好好准备就业，就业不会比A差。所以我当时就放平了心态，准备好了去NTU（我还是放弃了爱丁堡hhhhh）。不过最后IC什么的offer也都来了，我最终去了另外一个最让我心仪的学校和项目。
<hr/>我再来补充一下我身边同学的例子吧，我本科的两个同学，两个人去的学校是同一水平的，你可以理解为都是QS10名左右的学校。但是W去的是不错的项目，而L去的是水项目。水到什么程度呢？大概就是不用学习也没什么的地步。
他们都是一年毕业，现在就已经毕业了。从他们找工作的角度来讲，L吊打了W。
原因有以下几点：
1.方向选择问题。W选择的是数据分析+机器学习相关的，而L选择的是软件开发。
2.水不代表不努力。我个人觉得水不是件坏事。W的很多精力被无用的课程給分散了，L的话就是全心全意努力学开发，花了几个月自学java，最后大厂offer拿到手软，最后去了阿里。