如何看待重庆一对夫妻离婚后其子改随母姓，父亲起诉改回原姓未获法院支持？「冠姓权」在生活中究竟有多重要？

真的是冠姓权的问题吗？
5 N3 J* L3 c: h+ e$ x, s( G+ l% O如果男方真的那么在乎冠姓权，为什么离了婚十几年都没想着要改儿子的姓，却在孩子快高考的时候提出来？
) B& @* q" M8 T看看父亲的起诉要求，除了改姓，还有“王某要求刘某某在3日内向其提供刘小某的现有身份信息（包括但不限于身份证），并协助其完善孩子的保险信息”这样特别的要求，难道不觉得有点古怪呢？
9 g0 K7 d( V. W7 B) U; u& Q% E换一个角度想想，这可不可能是利用起诉来确认父子关系，以方便保险理赔的巧妙操作呢，特别是联系到孩子刚好十八岁，正好是大部分教育险中规定的大学教育金支取的年龄上？
5 z/ i( i2 B4 g5 ]1 V/ r7 P1 W以下全属脑洞。
6 `4 I  f- K9 A! a" w1 ]1、十五年前给儿子投保了一份教育险（附着在寿险上）——这一点，从保费和保额可以推断得出来，毕竟几岁孩子的纯寿险，保额在5万的，每年保费一般在200-500之间（10年交或20年交），就算保险公司再坑人，也报不出个年保费2000来。但当时没留孩子的身份证号（新闻中证实没有留身份证号）
% N" j; A. y6 w9 N: J! T9 h' R2、孩子改了姓了办了身份证了，十八岁需要领取教育金了，但父亲或孩子去保险公司领取这份教育多的时候，发现姓名不对，身份证也没办法验证。保险公司要求证明“你儿是你儿”——父亲修改保险上的受益人姓名同样需要证明这一点。
PS：仔细看一下，寿险投保后的业务还有什么？无非两样，理赔（或领取收益）或者更改受益人信息的保单保全。 有些人觉得父亲为孩子投保险，受益人是自己就是心怀叵测，或许想太多了。一则这是投保时的常见现象，二则，一个因为“确认姓名”而起诉到法院的父亲，会轻易为5万的死亡理赔金杀人？

' u8 g" L! }5 V. i0 F! O* O$ p+ V
# ?! f! a* R. X6 f/ K1 R7 \5 H. A) s3、要证明“你儿是你儿”很麻烦，比如出生医学证明丢了，结婚证丢了，比如已经户口已经迁到异地省市了，比如当地的户籍管理不作为，或者根本就是信息遗漏了，难道花大价钱做个DNA，再去做亲属公证？
（有的人说户口本的曾用名可以证实“你儿是你儿”，但是保险理赔是需要身份证明和姓名信息双重核失无误的情况下，特别是在理赔的时候是在已经年满法律规定的已经年满16岁，必须申领身份证的情况下的情况下。否则投保人完全可以找一个同姓名的其他人的身份证来冒领，到时候有可能会产生其他新的法律纠纷。这个case的最大的问题可能就在于投保的时候，孩子的身份证号并未被登记。）
7 ~  e1 y, {# M! s4、这时候有懂行的人建议，找个古怪或明知道不可能赢的理由起诉一下，反正50-100块钱的诉讼费成本而已，前夫妻差不多走过场上法院分说分说，目的就是在判决书上证明“他儿是他儿”，至于改不改名字，那是另外一回事。
5、拿着判决书，去保险公司要求理赔，齐活。
至于这个建议的人是谁呢，很可能就是保险公司的理赔人员。因为这种情况一点也不少见。
遗产继承时，有些继承人想放弃遗产继承，还得做公证，不然银行、房产交易中心就不认，可是如果这些继承人存在着各种不方便，考虑公证费贵，或者有的名字都改了很难证明怎么办呢？ 现实生活中也常见用起诉的方法，继承方起诉其他人，亲戚们诉前调解，拿着判决书去办继承手续。齐活。
可以看一下亲属公证中对于亲属关系证明的要求，判决书是有法律意义的证据之一。
8 g8 a- E2 g1 z8 [' w2 R$ U* n  C

; e. Y+ K' n1 z( c7 L………………………………
当然，以上推理未必就是本案的实情，只是我觉得很有可能的一种情况。
诉诸法律，有的时候并非一定是因为两者有不可调和的矛盾，而是为了解决问题。
比如如果知乎上有用户构陷侮辱我，我就需要起诉知乎，才能拿得到对方的实名注册信息。
但我并不一定恨知乎。

# e! }. H3 A' e7 X" l1 Y0 _* S