为什么感觉剧本杀有点蠢?

之前gap year 在找兼职的时候当了2个月见习DM，简单说下自己的看法。
! i0 p& X# q; T$ N' \剧本杀本质上来源于TRPG，主持人被称作DM也来自于龙与地下城（DND）中的Dungeon Master ，而相对于DND规则来说，更贴近推理悬疑的COC规则。
相比于传统TRPG来说，去除了角色自定义/角色成长和战斗部分，更加着重于推理与剧情部分。
市面上（我看过的）几乎所有剧本都是按部就班的类型，即阅读每人剧本，在找凶手的同时推动剧情，最后揭露真相。在这个过程中，引发出了两个问题，规则的僵硬化以及DM角色的缺失。
在我玩过的COC剧本中，调查员的角色和目的是千奇百怪的，调查食尸鬼，调查邪教徒，调查凶杀案件，拯救世界等等。而剧本杀则略有欠缺，虽然玩家在各式各样的背景下展开剧情，但是却只能依靠破案来展开线索，而真正的推理小说迷又有几人呢？我认为目前批量化生产的剧本杀中，这个问题很严重，不超过3次游戏一定会令人感受到同质化严重，并失去新鲜感。
再然后第二点，TRPG本身上是一个相对硬核的游戏分类，玩家一般都需要啃很厚的规则书才能进行游戏。而在此过程中，DM是一个不可或缺的角色，并且担任了【难度调整】和【节奏把控】这一重要责任。在普遍的剧本杀DM缺失的情况下，仅靠玩家来进行节奏把控是不现实的。同时，剧本杀的火热继承了狼人杀的余热，但是狼人杀基本只能算作休闲游戏，而剧本杀光是剧本阅读就太耗费精力了。
在此之上形成了一个矛盾点，剧本杀成了提供给休闲玩家的硬核游戏。
这也是问题的根源，作者很难在【玩家能理解】和【推理无漏洞】【剧情有意思】中找到平衡，毕竟想写好推理小说实在是太难了，远远比写冒险，悬疑，惊悚，灵异类作品难。
8 H/ g; R0 B8 o5 c' X; j( s也就导致了题主提到的现象，大家本质上都是休闲玩家，结果抱着打麻将的心态来解高等数学方程的，体验真的不能算太好，随便玩玩别太认真。