周小川详解数字货币六大问题 跨境支付能否绕开汇率问题？

数字人民币为什么要坚持“双层体系”？数字货币稳定性如何确认？使用数字货币做跨境支付能否绕开汇率问题？针对这些问题，中国人民银行原行长周小川在金融街论坛上进行了详细解读。
  Q! V3 w& E  A- k" n
0 t+ G0 G& A: WQ1
( }% B" ^4 c8 Y
什么才是数字货币的基本功能？
" i, M& @3 L% A) w  |& N2 l
周小川：

. M, \2 [! Q( c数字货币的功能与传统货币的功能是自然有联系的。主要有三大功能：支付功能、计价功能、存储储藏的功能。因此数字货币就有了不同的开发方向。
1 V% s7 k" I! d1 F  `
: r8 k% I# H5 T0 e我想强调的是，支付功能是最基本的，是基础性的。如果货币没有支付功能，也没人去使用这种货币去做定价，储藏功能也将大打折扣。因此这也是数字货币开发应该努力的方向。
4 s1 p  e- d! ~/ y! F4 \+ G/ q
+ X; A2 ^$ B' w1 PQ2
4 D2 u' C' c6 {
为什么要坚持“零售支付”？

* D0 u# e$ U* y, C1 G$ |* z周小川：
6 X% H7 e. b$ r% k/ Y$ Z
中国历来强调金融服务于实体经济，支付也是一样的。数字人民币要着重提供为实体经济服务的支付，降低支付成本、增加支付的便利性和可靠性。
8 E! [5 D! R% C$ U( l
我认为零售支付在整个数字技术、互联网技术的发展下，改进的空间仍比较明显，需要进一步提高效率、降低成本，提高便利性。

而批发性支付虽然也有改进的余地，但由于批发性支付的基础设施总体相对完善，支付效率较高，因此可改进的空间比较小。
# m8 j4 X8 _- h" g- ]/ }
6 e% D3 A2 a% T: ?8 w9 h# cQ3
0 J0 R# ?6 S6 [9 |: D+ K( h% K6 _
为什么要强调双层体系？
. x3 X% _9 }' a+ J! q
周小川：

市场经济的金融业中，银行业是“双层银行体系”。也就是商业银行为客户提供金融服务、银行服务，而央行为商业银行提供服务，同时着重于宏观调控。

支付体系也应构建双层体系，而不是再搞一个央行数字货币体系，并把商业银行和其他支付机构排除在外。这一观点是中国央行在世界上最早提出来的。

数字人民币选择“双层体系”，主要考虑三个方面的因素：

首先是现行系统的稳定性。当前银行业的运行主要是基于“双层体系”，在市场经济运行多年之后，这套体系运行比较稳定，且各项功能和设施也比较齐全。因此数字人民币建立在“双层体系”上运行也会相对稳定。
7 s& W0 h! h1 t4 \% z% _
  }9 W# ^  L6 [; J) k: f$ l如果没有经过充分的论证和模拟，就贸然用新体系替代现行体系，可能会给金融体系带来不稳定性，亦可能导致这套体系与市场经济的大体制不匹配等问题。
9 g6 |, ^# K: L7 F) _$ ^9 b4 B
其次，“双层体系”可以促进市场竞争，优化银行服务和支付服务。在“双层体系”之下，多个机构会竞相改进服务、提高效率、研发新技术、应用新技术、提高支付的可靠性，这是社会进步、促进金融服务和支付服务发展的重要动力。
1 A# U& ?- @! w
最后，“双层体系”下，央行可以更加专注于宏观调控和金融稳定，防范如洗钱、恐怖融资、毒品交易等问题，同时还增强了对黑客攻击的抵御能力。

构建“双层体系”，要充分团结好二层机构，调动他们的积极性。同时，要通过竞争和增强机构之间的通用性，来不断改进技术。此外，还要允许各种适用面较小的创新出现并加以实践，优胜劣汰。
: [8 ~" s; e+ X6 H) F
" |+ R, I5 R/ T8 I  H/ @7 uQ4
2 ^3 E7 j2 w! A6 N
如何判断数字货币的稳定性？

周小川：
3 e* H% y+ ^7 k  V7 k  K& v3 l
Libra面世让大家开始认识到数字货币需要稳定度。所以在那以后，不断有“稳定币”出现，但稳定不是自己说了算的。

1 G2 q; m' C) s当然，让币值稳定的经典做法是为其提供100％的备付金。但这备付金放在哪里、由谁监管、以怎样的资产形式出现、100％的备付金如何计算，都是影响币值稳定的因素。
4 ?, l, f' F% B" S. N
如果对“稳定币”不放心，大家可以选择央行数字货币。但央行数字货币就100％稳定吗？我认为这其中存在疑问。因为对于一些国家来说，其央行管理能力较差，发生了恶性通胀事件。所谓“稳定”，实际上更注重的是货币所代表的购买力是否稳定。
# H4 w. u+ }) ~& w* f! L
% Y, L2 P. ]* u$ M' Y因此，币值稳定不稳定，最好不要看成非黑即白的事件，它是相对的。如果对数字货币的稳定性做连续评估，可能会得到的是“连续函数”。一些数字货币的稳定性接近100％，一些可能是90％，也有一些是50％、40％。

9 @1 R* j  M7 `+ H2 ~& H" C- n通常来讲，央行数字货币的稳定性往往接近100％；而央行做出强有力的支撑，数字货币由其他机构所发行，其稳定性也可能是高度接近稳定。而一些私人机构发行的数字货币具有稳定措施，但由于没有得到适当监管，其稳定性措施不一定真正牢靠。

市场有一种看法，数字货币通过科技公司、支付机构发行就够了，央行不需要在做什么了。我觉得有待商榷。

举个例子，汇丰、渣打、中银香港是香港地区的三大发钞行。他们发行的货币之所以稳定，首先是这三家银行接受了香港金融监管局的严格监管。他们有100％的备付金，有很高的资本充实率要求。因此他们抵御风险的能力比较强。

同时，这三家银行在各项业务上都接受了更加严格的监管。因为如果这些银行的某一项业务、财务出现问题，就很可能波及其发行的支付工具的稳定性。因此这些银行不能经营银行以外的其他业务。
) N( }5 f9 s- z* U  z* L; s
0 [8 Z. d& x1 S# R+ F! J! ~一些科技公司认为，公司既可以发行数字货币，也可以做其他与金融没有关系的业务。其实一旦这些公司其他业务出现风险，将会拖累其发行的数字货币的稳定性。

Q5
4 N  W1 B1 ^  n
/ V8 r2 e: u# p6 ^: ]2 i跨境支付能绕开汇率问题吗？

周小川：

汇率是个老话题，但如果各国不愿意搞“美元化”的话，最后仍旧躲不开汇率的问题。

( d# v. T3 ^" O# u- Y0 E2 F2 [; c当前，除了极少数国家以外，全球大多数国家都不希望出现“美元化”，因为“美元化”将导致本国央行失去宏观调控的自主性、缺少应对危机时的应急能力等。

这也是为什么各国在使用外币、广泛流行外币时格外谨慎。数字外币也同样如此，所以各国都发展自己的数字货币。

9 j8 m! v: w$ T8 d老问题还是一样，各数字货币之间还将产生汇率。当前，各国有不同的政策机制、体制、资本管制制度，这就需要有汇率的协调机制和汇率的管理机制。
. z; H. s7 o! c: N" n( o
1 b9 p$ _1 _6 gQ6

% }( }/ r8 u7 Q5 x9 x! U# u; T数字人民币跨境支付会是怎样的？

! F; b" E1 Y* \/ l1 B/ @$ u0 a周小川：

当前数字货币之间的跨境模式究竟怎么走，还需要深入的研究和讨论。

8 X* J2 t% Y& b) z4 s) K国际清算银行（BIS）此前将央行数字货币的跨境模式归结为三类：一是存在某个强势货币，这种央行数字货币可以在其他国家通用。二是设计一种中间产品，比如说“货币桥”。三是各国各自发展央行数字货币，并在央行之间进行某种特定的安排。
3 U4 u; m3 d+ ]0 n
2 F, W9 {0 S; n; w我认为，第三种模式是最复杂的，但是最具可能性的。也就是说，各个国家有了自己的数字货币后，还是会形成汇率外汇市场，并需要进行清算和对账。我们在冬奥会期间，数字人民币给国外运动员提供便利的过程中，很可能就会使用这种模式。

在使用的过程中如何确定汇率？由于互联网和云计算的发达，用户可以在支付瞬间获得实时汇率。当然也可以选择用前一交易日的汇率来做代表。
$ ~) D) F3 k, N; o  H2 c
% a3 i5 \+ N; c/ @% A' O0 G此外，跨境支付是有条件的。对经常项目来讲，支付必须符合反洗钱、“反恐”融资，不搞赌博和毒品；同时，可能还有限额管理，如每笔交易有限额管理和年度的交易限额管理等。

这可以通过智能合约来解决，在目前的互联网和移动终端发达的情况下不难实现。
/ X% G* l7 a! z% L, }+ o
: p. k& K) i! _4 x$ ?6 Q6 \2 Y$ |本文源自财联社数研院

期待中国央行数字货币早日应用。

周行长说得很清楚了，我们要用好数字货币。

希望早日世界应用数字货币，国内也要加快速度应用？