平时所谓的“虐狗”新闻会瞬间上热搜。跟狗相关的新闻比如狗受伤了、狗可爱了、狗拆家了等等新闻都会受到很大的关注,各路网友点赞评论。
" B. {; }. Q8 w+ k, w但是狗咬死人了、狗撞伤老人了、狗咬人致狂犬病发了。都没有什么热度。转发评论寥寥。而且评论区还会出现相互攻击谩骂的现象。, A; Z7 j( D# y! H
爱狗人士的战斗力非常强大,有组织有纪律。一旦出现对狗不利的新闻,那么他们就从四面八方迅速集结到一起。
6 W+ c/ o& v, [! r9 U, x我感到非常的匪夷所思。在中国,至少在互联网上,我感觉人的生命权还不如狗。那些极端偏激的所谓的爱狗人士,在他们眼中,狗的权利高于人。
; R& U4 D7 p7 a1 _% S" E/ |中国至今没有完全消除狂犬病,每年因为有数百人因为狂犬病死亡。而在十年前,这个数字是两千到五千。仅次于印度。美国日本等国家均实行严格的犬只饲养、流浪狗管理等办法,早已经消除狂犬病。而在国内,随便去任何一个城市看看,到处都是流浪狗。这些流浪狗怎么来的?那些爱狗人士心理应该清楚的很。2 v- j" q# h0 k
之前重庆三只恶犬咬死8岁男孩的案件,狗主人赔偿男孩家属55万人民币。然后双方就和解了。狗主人没有被任何追责。也就是说,55万买了一条人命。, |1 R2 w! o- d8 Z6 s* I+ J8 A4 ^
8 @" [6 F( q4 I' G- ~- W9 h
/ {3 |+ }6 k* u. z& E2 K# u( A
5 `' d% [3 A# {
9 ], `6 G* c3 g; U1 T6 Y
; k" r( h+ @2 F& {" D( G! s4 }
' t( `* D8 e2 `: {3 Q当时这个结果让我大为震惊。就这?狗主人不用负责?当地司法机构也不会狗主人进行调查?而且根据新闻,当初狗主人并不愿意赔55万,只愿意赔偿40万。最后双方“讨价还价”确定了55万的和解金额。* N/ e- a/ F3 `% w/ w" Z) c4 a
如果这次狗主人不被追究法律责任的话,那么以后会还有很多人养大型狗烈性狗。狗咬死了,赔点钱嘛。又不用负什么法律责任。或许还有可能产生一条新的灰色产业链。借狗杀人纵狗行凶将会被一些不法分子采用。 |