如何锻炼出强悍的分析能力？

显示全部楼层 · 2021-12-17 12:15:18

很羡慕那些有强悍分析能力的人。他们总能发现别人发现不了的蛛丝马迹得出常人得不出的结论。很佩服所以自己也想锻炼。

博海一粟怕 · 2021-12-17 16:43:06

总算找到一个可以传授毕生功力的话题了！
先贴一个链接http://www.zhihu.com/question/29418639/answer/55548989
我差不多是这样，但没那么走火入魔，也不失眠
我非常喜欢分析数据并找到有价值的信息，专业都选的信息系统及信息管理！
以前看夏洛克，福尔摩斯，被其接近于未卜先知的分析能力所折服，从此爱上数据分析不能自拔！
就目前的能力而言，对人我可以很清楚的知道他思考的逻辑和侧重点，对物我可以分析出发展过程中的问题，并规避解决（也是我执行力极高的原因）
（以下为个人野路子= =，专业大神看看就好）
--------概念引入--------
理解以下概念，有助于你习得此项技能
如果函数图像上有两个点，你可能觉得这是一条一次函数，如果有三个点，你可能觉得他是二次函数，随着点的增多，你才明白，原来是三角函数，每样事物都可以看做一个程序，对外不断的输出数据，这里的数据可以是一个人的言谈，一个人的动作表情，他空间里的照片，发照片的时间地点，你所能感受到的看到的都是数据。你分析的数据越多，点就越多，其函数本来的面貌就越清晰。所以在我的观念里，人与人之间的差距，在于他自身数据库的大小，以及他个人对数据的分析，整理，内化的能力。穷山恶水出刁民虽然有歧视的意思，但反映了一个数据库大小的差异，有的人吃了亏却不长记性，没有内化的能力，有的人却能看看知乎都受益匪浅，学以致用。
---------怎么锻炼这种能力呢---------
我们先从正向的开始，你的父母回到家的时候，一摸电视机发现是烫的，立马把你拉起来抽了一顿，说不好好做作业，就知道看电视，你好奇，他们是怎么知道的？我小时候觉得他们好厉害，居然这个事都知道，家里只有我一个。我来写一下这个流程，电视机发热→电视机被使用→家里只有一个人→你使用了电视机→你没有好好写作业，所以电视机发热→你没有好好写作业。（这里有个十分重要的点，每一步的推论和分析，跨度都应当很小，是显而易见的那种，否则最终的结论会相差十万八千里，这里只有4步的分析，如果是十几步的分析，步子一定要小，你应该能理解我的意思！）
1.你要开始注意生活中很多这种正向顺序的细节，比如电视机开久了会发烫，你舍友要经过书店才能去食堂吃午饭，等等等等，就好比1+3→4，2+2→4，嗯，注意到这些因果细节就好，慢慢积累你的初始数据库。
2.尝试细节性地描述事物，有同学想习得这技能，我让他描述这个人是怎么走过去的，他说那人就那样走过去的呀，我是这样描述的，他穿着蓝色衬衫，黑色外套，蓝色牛仔裤，nike休闲鞋，右手拿着iphone手机半插在口袋里，目光寻找的走过来找书，而且我还知道他要找的是计算机二级的书，他是大二的，后来证实所言非虚，同学五体投地。（分析的过程，大一不参加计算机考试，大三没空来图书馆，大四更不会来三楼，图书馆内大体的书籍分布我是知道的，毕竟常年混迹图书馆，他在68.69号柜反复徘徊，那边都是有关二级的书，而且一周后就是二级考试，自然可以推断出来）
在以上两点做的差不多了，完成原始的数据积累和发掘细小数据的习惯养成后
————阶段二————
开始尝试逆向倒推，在这个阶段，你会有很多结论不准的情况发生，比如你认为舍友手上脏了是他摔了一跤，实际上结合他的装扮来看，他只是去打了篮球，在这个阶段取得那种小小的成就感很重要（也是你能坚持走下去的动力），通过一个细节逆推他之前经历了些什么，或者反映出某些属性。如果出错了，检索推断的流程，是哪个推断环节出错了，自己漏思考了哪些角度，忘记加载了哪些数据，修正并优化，如此循环，就能不断进步。
如果你到了看到他发黄的鼻托就知道他这幅眼镜起码带了1年，鼻托上有铜绿起码带了两年且洗澡前不脱眼镜的地步，就可以到阶段三了，到了算是真正有用的阶段了。
—————阶段三—————
这个阶段说的简单一点就是换位思考，但怎么去换位思考？
模拟其情景并带入，注入其数据，加载其运算逻辑后，得到接近于真实的体验或思考结果，对比有偏差后再检索流程，修正并优化，如此循环。（这句话基本涵盖了这个方法的核心）
写的通俗易懂一点就是，你先创建了一个虚拟机，对方是linux的操作系统，那么你就装个Linux的系统（模拟其情景，站在别人的角度），光装了系统还不行，你没有数据，所以要注入数据，也就是他的系统上有哪些资料软件（他知道哪些信息），那么怎么用这些资料信息呢？就要加载他的逻辑运算方式了（他是怎么思考，处理这些数据的）
关键的一点来了，如何知道他的逻辑运算方式和思考的侧重点呢？平常跟他聊天，对话的时候，猜他下一句话会说什么。
原理是这样的，你所说的话或者传达给他的信息，他接受到了之后会处理这些信息，并反馈给你，也就是他的下一句话。自己不断的模拟自己接受到这些信息之后会怎么去处理，罗列出大概4~5种可能以及对应的逻辑思考方式，如果他的下一句话对应了其中一种可能，那么他大概就是以这种逻辑思考问题的，但又有人会问了，我不能一下模拟出这么多的可能性啊，这个问题在于你的数据库积累的量还不足，解决的方法是，对同一个问题，多看看身边人的回答都有哪些，每一个看法都对应了一个逻辑思考方式，知乎就是一个很好的数据库，自从开始逛知乎，功力大增了呢~
当你能猜出70%他下一句能说出的话时，他思考问题的方式和处理数据的侧重点和优先级，你就差不多清楚了。
在不断猜他下一句话会怎么说的时候，会出现很多猜不中的情况，不要灰心，对比有偏差后再检索流程，修正并优化，如此循环，这句话很重要所以要说3遍！
这个时候，你有了他的运算逻辑，面对同样的信息输入时，你就可以很清楚的知道他会怎么去做了。也就是我们常说的，他是怎么想的？他为什么会去这样做？
———再写对事分析———
事件的一个完整周期应该是起因，经过，结果。
起因分为客观因素与人的主观，起因部分有时候不是真实的，需要从经过结果反推真正的起因，尤其是人的主观意愿促使事件发生的时候，他的一面之辞仅供参考。（我没有在黑TG，蛤蛤）
经过分为，为啥这么做，怎么去实现的，会涉及到哪些人和事。比如一件事情的发生，你套用不同的人的视角去看，加载这个人的数据，年龄，职位，性别，思考优先级，偏好侧重点，利益相关程度，你就会得到这类人对这件事情的大致感受。因为事情基本都人在推进它们实现，所以你摸清这个事件波及的点以及每个点上的人，就知道这事情为啥会这样了。要去做一件事的时候，也是一样的道理，搞清这件事要涉及哪些点，以及点上的人，模拟运算一下（我模拟的程度细到这个人最近经历了什么事，在什么时间段会参与到我这件事中，他在这件事中处于什么样的地位或作用，我与他交涉时会发生哪些事件，这些事件我会怎么解决，交涉完后会有哪些突发事件，我会怎么解决，他会不会牵扯到其他的点和人，这件事对后面的事件有什么影响，是纵向关系还是横向关系），找出最优解，就可以了。
结果部分分为预期结果，实际结果，误差分析，以及波及人群，这都很好理解了，就不在多说了。起因，经过，结果，知其二可推三。
对事分析说简单点，就是模拟每个涉及到的人是如何参与进来的，起了什么作用，有怎么样的看法。你模拟的颗粒越细，就越有数。全盘布局，心思缜密这类词，就是这个人在脑海里把这个程序跑了一遍，然后debug。
———邪恶的分割线———
知道一个人的运算逻辑是一件很恐怖的事情，你可以很轻易的有意识的用一些数据做引导就能得到你想要的结果，有人说情感是不可以被控制的，但我很负责的告诉你，知道一个人的运算逻辑后，情感是可以被引导的（我试过N回）。通过这套方法，你可以很轻易的跟任何人（向下兼容）打成一片，他的偏好设置，弱点知道的一清二楚，但我并不喜欢这样，除非是对待不是好人这种，那自然菩萨心肠，金刚手段。只想提醒一点，用在正道上。
————5年后————
我发现我这最后一段话，完美印证了前几个月的热点语句
如果你跟一个人相处的很舒服，可能不是你们有多投机，而是他的阅历、情商都高于你，降维打击而已，真就向下兼容呗（快夸我！2015年我就说过这个观点了！23333333）
——————
大哥！我就写着骗赞玩的！这是黑历史中二回答啊！不能信啊！我特么要真会这个，早就财富自由了好么，还搁这里骗赞涨粉呐！
真别赞了，我妈都拿这个回答笑话我了！
给各位观众姥爷拜年了Orz

起航61 · 2021-12-18 02:12:16

这里给你分享我的2个锻炼分析思考能力的方法：

1、每天搜选一问题去分析思考。
我刚开始工作时，也缺乏分析思考的能力，对许多议题没看法、没观点，也不敢发表意见。当我发觉自己的缺憾时，我下了一个决心，对任何事情，我必须要有自己的看法和意见，而且要讲得出为什么！

如何锻炼出强悍的分析能力？-1.jpg

每天我会选一则有探讨空间的新闻，通常包括多个探讨角度，例如：文理该不该分科？社保该如何改革等等。
然后开始分析、思考此一问题，并强迫自己一定要有明确的答案，而除了答案之外，还要对答案建立严谨而足以服人的说理过程，这就是我的论述。而为了找到这样的看法，我就需要不断的分析思考。
有时候我还会尝试在议题的两面，都建立自己的论述，例如：支持和反对废除高考，我都提出观点：为什么支持废除高考，又为什么反对废除高考？透过正反两面论证，更能建立深度的分析思考的能力。
每天从新闻、媒体、书籍上找题目，以建立自己分析思考的能力，这是非常有效的自我训练，这种训练不只增加自己的逻辑思考能力，还会在每个事件中增加自己的知识领域、开阔了视野、强化了日后的判断能力。
其次我会把分析思考的能力活用在工作中，当主管询问我对某个问题的意见时；当正式开会，必须对某议题提出意见时，我都强迫自己必须要有看法、有意见，而且要开口说出来，如果意见只是放在心中，这就不是真的有意见。
在开会时要提出意见，这较容易，有较多的时间分析思考，还可以等别人先提出意见，再延伸论述。而面对主管的询问，要立即回复，这是较严苛的考验，因为要在对话的瞬间就提出看法，并不容易，这不仅需要你善于动脑，也需要平时的各种阅读和积累。
强迫自己对任何事都有看法，可以迫使自己去思考、分析、解构、论证，也有助于培养自己分析思考的能力。
2、用“对答案+速读”的方法坚持读书。
读书是一件有诸多益处的事情，但如果不会读书，只是强迫自己看看、或者无聊打发一下时间，那么读再多的书其收获也是极小的。

如何锻炼出强悍的分析能力？-2.jpg

“对答案+速读”的读书方法是说：
自问自答→选择并拿到一本书之后，先看看前后序言、目录等基本信息，然后根据这些基本信息、以及自己看这本书的目的，提出几个问题，然后用自己现有的一些知识来回答我提出的问题。
快速阅读→以每分钟两三千字的速度对整本书籍、或某些章节进行快速阅读，由此建立该本书的脉络、知识架构，期间我会找到这本书中我感兴趣的地方、对我重要的地方、或者一些看不懂的地方，然后对这些内容进行简单快速标记。如果有必要，就对这些内容进行二次阅读、以及精读。
（不是每个人都会快速阅读，如果你不会也建议不要一个字一个字的去慢慢的读，这样不仅速度慢，你最后的理解也不会高。尽量把自己的速度放快一点，特别是第一遍阅读的时候。另外想学习快速阅读的话，可以参考我实践过的“精英特速读记忆训练软件”，相对比较靠谱。）
根据书本回答问题→我在读完这本书之后，根据书本内容对我阅读前提出的问题进行再一次解答。
对答案，重点关注→最后，把阅读前的答案和阅读后的答案进行比对，看看自己的回答有多少和作者讲的一样，还有哪些遗漏和差距，然后重点关注这些遗漏、差距、不一样的地方。
小结：这个“对答案+速读”的读书方法，经过我的实践，是一种非常节约时间，且阅读效果非常好的一种方法，它可以很好地锻炼你的阅读理解能力、分析整合能力、思考能力，感兴趣的话可以自己去试试。
-------------------------
看来大家对思考能力还是挺关心，那就再分享一点吧：
要注重培养自己的逻辑思维能力。传统且有效的方法就是去多阅读经典的非虚构类名著，比如经济类、科学类、哲学类，这些书籍能帮助培养逻辑思维能力。因为这类作品通常不会有华丽的辞藻和扣人心弦的情节，但是会有严谨的阐述观点的方法和步骤。阅读这类书籍，不仅能够让你学习书中的各类知识，还能了解作者提出问题、论述问题、解决问题的思路和方法。
我的方法：G先生：如何锻炼提高自己的逻辑思维？这里给你7个方法！
有了逻辑思维能力还不够，还要有独立思考的能力。比如批判性思维，用李开复的话来讲就是要：多问how，如何应用知识；多问why，理解为什么；多问why not，试着去反驳任何一个想法；多和别人交流，理解不同的思维和观点。
除此之外，也可以找一些书来读读，这类书籍也很多，比如我读过的《学会提问》属于比较经典的一本了。
总的来讲，要想会思考、懂分析，最基本的要肯动脑，凡事要主动的去想一想，而不是被动接受；其次要多读书学习，不断扩大自己的视野，增加自己各方面的学识，这是基石，无论是分析思考所要用到的一些策略、或者背景知识，都是可以通过读书学习获得、强化的。

永逺鍀意味意i · 2021-12-18 08:16:28

在我们咨询公司，高手一出马，其实十分钟内，就能看出对方公司问题。

剩下让我们这些虾兵蟹将做大量调研，更多是确认这些结论。

这好比有些老医生，一伸手就知道你身体有什么毛病。剩下抽血、拍片，很多时候也只是验证了判断。

「看本质」这项绝技，肯定是真实存在的。

哪怕我只有两三成功力，但在 2017 年开始写作，开始一年思考 100 个问题，这也足够让我纯靠「思考」这个手艺就能混口饭了。

顺便也把其中 36 个问题，出了本畅销书。

我就尝试把我每次思考问题的核心核心套路，用一篇文章分享出来。

5 分钟你就看完整个原理，10 分钟就能知道怎么操作。

但就像极致的武功，如《辟邪剑谱》是需要挥刀自宫，独孤九剑需要极致天赋。

这套看本质的方法，也有致命缺陷。很可能导致你就算知道它简单易懂，但就是不用。

01「看本质」的绝技是什么？

首先，为了展现这套绝技超高武力值。我用自杀式的态度，提出两个人生最难的问题作为分析：

· 为什么多数人挣不了什么钱，但有些人却能挣很多钱？

· 孩子太难教育了，怎么办？

这好比一开始就树立两个终极大 Boss，东方不败或西毒欧阳锋。看你能不能稍加修炼，就能击垮他们。

这需要你回答：

· 「挣钱」的本质是什么？

· 「教育」的本质是什么？

问题很难，对吧？但大象放冰箱还记得，三步就可以搞定。

而我想分享的「看本质」的全套核心也就三步：

1、找支点

2、立杠杆

3、看边界

阿基米德曾说：给我一个支点，就可以翘起地球。

每分析一个案例，后来我每写一篇文章，必定会思考这三个步。

这门绝技，正是「杠杆法则」。

02 找支点

什么叫找支点?

当年我们咨询公司也有一句口号：要想法力无边，一定找到支点。

「支点」，就是无论在任何情况下，都恒定不变的点。

「挣钱」永远不变的点是什么？

画个图你就明白了：

如何锻炼出强悍的分析能力？-1.jpg

左边是赚不了太多钱的情况，越往右是能赚更多钱的情况。

普通人不是挣不了大钱，而是往往有机会挣大钱时，承受不住其中巨大的风险。

比如我让你现在给我的投 50 万，20 年后说不定能赚 20 亿。你砸锅卖铁，钱是能拿出来的，但你肯定不会投我。因为风险为 99.99%。

但是穿越会 1995 年，有个叫马云的年轻人让你这样投他，你毫不犹豫就会投过去。

因为你是穿越去的，清楚未来一切信息，确定可以赚大钱。

当然，由于提供对方需求，马云也是确实给大家满足很多需求。

所以（风险-需求），其实可以得出四个象限：

如何锻炼出强悍的分析能力？-2.jpg

因为你是创业的，清楚未来一切信息，确定可以赚大钱。

所以，赚钱稳定不变的点，就是「跑到高风险领域，然后通过信息降低其风险的不确定性。」

看看这个聪明人是不是就是选择最右上角那个想象。

1994 年，一个年轻人在一张纸巾上，写下了消费电商中，永恒不变的三个点：

· 顾客永远想买到最便宜的商品

· 想要对商品无限选择

· 在购买过程的顶级体验

这个人你认识他，亚马逊创始人——杰夫·贝索斯。

「教育」中永恒不变的点是什么？

让小孩拥有更高成绩，去更好的学校吗？

这真不一定。

北大经济学家何帆在《变量》一书中，讲了一个留守儿童学校的故事。

那就是四川省广元市的一个偏远村落的范家小学。

国内 99% 的学校教育，都是为了提高升学率。但由于升学对于偏远的范家小学是奢侈的，反而让老师还是学生都卸下了包袱。

孩子们经常组织去山上采蘑菇、拾柴火、参观附近水电站、询问各村老人调查童谣的出处、跟着老草药先生认识草药...

几乎所有范家小学的孩子，都是一群自信、乐观、阳光的孩子，学习成绩普遍都不差。

他们也许没有像城里孩子那样的起跑线，但不妨碍他们长到后拥有独立人格，敢于担当，并敢自己思考和解决问题。

教育的支点，其实下面四样：

· 每个孩子都需要「爱」

使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看

人猿轩辕哪 · 2021-12-18 19:32:54

谢谢 @周源的邀请。
一开始的回答写成了“如何锻炼出强悍的数据分析问题”，后来才发现问题其实更大。但是其实答案更简单和抽象，强悍的分析能力依赖于三点：信息收集能力、特征识别能力和推演能力。

信息收集能力的涵盖很广泛，从生活中的察言观色和听话听音，到资料查询和搜索引擎使用，甚至可以包括更复杂一些的网络爬虫等等。看似容易做到极致却很难，就算是在律所投行咨询等一些高大上的公司，能把搜索引擎及文献检索做到极致，也会成为差异化的竞争力。另外，会聊天会提问也是一门技术，以便获取更多的高价值一手信息。除去直接的信息收集，之后的信息整理和归类也很关键，能够大幅提升人脑检索的速度和质量。
其实信息收集能力对于分析能力的重要性不言而喻，如同当下火爆的大数据概念，核心就两条：数据在质量和数量上出现突破，算力在质量和数量上出现突破。前者是关于信息收集，而后者将在下面提到。

特征识别能力听起来玄乎，其实在生活中被不知不觉广泛应用，简单说就是从庞杂的信息中提取出最容易记忆和最具代表性的部分，为下一步的分析和关联作为基础。人看人的脸会发现各有不同，是根据各种五官的特征及组合形成了自己的分类体系；然而人看鸡的脸就会犯脸盲症，因为原有的特征识别能力失效了。甚至外国人看亚洲人都觉得神似，因为他们习惯于用头发眼睛颜色来区分，遇到都是黑眼睛黑头发的亚洲人就发懵了。
除了这种天生形成的特征识别能力，也有不少是在工作生活中通过言传身教或者系统学习获得：妈妈嘱咐平时接到中奖电话或不要搭理，HR评估候选人看教育背景和工作时间，产品经理评估App用DAU和留存率……越复杂的事情，需要识别和综合考虑的特征越多越复杂，比如投资人评估公司除了看利润、PE和增长率等，还有各种定量定性多得数不胜数的指标，而且每个成功的投资人的侧重点和角度还略有不同。
更高阶的就是长期积累从量变引发质变，通过身边最普通的事件做特征识别。典型例子就是：在新闻联播中播音员念出来的都是中文，对大多数人而言都平淡无奇甚至是陈词滥调；然而却有人能从遣词造句、播放频次以及前后顺序等特征中，找到投资机会或者嗅觉到政治动向。
如果换到机器掌控的大数据和AI领域，其实就是通过Deep Learning等方式找到最有效的特征值做分类。

推演能力是建立在特征认知之后的进一步深度理解和行动。如果没有推演，只是进行浅层次得根据特征识别出来的结果进行分析，往往就是“看山是山”，没有触及到现象所掩盖的本质以及指导我们做出对自己最有益的行动。这种推演能力往往是建立在长期的相关性观察和因果观察的基础智商，通过“人肉大数据”或者“机器大数据”形成一套逻辑链条，最终达到“看山不是山”甚至“看山仍是山”的段位。
在答案中（何明科：有哪些令人拍案叫绝的推理桥段？）就列举了一个著名的投资案例：某国核潜艇发生重大事故>>引发民众对多个筹备中的核电厂项目的担忧及恐慌>>核电对传统能源的替代作用减弱>>引发对传统化石能源需求增大的猜测>>传统化石能源的价格上涨。真正的投资高手在核潜艇事故发生的第一时间就完成了整个分析以及逻辑链条的推演，然后开始投资布局，最终获得大胜。
这样的故事在投资圈里很多，难怪投资是最考验人类智商的工作之一。从21世纪开始，IT及互联网技术蓬勃向上，无数基金在各类科技公司砸下重金，然而真正赚到钱的人又有几何呢？选中亚马逊、苹果和谷歌等这样的公司并长期拿住，并不是易事。然而有一批基金却做出了挖水卖铲的决定，他们的推理链条如下：互联网及移动互联网兴起>>消费者对手机及移动流量的需求大幅增加>>电讯公司需要建设更多的基站>>投资基站建设公司。
这里有个很大的疑问是：为什么基金们不直接投资电讯公司？首先，美国的电讯行业较为分散，而且时常面对反垄断法的折磨，同时有被互联网公司彻底通道化而降低利润的危险。而美国的基站建设业务基本被三家巨型公司垄断75%以上的份额，美国铁塔公司（AMT）是其中规模最大也是利润最丰厚的一家；同时，基站建设有先发优势，一旦在某些地理位置布局和建设基站，电讯公司不容易更换。所以较之电讯公司，基站建设公司的垄断性及防御性，都远远更强，因此是更好的投资标的。所以，在其他基金疯抢各类高科技公司以及电讯公司的时候，这些基金暗暗布局和重仓基站公司，特别是AMT。
最后AMT走出的股价曲线如下左图，最低点的股价是不到1美元，目前是100多美元；而且即使在移动互联网逐步兴起的2010年开始投资，到目前也有3倍以上的回报。如下右图，是对比AMT、Yahoo和微软三家从二十一世纪开始到目前的股价走势，AMT也走出了稳稳的增长趋势。

如何锻炼出强悍的分析能力？-1.jpg

…更多文章请到数据冰山 - 知乎专栏
…更多回答请看何明科

xunzhao1314 · 2021-12-18 20:48:05

楼主你好，强悍的分析能力都是建立在强大的逻辑思维能力上的，而强大的逻辑思维是需要超强的知识储备去支撑的。三者互相关联，更需要日积月累的经验加成和不断练习，绝对不是一朝一夕就能变得厉害的。

所以分析能力背后都是来源逻辑思维的推倒，逻辑思维不单是日常生活中非常核心的表达沟通能力，也是职业生涯中成功的核心能力。

如何锻炼出强悍的分析能力？-1.jpg

第一，关于知识储备和经验积累不足：
我们在谈逻辑思维能力前，首先先来明确逻辑思维的定义是什么，狭义讲，逻辑就是我们常说的“形式逻辑”，其实就是归纳和演绎两类，大家应该都学过。所以逻辑的起点就是形式逻辑，然而很多人觉得如果一个人逻辑不清逻辑混乱是因为在逻辑思维不够，是归纳和演绎过程中没有分析到位。
但是我们都忽略了一个事实，就是其实形式逻辑之前还有一个前提，或者说更起点的，就是“知识”knowledge，所以真实情况是，大部分逻辑问题其实是因为缺乏知识，而不是逻辑学没学好，归纳演绎没用好。

例子： 小王是金融专业的学生，在得知央行宣布降低基准存贷款利率后，她决定将大量资金投入股市，因为根据金融学、货币银行学原理以及形式逻辑，降息后市场资金流动性会增强，因此判断股市会涨，但她的分析和决策极可能是有问题的，因为：

a. 资金流动性释放后，除了股市外，还有楼市、汇市同样是资金的流动去向，国内楼市持续火热外加人民币对外贬值预期下，反倒可能导致股市的净资金流入减少从而下跌---缺乏房地产、外汇以及高阶投资的知识 : D# v& y: z2 v: D! d
# P% g" X9 r) s) g( N
b. 虽有利率下降是利好，但国内其它状况诸如失业率不断升高、经济增速放缓、上市公司监管加强税负提高等使得实体经济整体带给市场下行预期，股市极可能下跌---缺乏宏观经济和财政知识，以及对政策信息的把握
* I: h. a2 u7 Z9 a- F4 L. Q5 {. ]8 O6 a! j" d
c.央行的降准降息的信号已经发出多次，实质上市场已经充分和提前消化了预期，大部分资金已经提前进入，正式消息释放后股市反倒可能下跌---缺乏投资实战经验

由此可见，小王此次投资分析和决策中出现的问题并非因为她的形式逻辑有什么问题，而正是因为他缺乏相应的各类知识和经验。

P.S. 特别说明：以上例子仅为称述在缺乏知识和经验的前提下，逻辑思维和逻辑分析的严谨性和合理性也会降低，以小王的知识储备及相应的逻辑能力，股市获利是小概率事件，并不是想说通过a, b, c三点的知识掌握来投资就一定可以让小王故事获利。8 k( _; F% o7 E9 i$ o
想说明的是，如果小王掌握更多知识和经验，并相应地完善自己的逻辑分析与投资决策方案，可以使得投资获利可能性提升。

上图是我做的一张简易思维导图，所谓逻辑思维能力：
首先是知识/经验的积累，再有形式逻辑的形成，最终通过系统性思维和结构化思维的练习，产生更高阶的批判性思维，再衍生出创造性思维。最终达到批判性思维阶段后，很多问题在分析过程中还会得出更优化的方案。

第二，关于形式逻辑能力、系统性思维和结构化思维能力的不足：
形式逻辑能力中结构化思维能力、系统性思维能力是两个升级版的衍生能力，通过足够的逻辑思维能力训练，熟能生巧，加之适当的方法，是可以逐步提升的，只要能够坚持，相信以半年为计，你会看到自己的变化。
我在美国留学的时候发现自己的这两个能力比较差，在同班同学的比较之行自惭形秽，但我不断努力在面对并试图提升自己这方面的能力，我写近十万字的文章，梳理其中的逻辑；
我在美国每周六早上六点半开始给在中国的学生讲职业规划一直讲到下午两点，一年多下来我的PPT精益求精优化了数十次；
我留学回国后刚开始工作前三个月中每天深夜我都在编辑我要出的第一本书《方向的力量：商科职业规划》，在出版社编辑老师的指导下努力梳理脉络提升可读性；
读麦肯锡工作法《金字塔原理》吸收严谨思维方法的要义；
通过读各类适合精读（至少不算纯泛读类书籍）的书籍的时候努力寻找清晰的全书脉络，并经常整理读书笔记进一步强化理解和思考。通过这样几年的努力，我发现自己在这两方面的能力上已经比身边的大部分人好了一些。

例子

结构化、系统性的思维能力在我们的工作中也是至关重要的，曾经给一个同事布置一项工作，要他就“留学申请过程中邀请推荐人技巧”的话题准备一下拍摄十分钟视频所需的内容，一开始他提交初稿给我看的时候我吃惊得发现居然里面连提纲都没有，甚至连一些基本的帮助我了解内容大概逻辑的记号都极少！自然在我读到一半的时候（我还比较有耐心，也抱有一些侥幸心理—说不定逻辑在内容中还可以，只是没列提纲吧。。。），我意识到了许多严重的问题。第一部分写的是推荐人要求的时候第一步要做什么工作，然后遇到被拒绝的时候怎么做出调整，第二部分写推荐人分为几类，在职场中该找什么样的推荐人比较好。。。却从来没有想过面对这样一个话题（事实上很多话题）：

第一步我们应该先认清问题本身，我们应该确认，对不起，题目里所谓的推荐人指的是什么？题目涉及的只是邀请推荐人的初期过程，还是在后期推荐人帮忙提交推荐信之时、以及推荐人在后期被部分学校联系前后等环节都要涉及？

第二步我们应当明确解答的这个问题的前提是什么？要讨论邀请推荐人的技巧，是不是应当向学生们阐述和定义清楚推荐人是什么？推荐信的意义是什么？然后才是去讨论推荐信的要求是什么，其中的数量要求是什么？质量要求是什么？了解清楚这些之后是不是才轮到我们考虑根据这些要求和目的什么样的推荐人是最合适的？推荐人当中分为学术推荐人和职场推荐人分别的选择标准是什么？等等等等。

第三，批判性思维
比如上面的例子，拥有批判性思维的她便会质疑：

-降息是否能增加足够的资金流动性？  7 y; y7 Y8 q% T+ E- Q, ~% p% q5 k
-降息后资金是否会流向他处？    a' ^/ P( l5 ?) ]0 G3 \
-实体经济下行趋势下，降息的利好对股市低迷的走势影响足够大吗？
0 C( Q" {( `  K9 O2 u-哪些行业的宏观经济面是相对好的？比如失业率是不降反升的？行业整体市值是逆势攀升的？因此要选择什么行业的股票来投资呢？
& Y- z* ?& `) R% E1 D-选择哪些具体的公司股票来投资呢？

小结：很多所谓的逻辑混乱，本质是知识储备的不足导致的。

当代思维大师爱德华•德博诺曾说：如果知识是充足的，那么思维就是不必要了，如果常规思维充足，那么创造性思维也就不必要了。

第四，如何高效增加自己的知识储备，有效提升系统思维、结构化思维、批判性思维能力

关于如何提升知识储备？除了大家能想到的多读书，多读书，多读书外，还要注意：
1. 养成读书习惯！定期读书！
2. 每个周期内都定计划，明确读什么类型的书，什么比例！
3. 基本的阅读技巧，扫读、略读等技巧
4. 不同的书按照不同的方式阅读（涉及阅读技巧）比方说适合泛读的书和适合精读的书要分清，但适合精读的书也并不是每一个部分每一个段落都必须精读，拎逻辑抓主干精读泛读切换使用。
5. 不同意义的书放在不同的时间读（有深度的需要集中精力在整块的时间里阅读）

那么如何提升自己的系统思维和结构化思维能力呢？
——多读，多问，多表达！

1. 多读

读书过程中除了以上，还要结合以下3点
a. 带着尚不成熟的“结构化思维”来读非娱乐类别的书籍，对于需要深度学习的书籍，习惯先从目录看起，学习作者的结构化思维系统性思维
b. 读有深度的书籍后习惯性绘制思维导图辅助系统性思维的练习，并积极完成读书笔记和读后感，以锻炼自己的批判性思维。现在有一些思维导图的软件非常好用，运用思维导图是非常棒的深度学习的必备工具：
c. 归纳总结：梳理逻辑脉络，增强消化，在此基础上，插入批判性思考在对应每个逻辑点

2. 多问

a. 平时工作只知道自己在做什么，那就是What，这样当然是不够的，还要常问自己，再来一遍what（我做这的这个到底是什么？），why（为什么要做，为什么要这么做），how（怎么做比较好），why not（为什么不能那样做呢？）
b. 甚至通过这个，可以为自己定制出自己的课外阅读学习书单，举个例子：

what？--我的职业目标和规划是什么？工作中遇到的困难是什么？
/ W) o8 ]+ P9 l! W+ T% d! J- ~
why？--我遇到困难是什么原因？工作效率不高是为什么？
( q2 T4 A+ ~8 f$ M( K
how？--回顾我是怎么做的？别人是怎么做的？有没有更好的办法？
; w) a# p3 [" i7 p( {+ M
why not？--为什么不能那样做来提高效率呢？别人为什么不这么做？1 \$ t; F j h# J
how？--有了好的idea，那接下来怎么实现？怎么落地？只是空头支票没意义; @1 J) ^9 _* r( I8 h
why？--如果实现不了，又是什么原因呢，是不是自己知识技能不够？缺乏哪方面呢？是不是自己人际关系处理能力方面哪里不好？
5 y4 y; ?: S* `4 f
how？--找到了一些原因，怎么解决？学习一下人际关系方面的书？（定制书单）不断这么循环去琢磨，精益求精，成功离你不会太远。: g' A* q4 c* b5 Z, o; ]/ _& m

3. 多表达

a. 写：写文章、做PPT
我在美国留学的时候发现自己的这两个能力比较差，在同班同学的比较之行自惭形秽，但我不断努力在面对并试图提升自己这方面的能力，我写近十万字的文章，梳理其中的逻辑；
我在美国每周六早上六点半开始给在中国的学生讲职业规划一直讲到下午两点，一年多下来我的PPT精益求精优化了数十次；
我留学回国后刚开始工作前三个月中每天深夜我都在编辑我要出的第一本书《方向的力量：商科职业规划》，在出版社编辑老师的指导下努力梳理脉络提升可读性；
读麦肯锡工作法《金字塔原理》吸收严谨思维方法的要义；
通过读各类适合精读（至少不算纯泛读类书籍）的书籍的时候努力寻找清晰的全书脉络，并经常整理读书笔记进一步强化理解和思考。
通过这样几年的努力，我发现自己在这两方面的能力上已经比身边的大部分人好了不少。

b. 说：分享、演讲、辩论
与人分享自己的读后感，能否一口气讲下来？以此可以判断自己的吸收和消化，如果是按照系统思维、附带一些批判性思维来读完整本书的话，相信一定是可以做到的。
分享过程中还可以听取别人对同样这本书的心得体会，思考相互之间理解和思考的差异，进行更深层次的批判性思考

通过以上训练，熟能生巧，加之适当的方法，每个人可以逐步提升的自己的逻辑思维能力，只要能够坚持，相信以半年为计，你一定会看到自己的变化！

总结：

1. 逻辑思维能力不行大部分情况下是因为“知识与经验”不足；
2. 解决知识储备提升自己形式逻辑能力，通过科学方式多读；
3. 提升系统思维结构化思维批判性思维能力，多表达；

附我个人阅读时用于提升对所读内容吸收、提高逻辑思维的系统思维、结构化思维和批判性思维所绘制的部分思维导图：

❤️如果觉得我的回答对你有帮助，想邀请你帮我做三件事：

点一下「赞同」让更多的人也能看到这个内容【收藏之余不要忘记点赞哦】
! l+ T8 O+ G/ _8 \* O! R
关注我和我的专栏，持续关注职业规划、职业发展优质内容
3 M: ~; p+ R, R
关注公众号「知己职彼」（搜yourcareer），首发干货等你来学
' ~$ I+ Z- h" U9 l0 o1 T

感谢支持！

迷糊好人生 · 2021-12-19 08:34:44

矩阵思维是一种能帮我们强悍分析的思维方法。
什么是矩阵思维？
像波士顿矩阵这种用于分析一个企业中不同产品的二维四象限，就是典型的矩阵思维的实际运用。
如图所示：

通过找到产品的两个最重要的维度 - 市场占有率与销售增长率，然后对公司中的每个产品进行分析，从而看到不同产品的不同发展前景，并依次制定不同类型产品的不同发展策略：
①销售增长率和市场占有率“双高”的产品群（明星类产品），因此对这类产品的发展策略是积极扩大经济规模和市场机会，以长远利益为目标，提高市场占有率，加强竞争地位。
②销售增长率和市场占有率“双低”的产品群（瘦狗类产品）。因此对这类产品的发展策略是：减少批量，逐渐撤退。
③销售增长率高、市场占有率低的产品群（问题类产品），因此对这类产品的发展策略是：采取智囊团或项目组织等形式，选拔有规划能力，敢于冒风险、有才干的人负责。
④销售增长率低、市场占有率高的产品群（金牛类产品），因此对这类产品的发展策略是进一步提高生产效率，为明星类产品的高速增长提供支持。
你看，通过这样一个并不复杂的矩阵，一家企业中纷繁复杂的不同产品不但被有序归类了，同时还获得了足够深入的洞察，制定出了具有差异的发展策略。
可见矩阵思维正是我们在寻找的非常强悍的分析方法。
可是，具体又该如何锻炼自己的这种分析能力呢？
第一步:找到一个你感兴趣的话题，或者领域。
这里，我们就以“如何评价一个人”为例。
第二步:按照MECE法则将与人有关的要素列一一出来，建立一个要素库。
什么是MECE法则？
MECE代表的是“相互独立、完全穷尽”的意思。也就是说，在列出的这些要素中，它们之间的关系是既不能交叉，也不能有遗漏。
比如，我们可以把人的性别分为男性和女性，这就符合 MECE 法则。因为这个世界上除了男性就是女性，而且要么是男性，要么是女性。
但是，如果我们将人分为了男人和小孩，就不符合 MECE 法则了：因为还有女人，这就出现了遗漏；而且还有交叉，因为小孩可以是男人，也可以是女人。这是既有遗漏，又有重叠，所以不符合 MECE 法则。
那么，我们可以将与人有关的要素分解出来的结果如下：

步骤三：按照“性别”和“领域”这两个主要维度，建立一个2×2的二维矩阵。

然后根据要素的组合，对四个象限分别命名，这样就得到了一个分析人的四象限工具。
接下来，在与人接触的过程中，我就会有意识的通过这个矩阵来进行分析，虽然不一定100%准确，但它给了我分析的框架和方向。
在运用过程中，我通过反馈不断修改和完善框架，进一步找出了象限特点、适用环境、典型案例、例外情况、应对策略等。
比如，我发现如果我把工作和家庭置于对抗性的角度，实际上还会出现第三种情况，也就是工作家庭平衡型。于是我在这个分析工具中就会新增平衡型男人和平衡型女人。
随着我对这一话题，这一领域的深入学习，我的要素库会逐渐完善和扩大。
正如下图：

现实中的分析往往很复杂，比如进行人才盘点，这时该怎么运用呢？
因为已经有了比较详尽的要素库，我就直接省去了建立和分解要素的环节。
我会直接把要素按照与问题的相关性进行排序，不同的人会有不同的排法。
1、潜力
2、成就
3、文化匹配度
4、态度
5、能力
6、家庭
7、性别
最后，我把与问题最相关的“潜力”和“成就”拿出来建立一个3×3的二维矩阵。

然后，根据要素组合，我对九宫格分别进行了命名，并完善象限特点、适用环境、典型案例、例外情况、应对策略等，这样我就有了一个评价人的九宫格。我还可以按照“成就”和“文化匹配度”，“态度”和“潜力”等等建立分析矩阵。但要真正让分析起到效果，需要你找到关键要素。
这就是一个建立矩阵，并用矩阵进行思考的过程。
接下来，我们再来看个例子 - 以人际交往模式为例。

1、从素材库选出影响人际交往的关键要素。
我选择了“意愿”和“能力”。
2、对每个要素进行清晰的定义。
“意愿”代表的是一个人对于人际交往的主动性、渴望与热情，而“能力”则代表一个人在人际交往方面的具体能力和方法。
3、根据这样两个维度，我画了一幅二维四象限图，进行要素间的两两分析，找出象限特点、适用环境、典型案例、例外情况等：
如何运用这个矩阵进行人际交往模式的分析呢？
1）假如你处于右上角，那你就是高意愿、高能力型。你不仅喜欢与人交际，还很擅长与人交际。因此，交际中的你不但不会消耗能量，反而能够得到很多能量。
2）假如你处于左上角，那你就是低意愿、高能力型。你虽然并不喜欢与人交际，然而因为你本身具有这样的能力和方法，你还是一个可以在人际关系中表现不错的人。
3）假如你处于左下角，那你就是低意愿、低能力型，你不仅不想交际，而且也不擅此道。所以，不论是想到要去交际这件事，还是去真正实践这件事，都毫无疑问是在消耗你的能量，折磨你的心灵。
4）假如你处于右下角，那你就是是高意愿、低能力型。这说明你虽然很想交际，想成为社交达人，但却不知应该怎样做，或因天生羞涩、或因天生难以打开心扉、或因不懂得交际之道，所以对你而言，交际能力就是你最想拥有的能力之一。
可见，当你的交际意愿与交际能力不匹配时，冲突可能就会出现。
假如你恰好处于右下角，即“高意愿、低能力”，即使你很想交际，但却很难做到，不知如何去做，这样一来，你的内心就会不自觉的形成冲突和痛苦。
随着不断学习，我思考的范围以及思考对象的要素库都在与日俱增，逐渐完善，所以也就从中衍生出来了越来越多的矩阵。在我的文章中，我就经常使用自己创造的各种矩阵进行分析，起到了非常好的效果。
比如：另一个人际关系的分析矩阵 - 取悦交往矩阵，以及使用时间的分析矩阵 - 复利快感矩阵。
如图：

最后，然后我们来总结一下，我的分析方式是这样的：
1、确定感兴趣的领域；
2、按照MECE法则分解这个领域的要素；
3、根据所面临的问题，寻找最相关的要素；
4、建立分析矩阵进行分析，找出象限特点、适用环境、典型案例、例外情况、应对策略等。
要锻炼出强悍的分析能力，还需要足够的知识，如果你在相关领域一点知识都没有，纵使你掌握再多分析工具、分析技巧、分析思维，也是巧妇难为无米之炊。
随着知识的积累，分析能力的逐步提升。你会发现这实际上是一个从一维到二维，从二维再到三维，从三维到更高维度的过程。这个过程需要你对单个要素有深刻的认识，以及对要素间的互相关系有深刻的理解。
另外，直击本质的思考能力能够帮你快速找出影响问题的核心要素，这样建立的分析矩阵才是有效的。关于直击本质这一思考能力，我在《直击本质》一书中有详细讲解。
希望这篇文章能够帮助到你锻炼出强悍的分析能力。
❤️如果您觉得有启发：

欢迎点个“赞”：），送人玫瑰，手有余香；
关注我的知乎账号，让我们成为长期关系。
谢谢支持