为什么男同性恋者会比较容易出现滥交的情况?

作为男同性恋者的一员，表示想明白为什么那么多人顶着传染性病和艾滋病的风险去滥交，为什么他们不愿意去选择一份稳定的感情呢？关注者
. g) t( \7 N8 L! v9 B3 S3 P8 w. O104

被浏览
9 Z; W1 j5 K9 {  T3 X  F0 t263,355
1 m6 N4 {5 r+ j* l* n

2 K/ J/ s+ X- ~

8 O3 G7 s# c- E' W  r0 G
关注问题​写回答
​邀请回答
​1 条评论
8 D0 M; x; O5 K; m/ {5 @​分享
  s+ ?6 S! S6 b5 ]
4 G/ [7 j$ R3 \​

* A4 }+ O. E; j) y6 c) F  o

: F) m0 Z( u/ I3 S7 Z


$ b+ K  \  s6 n" w
<div class="Question-main"><div class="Question-mainColumn"><div id="QuestionAnswers-answers" class="QuestionAnswers-answers" data-zop-feedlistmap="0,0,1,0"><div class="Card AnswersNavWrapper"><div class="ListShortcut"><div class="List">35 个回答
! p1 y; f# @+ q1 [* M$ ^- J3 R' d
* r- c7 v6 B$ i  @  m7 E默认排序

. ~" g4 m5 R8 o' y( Q
& E- H3 h, w: {& C3 ^' ^1 Z<div class="" role="list"><div class="List-item" tabindex="0"><div class="ContentItem AnswerItem" data-za-index="0" data-zop="{"authorName":"文艺逗逼","itemId":154901349,"title":"为什么男同性恋者会比较容易出现滥交的情况?","type":"answer"}" name="154901349" itemProp="acceptedAnswer" itemType="http://schema.org/Answer" itemscope=""> 文艺逗逼​
! M( p7 ]9 m! n互联网产品狗/爱看红楼梦/不直
, ~3 ?) q0 Z+ @, M7 X# f) A" G( u
' h$ }, b5 p- C4 z2 P
  |* C/ ~! ]% f


9 J- k2 q" T) o" I# K9 e# T12 人赞同了该回答
, u# F  u- G' m9 v1 t- o3 s
8 m0 {5 z$ N' x! k8 M<div class="RichContent RichContent--unescapable"><div class="RichContent-inner"><span class="RichText ztext CopyrightRichText-richText css-hnrfcf" options="[object Object]" itemProp="text">异性恋约炮的情况也很多的，只不过这种东西不会拿到明面上来说，你不知道而已

异性恋约炮的情况也很多的，只不过这种东西不会拿到明面上来说，你不知道而已

大学同学有个小gay，跟我们解释过这个问题，很简单。
“男生跟女生在一起一般是谁会比较主动比较想做呢？”
“男生。”
“那你想象一下都是男生在一起的场景。”
“……”

这个问题中的“男同性恋”换成“男性”一样成立，对于男性来说，抛去道德等的束缚，男性对于性的多样性有更多的需求。你看妓女的数量大大超过男妓，基本表示了这个市场的需求程度。所以我觉得这个问题不用针对男同性恋，对于男性，同样成立。

.

先问是不是，再问为什么。
, N, J& l& f4 `. S8 d6 e2 v, Q先谈谈这个问题可能带来的误解，就是男性和男同性恋在性方面的活动有没有显著性的差异，如果没有显著性的差异，这个问题是不是成立的。如果有显著的差异，“滥交”作为一种结果，能不能归因为某种性取向的问题呢？比如关于男同性恋，也会有这样的说法，就是他们得艾滋病的比例比较高，但是研究会发现：
7 J. S& F1 j, F1 ?

歧视与艾滋病蔓延的正向关系，偏见和歧视是性少数物质滥用的风险因子，而间接提高性少数的艾滋病感染风险。对同性恋歧视程度越高，男男性行为者发生危险性行为的风险就越高，降低其服药和就医的意愿。
. S" N$ c1 b) G性少数的抑郁、焦虑和自杀意念高于异性恋者，而抑郁是发生危险性行为的风险因子。而性少数的抑郁、焦虑的心理健康问题的多发和他们更加多重的压力有关。

也就是说，我们把“滥交”当做是性取向的特别表现，就会忽视是与“滥交”更相关的预测因素导致了“滥交”，而不是性取向。
' g* b/ {9 I3 i# t或许是题主只是想要了解一下在男同性恋群体中的亲密关系中存在的一些问题的成因，但是这样的问法可能也容易被有心人士拿来指责。
社会通过性道德和拒绝同志在公共视野里表现的方式来限制同志的生活空间，然而，如福柯所指出的，性压抑和性禁忌会导致一个悖谬，性的极端压抑反而导致性成为时刻需要关注的对象，进而出现反弹效应。这就类似于心理学中所说的白熊效应。也就是说，当同志人群成为性道德的指摘对象时，当同志人群的公共空间表达被限制时，性和表达反而成为了同志需要更加关注的东西。
8 o8 X- `3 J* x" W6 L因此，我们首先需要把“滥交”背后体现的性理解为一定话语的产物，是个文化现象，而不是自然本能。因为同志的性已经和权力联系起来了，权力加诸在身体内部规定人的欲望，塑造正常人的形象，从而决定主体性的形式。
我这么说，不是为了为“滥交”开脱，而是伦理道德、性禁忌以及成熟的道德（比如人要有稳定的性伴侣、人要身心健康）可能不能帮助我们理解同志人群中的一些现象是怎么发生的。
男同性恋者在本质上并没有滥交的特征，在性方面的污名化恰恰反映了同志的性是被性道德的指摘对象，反映了性在这个问题里，是一种话语的产物，是个文化现象。当我们去用主流价值观去看这个问题的时候，这个主线故事就是一些男同性恋者做着过度享乐、不节制、不利于自己关系发展的生活，而如果我们去看这个群体的多重故事，我们可能会发现有很多我们所忽视的支线故事：

我看到一些同志人群常常在酒吧、清吧、健身房等场所活动，使用交友软件（如blued、翻咔等）进行连接。对于同志，在公共空间难以表达自身身份的情况下，有意识地对于这些空间的意义进行诠释，从而获得了隐晦交流的表达空间，这是一种自为的选择和努力，一种去自我保护和自我肯定的努力。
我认识的一些常常去往酒吧的朋友，会在夜晚和白天表现出很不一样的状态，而一些朋友在性生活方面也表现出一种自相矛盾的状况，一方面希望建立稳定的关系，另一方面感觉自己被某些不可描述的驱力所控制，不断地在短期的关系里循环，这是一种迷茫的感觉，找不到自己、找不到亲密的关系、找不到可以扎根的“家”，一边渴望着完美的感情，另一方面不断地和自认为是“不靠谱”的人交往。

同志存在一种在困难处境下难以被承认和看到的自恋伤口，当和父母家人（朋友等）之间的关系处于一种微妙的在一起但又不“在”的感觉中时，不知道怎么弥合这种内心世界和外部世界之间的沟壑，秘密使得他们觉得自己十分脆弱，害怕受伤，秘密让他们体验到了长期的内心的不可见，让他们知道除了有一个和他人共享的世界之外，还有一个自己的孤立世界。
于是，在私密的场所里、私密的社交平台里，那种被压抑的情感需要和表达需要被性所代替。在公共空间习惯性地压抑自己的感受和需求，使得性活动成为一种遗忘自我、忘记恐惧和忧虑的方式。
/ l% h( \4 k, X1 W8 P3 r虽然说男同性恋群体在私密的空间里的一些活动可能会和不安全性行为联系在一起，然而限制这些场所的活动可能会把人逼仄到更危险的处境，我也不认为一种道德的、自我功能的或者是阶级叙事能够批判同志人群的现状，大家在获得自我保护、社会支持的信息的资源方面是不平等的，大家所处的微环境的压力程度也是不同的。
2 w/ P$ M  h( d; j  Q( T* g当同志和日常生活世界联系的空间减少，而转入地下，高质量的欲望的发展就被享乐所取代，于是，可以在一些男同性恋者身上看到这样的现象：
+ @# y8 }3 Z5 Q

他们得到的东西（性）总是和他们等待的东西（亲密感等）有差距，他们就会陷入到强迫性的重复中（比如无法建构一段长期的亲密关系），享乐成为了重复的东西，同时成为了人痛苦的症状，一种无法停止的痛苦。

一些同志一边试图去打破主线故事的支配，一边又下意识地觉察到自己的幸福的不可能性（比如对未来缺乏信心和希望，出柜的压力过大等等），于是就创造出了一种不被满足的欲望（在一些人中表现为“滥交”而无法建设稳定关系的症状）。
& J* [7 ], P( e- `同志人群不仅仅需要性满足，更需要社会支持，一种获得足够的自我表达、共情、理解、接纳、游戏、肢体接触和满足孪生需要（即感觉到有人和自己相似的需求）的空间。当社会通过性道德和拒绝同志在公共视野里表现的方式来压制同志的生活空间时，同志可能需要有意识去和这个主线故事剥离开来，看到自己努力生活、建构表达空间的支线故事，从而有机会去尝试实践更多的和日常生活世界联系起来的活动，不被整体的超级宏大叙事所压制，而是去寻找属于自己的独特的宏大叙事。
! X4 |) f5 g$ Z* Z2 x目前，当同志身上的某些特征被污名化的时候，可能会以一种反向的自我肯定的方式去肯定自己的行为和身份，比如福柯指出，把性作为从自然本性、真理中心中解放成为自发的游戏，快乐是身体的强力抵制一切加诸在它之上的权力的胜利。同志群体里的这些看起来是不被接受的活动，在一定程度上恰恰是对他们而言的自我保护，看似是“问题”的表现其实是在给人提供栅栏，保护他们远离危险：
5 J( N1 v- t1 S

这些“问题”使得主体对他自己的欲望起着防御的作用，而使得欲望的实现成为不可能，男同性恋不是不愿意去选择一份稳定的感情，恰恰是这种欲望的实现是有危险性的，如果我们去考察一个男同性恋者维持一段稳定的关系对他们自己有什么样的风险，会发现这是他们可以表达很多的。

先写到这里，之后继续补充

我差点跌入万劫不复的深渊。昨晚在蓝帝遇到一个师兄，就因为公务员体检过了，他说，这个月天天约，白天约晚上睡，家楼下就是酒店，还去找外国人，黑人，他是个0，他还喜欢无套。
颠覆了我的想象，原来滥交，是这么滥，这么浪的。
我承认我约过几次，都做了安全措施的，因为学校特殊的原因，认识的人也比较安全些。一直想摆脱这类东西，觉得自己不应该这么随便。昨晚真的下定决心，好好找个人谈恋爱的。谁知道，一个相貌姣好的人发来照片，说了几句撩人的话，发来自己的臀部，我就上钩了。还好他嫌弃我的那里不够大（他连黑人，白人都找过很多次），不然我真的完了。
为什么喜欢滥交？
我觉得，一个人如果渐渐地抛开，无视了从小到大形成的道德认知，底线，就不再觉得yp是什么大事了。这个我深有体会，虽然滥交谈不上。

真的是这样吗，还是只是你的圈子是？
* N# ~" F- e* J2 C
这种问题提出来是要提供数据基础的。

我想问一下你从哪得出的结论：男同性恋者会比较容易出现滥交
首先，我从来不约炮，虽然只认识6个基友，他们也从来不约炮，
. p/ z' R* |0 T+ R3 w% L; A* L是我交友范围太少，还是你调查范围太广？
- J8 ~* w! T; ]( m其次，如果一个人单身，在保证健康的前提下，约炮也不会影响谁，所以我对这种事情并不戴有色眼镜看待。
( W% z9 p4 X, ^* B; E最后，我只从一个朋友那听说过他的朋友的故事，这个人几乎每天都约，也曾经试着和喜欢的人交往，可后来发现自己，已经塌不下心来爱一个人了，身体愉悦来的太快太猛，已经不能对一个人保持长久的爱意了。
所以，如果你喜欢的人是滥交的人，离他远一点，你hold不住；而滥交的人，那是他们自己的事情，想不想要稳定的感情也是个人的选择，别打着处对象的幌子滥交就行了。
, V; M, x( Q6 i: F$ R- d以上。

你相信存在频频约炮但内心一直渴望稳定专一的感情的人么。如果你相信有，那么你会开始同情他们。他们一次次的以为可以找到稳定的感情，却一次次发现只是约炮，然后心里越来越冷，越来越走不进的冰冷的心。
如果你会同情，你应该是懂那种寂寞的。
6 D: ?, f# _: t/ U) Q, v#上述话，有一个好友曾和我讲过大概的，而我一直相信，他不乱，他不脏，他很纯，他值得被爱#