现在的电脑游戏和当年的鸦片有什么区别？

不要弱化毒品 不要让孩子们觉得毒品仅仅和游戏一样

不要弱化毒品 不要让孩子们觉得毒品仅仅和游戏一样

有人玩游戏醉生梦死，禁游戏
0 t4 X2 ^; G, G. c1 h7 Z- a有人喝酒醉生梦死，禁酒
有人赌石醉生梦死，禁玉
5 C9 c* u# i& u有人斗蛐蛐醉生梦死，禁蛐蛐
有人打扑克醉生梦死，禁扑克
一北漂青年上班得了尿毒症没钱治疗在医院等死，要不要禁上班？还是禁北漂？
汽车每年撞死上万人，要不要禁汽车？
% t3 X/ n1 P3 F; M* ]抛开剂量谈毒性等于耍流氓
但是这些话你和你妈说没有任何卵用，她只是想证明她的话语权比你高而已，而不是想听你嘴里的废话
3 k4 R# i" g* t——————
6 T  u* h8 }2 c- z# X得这么多赞有些受宠若惊，这回答本身也不是什么深思熟虑的结果，大家不用太认真，看个乐就好

事情是这样的：
' o. d/ u' \' S) w* n- s% X& R5 Z2077年，楼主当上了总统。
; c' s( z6 b/ U0 Y/ t$ l楼主说：要阻止别人玩游戏！
屁民说：中国象棋可以玩吗？
楼主说：可以！
屁民又说：象棋规则从2个人加到10个人，我们还可以玩10人-象棋吗？
楼主说：可以！
屁民又说：给象棋加特效，车开动的时候带尾焰特效；兵手里拿一把大剑；炮打出去的时候有烟雾特效；我们还能玩10人-特效-象棋吗？
楼主说：可以！
屁民又说：给棋子改规则，帅可以走出皇宫了。除了上下左右行走，现在帅还有四个能力，分别是：分身成两个帅、无敌可以和对方帅打照面、把临近的象升级成士、在正前方召唤两个新的卒。请问我们还能玩10人-特效-新规则-象棋吗？
楼主说：可以！
屁民又说：现在每个棋子拥有新的皮肤写法，帅可以写成师，周年纪念版可以写成刂巾。现在我们还能玩10人-特效-新规则-皮肤-象棋吗？
楼主说：可以！
0 a* \. x* S+ L. y于是，网吧没有了英雄联盟的繁荣，取而代之的是新中国象棋——
& L2 H3 V+ {+ A" y: f10个人分成双5人组两队，他们有的操控着车，有的操控着新皮肤的車，用四个技能打掉对方操控的棋子。
( v* ]" n6 g& m0 Z然后他们冲到对方蓝色的水晶皇宫，强势拆掉了对手的士，顿时我方的卒升级成了箤，一步能走两格。
最后的最后，我方打掉了对手的将，成功翻盘。游戏界面上跳出一行字：
: Q% _8 I& I: e$ A5 TVictory！
——————
评论区人才济济：
充钱送马

我有参与开发的PARADOX公司的大型战略游戏作为欧洲部分大学的历史和政治课程教材使用。
. t# R+ k( w1 ?! V2 H7 P我自己开发的NEOLITHIC获得过国内科技创新奖项。
我国的DOTA和LOL在各种国际赛事中夺冠赢取过各种国家荣誉。
* P! P& g2 C2 _我国的各大游戏企业不仅为国家提供了大量税收，还在各种重大自然灾害期间踊跃捐款。
游戏作为一种新的充满沉浸感的艺术形式，相对书籍、歌剧、电影、电视剧有着更能深入人心，满足人们各种生活实际需求的不可替代的力量。游戏被更广泛地人民群众接受成为主要娱乐手段也因此是不可逆转的历史发展趋势。
请问，鸦片是否可以作为大学教材使用？鸦片是否提供了科学创新价值？（医用价值研究除外）鸦片是否给国家带来荣誉？鸦片在我国是否给国家带来了财富？
在国内，有太多的人因为各种原因歧视游戏，贬低游戏，把各种问题的根源归责于游戏。这是很不公平的。
我国宪法规定，人民群众有休息和娱乐的权利。人民既然选择了游戏作为休息娱乐的手段，为什么要干预？如果要“封禁所以电子游戏”，是不是也要封禁所有电视节目，包括某些中老年人喜欢看的各种电视剧和电视直播的斗地主，是不是也要封禁广场舞？
我国作为一个疆域辽阔的多民族国家，社会关系复杂，社会声音不应当只有一种，应当采取海纳百川的包容姿态，只要不违背法律和道德，那么根据民法原则，法无禁止即自由。为什么有的人就因为自己不玩游戏而要阻止别人玩游戏？
; _/ s: u# G' J* Q在这个国家，曾经有过长达14年的主机游戏禁令。
5 I# b7 i; b% R9 p( ], d在这个国家，曾经有过那段真实发生的《网瘾战争》。
在这个国家，曾经无知的家长会把孩子送去非法的机构接受不被许可的电疗。
& Q6 C. E" r+ b' O; w今天，大家能够相对舒服地玩游戏，是历史前行，社会进步的表现。
, H. Y& X( Y* o: t3 M+ ^# P$ H但是，2021年了竟然还会有人将游戏和鸦片比较，这个情况提醒了大家，要警惕，还会有反动分子要开历史的倒车，想要颠覆无数玩家砥砺前行和国家改革开放的成果。
# |% ?( Q* E/ G. g( s6 |. o1 C) D* ?: x而我将在这里坚定捍卫人民群众玩游戏的权利。

其实这种家长我一直不太理解，小孩不玩电子游戏干什么呢？你是给他钱让他去夜店了，还是给他买马场让他骑马了？或者请一群嫩模伺候着？小孩不爱玩就不是小孩，谁都知道电子游戏是现在社会最廉价的娱乐方式，孩子帮你省钱，你一点情都不领？他真吸毒你受得了么？
鸦片的比喻方式简直不能更愚蠢，这几乎是指着相关部门鼻子骂了：“这有毒品你们居然不管？还有没有王法！”。
5 q$ O2 f! x7 s6 a学习是重要，谁都知道，不光学习，我还知道健身重要，我想一天十四小时就趴在地上做俯卧撑，可能么？十五分钟就累的不行了，其余时间干什么？学习，学习也累，而且正常学生几乎全天都在学校里学，这种脑力劳累的程度大部分成年人都无法接受，那么把精力消耗差不多，重要的事都做完后，是不是这人就坐在凳子上等死了？干别的都是吸毒。
普通人这一辈子大部分时间都是由不重要的事组成的，在不重要里面选一个成本低、自己还开心的事，如果这能和鸦片放在一块说，咱们就应该下楼把甜品店都砸了，糖那玩意成瘾啊！！！还有把漂亮女人都杀了，红颜祸水啊！别说什么清朝，多少朝代和帝国都毁在女人上，男人就更别提了，历史上战争的主力基本都是男人，生下来发现是男的，啪！摔死。
( T# S% q$ h- P9 h$ A等实在没什么可指责的东西，去动物园啊，你看那大熊猫，天天除了吃竹子就是睡觉，懒惰！你看那些马和鹿，破坏大自然，不仅践踏青青小草，还吃青青小草，这放在公园里是要罚款的！动物园不是法外之地！！

有本事就让全世界都玩中国人开发的游戏，没这个本事就别什么电子鸦片的。游戏是不少发达国家的经济增长点，甚至是国粹，就你另类，体质对游戏过敏？
# d  X, Z( m1 D( N% O* J少来禁欲主义的那一套。

借用知乎的问题模式问两个问题
" x) b  ^: Z/ ?/ R4 c  f

• 给你1千万，让你一年不打游戏，你能做到吗？
  8 Y8 ?, T# z9 G+ p7 z

2. 给你1千万，让你一年不再吸毒，你能做到吗？
第一个回答你还能讨论讨论
第二个回答呢？用讨论吗？要真能轻易通过自己的意志力戒掉毒瘾，他一定是禁毒所重点宣传人物。
毒品成瘾，是有戒断反应的。电视剧《少帅》中，有个张学良戒毒的桥段，可以参考。
游戏成瘾，是你没有其他娱乐精神的方式，这种成瘾很容易被转移。
. D% |; B9 N' c$ s& r3 _8 p9 g6 W+ g那么来分析一下放不下游戏的原因

• 玩游戏的时候没有负担，精神放松
    P) ?& p/ U* L# J
• 游戏成为你的社交途径，身边朋友都通过游戏达到放松的目的，你不玩就会慢慢失去这些朋友。
  & d& F, [$ r4 \- s) |/ N
• 游戏能给你带来生活中你追求不到的刺激，比如成就感。
  

上述三点基本概括
4 x8 v8 o! z+ |; w( L6 k年轻，谁不玩呢？
我不会劝你不玩游戏
但希望你能适度
已经高一，现实世界远比游戏世界丰富多彩
3 L+ h. g1 j7 K3 u现在的努力学习，就是为了以后可以不局限游戏世界，可以领略世界的风采
希望能帮到你

玩游戏时——
0 C9 X+ b* [1 ]" E
2 F' o3 _8 \/ z0 H/ ]  m* u
1 z+ a- t; R5 M9 E
* K5 Y% v5 t6 V( `$ J1 B1 B# W9 k开始的时候


, F' z3 K# s, J& }2 b# H- m( K
2 Q& Z. x) D% Y/ Z" [结果

游戏讲究的是快乐循环，哪怕是以爽为卖点的游戏，也需要进行铺垫到达剧情的精彩之处。
: B8 y; f0 z- \/ E虽然部分游戏确实涉嫌错误引导玩家过度沉迷，但是这类游戏并没有突破人类的生理极限——也就是利用人类与生俱来的奖励机制，而手游正是其中的佼佼者：签到机制、排名、损失厌恶、攀比与好胜心……
7 x: X- p: H8 a" P8 I' f7 R2 N作为多媒体时代娱乐的集大成者，游戏自然更容易让人上瘾。毕竟现代娱乐已经将人性研究得透透的了，而让人上瘾正是手游公司的财富密码。但是利用上瘾机制来盈利的绝对不止手游公司——从短视频到购物软件，甚至理财软件与导航软件都有利用上瘾机制来进行盈利的……
& }7 M  _- ]2 B6 q2 J9 e9 X) k8 n, ^但是正所谓凡事都有两面，基于人类上瘾机制的正确引导，有的时候可以让人们的生活更加的阳光与向上。
, T" o% w/ N# v- F! P9 I4 B抽大
8 }6 U+ G8 I6 W1 |7 T" v) D
/ C3 \+ K# \  T! }. D  `% y/ m" t3 M
3 q( A+ G- i8 J9 L' t/ M- H简单来说，鸦片只要抽上一口，你就会获得无条件的快乐，哪怕是天塌下来也值了的“快乐”——
但这样的快乐真的没有代价吗？有人实验发现，在老鼠身上如果加上了类似的快乐开关后，哪怕前面是刀山火海，它们都会赴汤蹈火的去按开关[1]
( N3 [  U4 z1 @- C9 h) |+ m在鸦片等精神类管制药品面前，自制力形同虚设[2]——这是任何一种娱乐手段与精神管制药品的最大区别。
: E; f0 f7 |1 N所以将游戏比作精神鸦片不仅仅是污名化游戏，而且是淡化了精神管制药物滥用的危害。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1409477196116983808">八月三十号更：修改了部分不合理的说明，尝试更贴切的描述玩家与瘾君子的区别

鸦片有非常强力的生理成瘾性，以及严重的戒断反应，这些都是电子游戏不能比的。这时候可能有朋友就要问了，那电脑游戏不也有戒断反应吗，有的孩子不让他玩游戏之后反应很大啊？
5 G0 C. o; o* r* Z4 s0 _7 l其实家长把孩子游戏机砸了手机没收了电脑锁了之后遭遇的愤怒和反抗就是单纯的娱乐戒断反应，在这种情况下家长多半是希望孩子把没游戏可玩的时间拿来学习而不是合理的分配给其他娱乐项目，是个人被强行缩减娱乐时间之后都是这样的，哪怕是禁止他斗蛐蛐儿也是一个效果。
8 u2 X, T( I2 t. `1 H( O8 V在这里举一个不恰当的例子，你让一个成天打游戏的人去吸鸦片，可能不出三天他就能忘掉游戏变成烟鬼。但让一个烟鬼去打游戏，我给他一个月，他能戒掉鸦片转身投入电子海洛因的怀抱吗？
1 i0 y( Q) E0 r3 n  |/ f当然，电子游戏上瘾仍旧是存在的，手机上瘾也是存在的，但和鸦片不同，其根源并不是电子游戏和手机的物理属性，而是一个人的心理状态。焦虑，抑郁，暴躁，恐慌，缺乏关注，缺少交流，这些都可能是在某一件事上投入过多的精力从而并非出于本意的影响到正常生活的根源所在。
虎门销烟来个一百次也只能解决鸦片这一个问题，只要大清还是那个腐朽的样子，清朝的人民就永远是东亚病夫，是不抽大烟的“烟鬼”。而虎门销游戏同样只能让游戏消失，问题本身并不会消失，甚至还会进化出新的分支。因为游戏并不是问题的因，而是问题结的果，不是游戏强迫人选择它，而是人选择了游戏来逃避，没有游戏，也可能是漫画、小说、自慰甚至是暴力。
& Y9 @( l2 Q" r' L) k3 z我相信那些游戏成瘾的人不是不想要通常意义上的“正常快乐又健康的成功人生”，但为什么这些人最后会选择用无尽的虚拟刺激来填补自己的人生？是他们真的放弃了眼前的美好人生转投了电子毒品的怀抱，还是游戏成为了落水者眼中最后一块浮木？不回答这些问题，电子游戏上瘾就是个无解的困境。
对娱乐“上瘾”是很正常的，谁不想要更少的困难和更多的享乐呢？信息时代让高质量娱乐的门槛变得更低，所以玩物丧志也变得越来越普遍，但这不是电子产品的错，是我们的错。引诱着人向逃避困境和贪图享乐的本性屈服的东西一直都存在，游戏之类的电子娱乐出现的太急太快了，很多人自己还没能适应，更不知道该如何引导自己的后代和它们正确和谐的共存，所以会急着否定游戏，希望世界变过过去那个他们能够适应能够掌控自己生活的样子。
但时光不会倒流，再怎么不想要，生下来的孩子也塞不回娘胎里去。人在地震带和火山脚下都能活得好好的，一个新的娱乐项目有什么不能共存的？只要别一天天的想着让自己无法适应的东西全都消失，到最后总会找到能快乐拥抱新时代的解决方法。
当然别真的去跟长辈对线，因为我发现青少年确实很容易在娱乐上花费过长的时间，这就是一个心理和生理成长的必经之路，大多数情况下对线了也不占理。首先自己要学会如何跟电子游戏健康的共存，然后再用事实回避争吵。我不保证健康游戏就一定能让长辈满意，但至少能对得起自己，因为在你从少年到青年的这段时间，总有一天会面对现实，会需要接受自己的质问，至少这能让你在那一天的回答是“回头看来，我合理的用时间和精力换来了健康的快乐，我妈只是在找茬而已”