稳定币USDT, USDC, DAI 会崩溃吗？哪个更安全？

稳定币最新现状：USDT增长停滞，USDC步步蚕食
# F# [8 r# f8 B4 ~USDC和美元1:1挂钩， Coinbase 发行的稳定币USD Coin（USDC），每发行一枚 USDC，Coinbase 都会相应在银行账户中存入1 美金。只要你相信发行机构以及作为担保品的法币，则持有和使用这种稳定币的风险并不高。这类稳定币的另一大优势是：如果出了问题，总有机构或实体承担责任。
DAI是以太坊上最大的去中心化稳定币，门槛高，更小众。DAI 的目标是 1:1 锚定美金，因此需要一个特别的 “铸币” 过程：人们需要将密码学货币（通常是以太币）作为担保品锁定在 Maker 系统中，然后才能借出一笔 DAI 。担保品的价值必须高于贷款额，因此是超额担保贷款。虽然 Maker 比 USDC 复杂得多，但从理论上来说，不进行铸币操作的 DAI 的终端用户并不需要理解系统的原理，毕竟日常使用着法币的普通人也不需要了解复杂的货币政策。尽管如此，DAI 依然存在一定的风险，包括 Maker 智能合约的潜在漏洞以及 DAI 与美金脱锚的风险
2 U: U$ b5 c: R# L) F对于普通投资者，安全性、实用性综合而言，USDC会更高

稳定币最新现状：USDT增长停滞，USDC步步蚕食
/ t$ u9 @' u$ h: wUSDC和美元1:1挂钩， Coinbase 发行的稳定币USD Coin（USDC），每发行一枚 USDC，Coinbase 都会相应在银行账户中存入1 美金。只要你相信发行机构以及作为担保品的法币，则持有和使用这种稳定币的风险并不高。这类稳定币的另一大优势是：如果出了问题，总有机构或实体承担责任。
DAI是以太坊上最大的去中心化稳定币，门槛高，更小众。DAI 的目标是 1:1 锚定美金，因此需要一个特别的 “铸币” 过程：人们需要将密码学货币（通常是以太币）作为担保品锁定在 Maker 系统中，然后才能借出一笔 DAI 。担保品的价值必须高于贷款额，因此是超额担保贷款。虽然 Maker 比 USDC 复杂得多，但从理论上来说，不进行铸币操作的 DAI 的终端用户并不需要理解系统的原理，毕竟日常使用着法币的普通人也不需要了解复杂的货币政策。尽管如此，DAI 依然存在一定的风险，包括 Maker 智能合约的潜在漏洞以及 DAI 与美金脱锚的风险
对于普通投资者，安全性、实用性综合而言，USDC会更高

什么是稳定币，USDT, USDC, DAI 真的稳定吗？

usdt是泰达公司发行，Bitfinex主导，之前有发生过usdt持有者在美对其发行量进行指控，usdt暴跌百分之二三十
2 }* f0 r2 W* A  uusdt的发行方式是，每发行一个，必须在其指定账户上存入一美元
usdc为其站台的是coinbase
5 [" k/ J; T/ v' QDai是以太坊上最大的去中心化稳定币，是去中心化金融（DeFi）的基础设施

USDT 是由 Tether 公司发行的稳定币，原生链是 Tether，也是目前流通量最大的稳定币。[1][2][3]
6 S( h% N; H5 H  v# B6 z5 ^USDC 是由 coinbase 发行的稳定币[4]，原生链是 Ether。
DAI 则是 Ether 链上去中心化发行的稳定币[5]。
从机制上来说，USDT 和 USDC 都是通过开设银行账户，1:1抵押美元并保证兑付的方式。由于 Tether 审计不透明，多次遭受质疑，信任危机频出[6][7][8]。实际上，你想要去 Tether 公司要求兑换 USD，那也是困难重重。然而 USDT 却成为了市值最大的稳定币，有一种说法认为正是因为 Tether 对审计不透明，导致 USDT 在灰色产业甚至土也下交易方面有广泛的应用，因此反而建立了共识。
而 DAI 是通过超额抵押 ETH 的形式发行的 （由于 ETH 波动性较大，因此必须超额抵押，才能保证能够兑付）。它的发行也是完全公开，且不受任何人操纵的。从这个角度来说，DAI 才是真正可靠的。但是 DAI 目前流通量较小，交易池流动性不足，尤其是场外交易，因此难以成为大家出入金的主流选择。不过，如果你想要在链上保存大量与现实货币挂钩的资产，DAI 应该这三者中是最安全的选择。
<hr/>顺便回应一下其他的回答，有的提到说 USDT 理财收益率如此之高，是庞氏骗局云云，这显然是无稽之谈。USDT 理财并不是其发行方提供的，Tether 公司只会捞钱，不可能想着给你送钱，一般都是交易所或者去中心化做市商募集资金，返还手续费收益，用于做市的手段（中心化交易所可以把你的币拿去做杠杆产品，可以向你提供活期、定期这种有利率保证的产品，也能提供流动性挖矿产品，去中心化交易所就只能流动性挖矿了，也有一些 DeFi 借贷产品能提供固定利息）。作为新兴市场，通常5%~15%的年化收益并不高，甚至可以说是非常平庸的。（有时候你能看到超高的年化，那通常都是指的是“瞬时”年化，比如那一天收益特别高，平均一般不会超过15%）
至于为什么 BTC 理财产品收益就较低，那是因为交易所倾向于吸纳风险较低的资产，波动性较大的 BTC 对它们来说是一种“劣质”资产，给你的存款回报自然就低了。

USDT, USDC, GUSD, PAX, TUSD 均是法币抵押类稳定币；
由 MakerDao 发行的 DAI 为加密资产抵押类稳定币。
/ c' F5 |+ l, E3 r9 m, e- X/ |USDT 作为法币抵押类稳定币的代表，面世7年（14 年发行），占有稳定币市场 70% 的绝对份额；USDC GUSD PAX TUSD 都是 18 年逐步发行的稳定币，相较于 USDT，他们受到更透明的市场监管。而「监管」，始终是谈到 USDT 时无法绕开的话题。由于 USDT 官方长期不对外公布其储备金银行账户，招来了广泛质疑。
( Z+ E* n' E* }. k此外，还有一个所有法币抵押类稳定币都面临的风险：由于是法币业务，在储备金制度上依赖于银行。不论在流通过程中如何无须信任，但本质上，这个系统中已经引入了中心化的风险。
$ U8 [* J! D% v1 I$ u1 _( c7 m回头看中本聪在创世区块中写道：
- H- ]- G# T  Y) T

- H/ _& z" Y1 ~4 ], d( |诞生于 08 年金融危机的比特币所代表的的加密货币，也需要借助传统金融机构的权威来帮助自己开拓道路。两相比较下，带了些讽刺意味。
( f) j9 Q: W# N. ~8 z( r8 q但要肯定，以 USDT 为代表的法币抵押类稳定币是成功的。他们抵押法币，锚定美元，便捷流通，让法币世界的人们可以最低的成本登上加密货币这艘大船的甲板。这不是歧路，而是让加密货币被广泛接收，让开放金融系统更快触及我们日常生活的必经之路。
  R: [) \7 K- n9 h3 n/ y& ?0 nDai 由 MakerDAO 开发并管理，是第一个去中心化基础稳定货币。Dai 由数字资产足额抵押担保发行，和美元保持1:1锚定，1 Dai = 1 美元。
和 USDT 等法币抵押不同，DAI 在发行到流通到赎回的整个生命周期中，完全去中心化，不带入外界的第三方风险。如果一定要说它和法币的关联是什么？只能说： DAI 锚定对象是美元。
DAI 是稳定币市场中的新奇力量，机制复杂又稳固。从 17 年底发行到现在，经历过这段时间的人们知道，这时行情最惨淡，DAI 的抵押物以太坊也数次暴跌，而 DAI，不仅在市场大幅震荡下保持着价格稳定，此时，市值也已经稳稳地超过了26亿美元。
) k* m$ c( g* @DAI 这么厉害？当然，它的优点也是缺点。完全去中心化的抵押模式在让它充满去中心化精神的同时，也让它不像 USDT 等那么接近法币用户。DAI 更像是加密货币的稳定币，是加密货币中流通的血液，激活这个市场的各个细胞。在没有外界供给时，仍然可以自给自足。这一点上，USDT 就像活水，滋养市场，带来外界活力。

银行会崩溃么？够大就不会
9 Z: ?  r. a4 j& n存银行的钱，都被贷出去了，现在国内最低保证金是10%，也就是说，如果一百个客户存款，但有十个同时取款就挤兑了。包商银行，可以参考了解一下。
7 J+ [% r* r0 r1 ~) ?; eusdt具体有多少准备金？肯定远远高于10%。
6 v( B: J+ D1 r. `1 u7 v8 O" D( r" Q或者使用usdc也行，usdc的发行方在美国本土，受到美国政府监管的。反正usd也是美国政府的

稳定币崩盘的可能性小于所有其他种类的数字货币 。 为什么这么说？因为稳定币的盈利点建立上是基于服务数字货币的。一个公司的生命周期，取决于它服务对象的需求是否稳定并且长期。
% i7 [8 W( {1 m9 e  V举个例子。
, n' m3 H, p/ M大航海时代，美洲刚刚被开发，欧洲很多人都去美洲淘金挖矿或者找更好的工作机会，人们对于那一片陌生的土地充满了好奇与憧憬，也笃定的相信那里充满了金山银山。
事实上美洲待开发地区确实一大片，很多人都有机会在那里发财。但是真正发财并在美洲作为High Class生存下去的人，也是百里挑一的。
为什么？ 因为淘金=暴富 ，暴富=不稳定。这个理论适用于任何行业。你能看到的所有真正稳定的有钱人，必然在经营一个长期的产业，守得住孤独，才守得住财富。
其中也有聪明的人，在淘金热时挖到第一桶金后，去从事了一个枯燥但是长期的行业，这种人也能实现财富自由。
回到大航海时代，在那个时代哪些人能做到财富自由呢？就是从事的行业是依附淘金热，并且在淘金热这个时代周期能够稳定盈利的行业。例如运输业、住宿业、酒吧餐饮娱乐业，地产业等，极其枯燥，但是却有十分稳定的客户。
这个道理非常适用于现在的币圈，有想一夜暴富的人，就有人去投各种项目，而要投这些项目，就需要借助稳定币。只要币圈存在，稳定币就不可能会崩溃。

会崩溃，而且还很可能是某次牛市终结的导火索。
毕竟，USDT现在面临被调查的问题已经很久了。 而其他的稳定币或多或少都是受监管和机构背书，不排除有中心化的问题存在。
但也不用很悲观， 作为后继者，算法稳定币的出现，可能会创造一种完全脱钩与美元黄金，但具备价值绑定的由算法铸造的稳定币。
. o& C# f, ^1 N' |5 _6 ~目前来说，算法稳定币还在尝试阶段，而出现的几种算法稳定币以及他们都分叉都在创新探索中。但是谁能脱颖而出，可能就需要一个契机了，即传统稳定币的崩盘。

会不会崩溃，需要有个时间维度。在较长的时间维度下，国家都是可以更替的，所以在没有时间维度的情况下聊稳定币，是没法得出有效结论的。
一般以一年为期限，这三种稳定币都不会出问题，一年之内投资者也足矣用这几类币完成交易。
4 N6 z- ]4 k& J0 t如果更长期持有，推荐持有比特币。稳定币更适合用于短期交易，而非长期持有。