最初看到这个广告的时候,我发过相关回答,指出其可能含有《广告法》所禁止的情形:, d w9 p1 O8 m3 `7 ^
如何看待 Ubras 请李诞带货女性内衣,文案「让女性轻松躺赢职场」是否涉嫌冒犯?根据《广告法》第九条,广告不得含有「民族、种族、宗教、性别歧视的内容」。
# h& X: N6 t0 `7 K- z7 B, A- `在我看来,除了市场监管部门提到的「有辱女性尊严」之外,这一广告也有辱男性同胞的形象。
" I( X7 Z0 `) ~8 j5 I5 u5 K) ~一方面,这则广告可能被解读为,一些职场女性以色示人、凭潜规则上位、内衣选的好加薪少不了。这种表述,充满了性别刻板印象和罔顾事实的偏见。
$ y2 |! t, j* U2 i v另一方面,这则广告也可能被解读为,部分男性职场人接受了女下属的性贿赂、愿意为擅长内衣穿搭的女性提供便利,这也是对男性形象的污蔑。; j! y8 ~! l: P8 u# R% M& M# M
这类广告,拿低俗当有趣,堪称是双倍的性别歧视,能同时得罪两边,也算是深度掌握了「冒犯的艺术」。. k6 r) Y: }) G/ g
+ r" b" v0 K! }2 y5 h( {
+ @4 N* O# s/ d5 X
值得一提的是,我之前写过的回答,还押中了一个给分点。市场监管部门的通报还提到,当事人进行了广告代言行为,但并未使用过该商品,这同样也是违反广告法的。$ w! h0 o; ?$ e# y
根据《广告法》第三十八条,「广告代言人...不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。」
( Q# E8 y/ J- n当然,李诞要是嘴硬,说自己是女装大佬,或者表示说摸过就是用过。。。那算你是个狠人==; O/ l& H# \+ c* S7 J( ?1 V, P
最后,奉劝一下笑果文化的诸位,广告法真的没这么难,甚至不用专门找法务,但凡是各大互联网内容社区的广告审核人员,对于什么东西不能出现在广告语里面,都摸的门清。/ _' ~$ X. |0 G L% M' I& ]" R
大致来说,有几个法律禁止的方向:
2 ~2 }8 B/ w5 ~3 [) w& E7 r (一)使用或者变相使用中华人民共和国的国旗、国歌、国徽,军旗、军歌、军徽;
8 W5 f; x1 ^$ q+ X (二)使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象;# |. x6 Y/ o/ p$ Y
(三)使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语;
0 b- x& j& Z5 E' V- y+ T, | (四)损害国家的尊严或者利益,泄露国家秘密;
6 r% L N; {, [! c& o: J b (五)妨碍社会安定,损害社会公共利益;9 P# ~* n4 Q% ~4 p/ d" ?( H
(六)危害人身、财产安全,泄露个人隐私;6 q& F! k4 x, K, R9 A* N# D
(七)妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚;$ M1 M5 @! D3 Q
(八)含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容;
! g. H" ~* |+ \& B3 e/ S (九)含有民族、种族、宗教、性别歧视的内容;! @8 G" [* \4 t$ i [ {* C R, ]
(十)妨碍环境、自然资源或者文化遗产保护;
. e4 [3 C3 D9 V; V& x( o1 @* p (十一)法律、行政法规规定禁止的其他情形。 除此之外,对于金融、教育、医疗等领域,还有一些更加细化的监管需求,但还是那句话,在非北上广省会城市,每个月花 5-8K,就能请到一名熟悉广告法、了解各种常见雷区的广告审核人员来给自己把关。(广告审核的老师们是真的辛苦了,respect。)
) p$ I- g( e& {4 R$ x0 u不花这个钱,哪怕是一条微博就有 22 万的收益,也有可能被强令加倍吐出去。 |