为什么大多数中层管理人员看似没在做事?

[复制链接]
查看666 | 回复0 | 2021-10-31 00:23:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
好问题。
1 T# n6 C7 h+ j, _4 e对这个问题的本质感兴趣的知友,推荐读一本书:《领导梯队》。
6 `* r. B& g6 d9 \7 p顺便说一句,据说美团公司对管理者会全面推荐阅读这本书,美团的组织绵密不是凭空得来的。
$ r. k) f3 e1 }$ i& P  S领导梯队一书中,将职场角色分为七个大的层级:
: L# l0 B% h; Q* i首先是个人,自己管理自己(对自己的产出负责);. Y% {) H( b; T' C
第二是经理,从管理自己到管理他人(对他人的产出负责);
8 q) g0 x1 R0 @' d+ \第三是高级经理或总监,从管理一线人员到管理管理者(对他人的管理结果负责);
3 L6 h1 D1 B; [9 ^$ ~第四是副总经理,从管理人员(对团队负责)到管理职能部门(对职能负责);2 s+ C' e, r; s& X  X
第五是事业部总经理,从管理职能(对执行负责)到管理业务单元(对业务结果负责);9 T$ j( b, @' V( R( C2 v1 A" N
第六是副总裁或集团高管,从管理业务单元到面向市场和不确定性,进行大范围的资源配置和人员配置,或创建和完善组织单元(对综合性价值创造过程负责);+ V. I( F  {  \& R
第七是CEO,全面负责公司管理(职业经理人体制下的终极责任人,再往上就是不参与经营的委托方了)。
; W! k& [* _2 Y% C以上七者中,三、四、六这三个层级的角色,产出不像一、二、五、七等四个层级的角色那么明显和直观。他们很多时候是在承接上层、支撑下层,左右协同,甚至在管理机制有不完善之处时,出现自己填空补位的情况。
* m0 A5 m& m8 M6 G, H遗憾的是,这里面大部分工作量和工作价值,在下层的视野里是很难理解的,很难跟他们一一解释。
/ u5 f4 e2 d# H1 b$ F& t甚至,还会存在「善战者无赫赫之功」的反向逻辑:大部分人可以理解「挽狂澜于既倒」的价值,却通常不容易理解「防祸患于忽微」的价值,更不容易理解建立长期主义机制的润物细无声的工作。
9 \9 r( i! l& S# H从上层的视角来看,又会出现这些事情过于具体而关注不足的情况。毕竟,GM 和 CEO 更需要的是拿到结果。
6 }& s1 P6 N  \于是乎,就会出现,题主所问的:为什么大多数中层管理人员看似没在做事?
1 ]' \# F% V0 `. `, K以下是结合一个场景来谈,在很多人看不见的地方,中层管理人员在做的一件重要的事情——指导和培养团队成员:
血影战天天p | 2021-10-31 02:20:16 | 显示全部楼层
好问题。
' r' A- w7 g: y. F  m2 d5 d, l对这个问题的本质感兴趣的知友,推荐读一本书:《领导梯队》。
: K" L7 B) o5 U# j顺便说一句,据说美团公司对管理者会全面推荐阅读这本书,美团的组织绵密不是凭空得来的。
2 t5 U0 q# k% @/ E2 a% e. f! Z3 L领导梯队一书中,将职场角色分为七个大的层级:! e. W# _  p; ?
首先是个人,自己管理自己(对自己的产出负责);
( b; b+ I* f, H  o4 P) P第二是经理,从管理自己到管理他人(对他人的产出负责);' j5 l0 ~" v( W9 j
第三是高级经理或总监,从管理一线人员到管理管理者(对他人的管理结果负责);
: H& c, B: T  ]7 V5 S1 I第四是副总经理,从管理人员(对团队负责)到管理职能部门(对职能负责);
: |2 [0 Y( e$ }& F; _5 X, k) w, S第五是事业部总经理,从管理职能(对执行负责)到管理业务单元(对业务结果负责);: O6 |6 D3 e4 V0 H
第六是副总裁或集团高管,从管理业务单元到面向市场和不确定性,进行大范围的资源配置和人员配置,或创建和完善组织单元(对综合性价值创造过程负责);
1 [/ O! e9 p- P第七是CEO,全面负责公司管理(职业经理人体制下的终极责任人,再往上就是不参与经营的委托方了)。
0 o1 h8 \/ p( v$ o* w) Z( Z以上七者中,三、四、六这三个层级的角色,产出不像一、二、五、七等四个层级的角色那么明显和直观。他们很多时候是在承接上层、支撑下层,左右协同,甚至在管理机制有不完善之处时,出现自己填空补位的情况。
. m2 z9 J( z; O* b0 p遗憾的是,这里面大部分工作量和工作价值,在下层的视野里是很难理解的,很难跟他们一一解释。# d9 @& e% y/ e9 F! M
甚至,还会存在「善战者无赫赫之功」的反向逻辑:大部分人可以理解「挽狂澜于既倒」的价值,却通常不容易理解「防祸患于忽微」的价值,更不容易理解建立长期主义机制的润物细无声的工作。7 g7 L/ y# s& u* @7 L
从上层的视角来看,又会出现这些事情过于具体而关注不足的情况。毕竟,GM 和 CEO 更需要的是拿到结果。3 X/ g7 X2 G. `2 y1 f5 R
于是乎,就会出现,题主所问的:为什么大多数中层管理人员看似没在做事?( h0 ?* u( v4 K2 i5 C1 M
以下是结合一个场景来谈,在很多人看不见的地方,中层管理人员在做的一件重要的事情——指导和培养团队成员:
8 p& ]( M: }: T5 q<a data-draft-node="block" data-draft-type="link-card" href="http://www.zhihu.com/question/473880900/answer/2033867490" class="internal">站在管理者的角度谈谈什么是指导?
hsongyin | 2021-10-31 11:42:16 | 显示全部楼层
说实话中层看高层,也没在做事呢。。。
( c" Z& H' ~( E  v& }0 Y( g4 |5 r2 c# d9 Z
很简单一个道理,不同层级,需要的能力是不一样的。' s. ]  X- f1 d7 I7 q' Y
基层,需要的是执行能力,冲锋陷阵鞍前马后。- r( C7 m9 Y3 L9 p, S
中层,需要的是协调和策划能力。
3 r6 q4 X1 C6 E$ G( h他不需要亲力亲为去做具体的事情,他需要做的是,收集各种正面负面信息提供给决策层。并且提前制定出n个计划,作为他们决策的参考。等具体的战略下达后,把战略分步骤拆成若干个有可操作性的战术步骤,并落实给具体执行的人,协调沟通各个同级单位,全程跟踪完成进度,并不断按进度对策略进行微调,保障整个计划在可控范围内。0 K# `2 t" t& }- s' {6 p# s7 O3 A) _0 {9 j1 n
高层,需要的是统筹和决断能力。
4 o0 g9 [/ G+ l! g到这个层次,连布置协调出谋划策都不需要了。他需要的是把正确的人用在正确的位置。然后在一大堆乱线头一样的信息中,捋出正确的思路。在无数个看似都很有道理的点子中,选出最有可能成功的那个。然后无论最后成功还是失败,作为最终负责人来承担结果。0 ^- y: p) h1 X" N  Q' n$ M0 Z

" K% n4 H/ n# y8 r8 h打个比方。著名的平安格勒战役
! i2 y9 Q3 M: c* ?* s) a, }基层就像和尚,需要的是不折不扣的执行命令。和鬼子拼刺刀,把二鬼子打得鸡飞狗跳,意大利炮轰城门楼子,冒着枪林弹雨去抢玉芹嫂子。  i' S- W" [! \8 y4 p% C8 f. Q9 s* \

9 x1 z1 x3 r2 S1 X/ H
$ G$ W7 G- u" I中层就像张大彪,我要提醒李团长,平安县城的鬼子不好打,而且打平安县城是有可能违反纪律要枪毙的。" t% h* s: V. @, k4 Z/ {1 F
好,既然团长下死命令了。我开始制定行动计划。
8 M6 o$ S$ `+ [! g首先要把散落在各地的独立团召集起来,调查全团的兵力、素质、弹药等等,以方便重新编配。5 i. b- c+ H- A3 S
其次侦测平安县城鬼子的兵力和部署。
. N& l0 @' [2 V第三制定不止一套攻城方案(佯攻哪路,主攻哪路blabla),还有打援撤退的全套计划。! `3 M/ A- m: a" @
% S$ I+ N2 b/ r: Z2 c  Y: i9 Q
高层就像李云考虑的是
, G2 w& G3 L& a1 x2 }) \第一,打不打的问题- G# ~9 }$ u1 b+ C  x* N5 Q4 ~
打!
  H4 ?0 Q; N9 e+ v0 J& Z- o5 j* }$ b/ A+ h; I. N+ \8 E
第二,怎么打的问题。. E9 ?1 T2 Z7 F
经过营长们提供的信息,得出以下结论。1 J; O$ F; ?& T2 ?# e+ Z
平安县城鬼子兵力不少,一个独立团搞不定。所以要把独立团所有兵力乃至县区的民兵都集中起来。至于怎么三天之内把方圆几百里的部队集中起来,那我不管。我只要结果。这个事情张大彪负责。
3 k6 h  P% E1 u$ q独立团散出去一千多人各自招兵买马,估计现在有三四千了,加上民兵估计得五千上下,部队素质装备参差不齐,得重新调配。啊擦?张大彪这小子可以啊,一下子召集了上万人?有的都用上意大利炮,有的新兵蛋子还在拿红缨枪?还有两天时间,这一万人要全部武装起来,武器多的部队要匀一部分给少的,大家开去平安城。至于怎么调配我不管,我只要结果。这个事情邢志国负责。
% Z0 B7 l: G/ i6 n7 t- {5 w趁召集兵力这档口,派人去侦查敌人的部署。两天之内我要知道鬼子的兵力部署,至于用什么方法不打草惊蛇获得情报我不管,我只要结果。这个事情沈泉负责。
: i" ?( S. E# T7 ?鬼子如果来救援,就要阻击打援。这个事情老孔老丁楚云飞。。。。额。。。负责吧。。
4 U- V/ [5 ~6 d- S( P$ q% L违反纪律可能要掉脑袋的,这个事情李云龙自己负责。
8 @  o8 A& @9 ^' h+ @& ?$ c5 }: i, r4 D/ v: W! i% e, S
几个参谋把作战方案都拿上来了。各有各的道理
" ~; T7 G0 s% m* ~但安县城鬼子少,汉奸二鬼子多,看似兵力不少但士气很差,只要打趴下汉奸二鬼子,防御就会崩盘。所以最后的作战方案是,四面进攻快速形成突破口,再扫荡四周,不要在质疑,执行命令。$ \" |" A" v, E  A$ F# g4 M& ]% E$ d

7 u; i0 I5 G6 i+ y/ ]: s1 T3 g! l  j6 Z0 O, M
第三,承担最后的责任。2 B# q! R$ y9 {( K/ |
团长,让我再带兄弟冲一次吧。。我一定把嫂子救出来。。。。开炮!$ W6 m. _3 W! p' |
4 M* l! B) {0 O0 x( m% m5 ]
未经请示调动上万人的部队,为老婆打现成,造成上千人的伤亡,无组织无纪律,这种人就算枪毙都不过分。
* R1 Q- T. }: c娘希匹,第二战区在搞什么东西。
1 e0 G  j% ?# {7 w/ {7 ]。。。。
! P6 |5 I4 F1 f, v1 c。。。。
6 l+ h' H" T* U9 w0 S
' Y) q' m; M9 P2 Z当然在刘伯承陈赓他们的眼里,李云龙就是中层了。& g1 W! d  A: U) F! a7 l) M
那他们要考虑的就是。这么不守纪律造成军队重大损失的,如果不枪毙,那以后全乱套了。
: q$ J5 Z! h, u! Y" e0 I一不小心闹出这么大的战果,而且李云龙能征善战,真杀了,似乎也可惜。
. X5 b; l2 j' x0 d. j9 Q+ w要怎么处理?
0 E  s: [- e* _9 j这么一闹,鬼子会不会反扑?反扑的力度和方向会是怎么样的?* w: b* U; R. j+ W. n( ^
民间对我们的看法会怎么样?果军对我们的看法会怎么样?blablabla$ u4 w3 _: o. L, O
. N% }0 @: n3 R4 N- n4 S& C

7 ?5 P( Q0 i6 y: p9 b& Y) e确实张大彪看上去没有和魏和尚他们那样冒着枪林弹雨出生入死,也没有和李云龙一样指挥万众发号施令。5 m' e4 p" m) r; Z: P/ l& }# L
但万一战士牺牲了,第一个补上去和敌人拼刺刀的,就得是张大彪们。
! }+ A' m4 d1 s" g/ o李云龙下的命令,第一个接到任务而且必须限时保质保量完成的,也是张大彪们。# K, r4 z! t% c
谁不是顶着在自己位置上的巨大压力呢?
+ X: g$ Y2 L% H- q
) a) c" K1 e" U% a; d3 m* I6 h; I% h  U- t& l; U
所谓的,高层动动嘴,中层想破头,基层跑断腿。要干得好,谁都不容易。但千万别以为就自己在干活。
爱在梦幻前沿 | 2021-10-31 15:16:04 | 显示全部楼层
我曾经不知死活,自告奋勇的当过一次中层管理,但手底下人不多, 就十五个, 还有一个财务是与我平级的,我的上司长期在外地,我们属于一个分公司下的一个部门。 / g! m1 O% Q: D! \
我每天来得比其他人早,下班比其他人晚, 上头给个目标我要写方案,方案写出来要给领导过目,点头同意了才能把工作派发下去; 有时候上头给目标,方案自己制定,但过后结果要写汇报。 - T' t6 A" A* |2 E& m! ~4 q$ L7 B
我那时羡慕其他同事,因为他们每天做什么都有人清楚明白的告知, 有难度还可以和其他人一起吐槽抱怨,甚至抗议不做了。而我面对摊派下来的任务没有拒绝的权利, 底下任何人出了错,管理都不可能置身事外,上下都可以甩锅,中间层两头受气。
" I8 I( I5 t' ~: e因为做的事情费脑筋,而不是需要手上忙个不停, 所以我一般上班时在会议室或办公室,因为坐在办公区分明在琢磨问题 但旁人就觉得你在玩,还有觉得你在监视他们。
* M! i9 {9 U% M# h# Q中层基层管理其实很多时候做的项目准备、过程监督、收尾总结汇报的事情,如果权限高一点或能力强一点的管理自主性也会更高, 比如上司给方向自己选项目,分析投入和收益,找上面拿预算,然后设计流程、分发任务、监督实施、中途修整偏差或调整方案,结束后打报告。  
! I. e/ P! m, L$ m! K0 _不管水平高或低的中层管理,其实没有几个工作真的那么轻松简单,要么自己安于现状、家里有矿,工作是为了体验生活;要么是老板大材小用, 但真的牛逼的人应该也不可能一直跟着这样的老板混。
3 E' s; l3 }$ F  G——+ m! X; U  P& U  O, {" F
有人看,多写一点吧,一般来说管理岗位越往上自主性就越大,做事的流程就可能越灵活, 比如有的老板上下班时间自由,而一线员工连上厕所时长都有规定。
6 d, V# I% y" x6 K3 n8 Y  Z- \  r中层管理会面临一个问题,对上要灵活配合,对下要指令精确, 而自己的状态太松弛或太紧绷都不行。尤其是有些上司根本就不分周末假期或下班时间,随时可能叫你讨论个什么问题,确定个什么方案, 闲着找个茬儿 。4 R& }8 A; ]/ E. ~4 T# O
有时你会发现上司指令太多而不好领悟要旨,下属诉求太多不好挑出重点, 对下要执行上司命令,对上要代表员工利益, 要会归纳总结找到核心问题 ,使上下一心,行动一致。 . t8 X) n! I/ c# j

- Q$ M4 V  Q) j500赞了,追更一波
  h* I+ g' H; K" e+ v; }评论我都看了, 认可不认可我都可以平常心看待, 以上内容未必正确但是实践中总结的。 管理岗位也有不同种类, 有的管理像任课老师,只管教学(比如工厂或大企业、政府等中层,他们只在工作场合出现,不苟言笑、较真苛刻);有的管理像班主任老师,啥都管(在中小公司比较常见),比如会给你谈理想、谈情怀、讲团结、搞团建、知道你家里几口人、有没有对象、有什么爱好…… 所以大家处在不同的组织中,对管理者的认识也会有不同。$ \, V- y0 B% N9 l% ^' e' F
2 E5 }* G7 ~5 _2 |
写了这么多的都是说管理岗位的不容易, 也希望大家不要被这个帖子劝退管理岗位, 做管理当然有好处, 比如工资高一点、手上活轻松一点、学习和出差机会多一点、成就感也许大一点、短时间内不可替代性强一点。 所以,有机会和兴趣接触管理岗位的同学,不妨试试……( Z2 `2 I- u7 i7 F

1 Z' K1 w8 w  H3 {& d: C9 E* B9 A1 r最后,说明一下:这个帖子主要是分享一下【当中层管理人员】的日常和体验, 不是在教大家怎么去【做好中层管理人员】, 我也不是为中层管理说好话, 大家都是打工人,相互理解啦!
摩登好心情用 | 2021-10-31 18:58:54 | 显示全部楼层
中层管理人同看似没做事,是正常的。忙才不正常。
7 z+ J/ V" d+ }+ F: Q4 _如果中层管理人员很忙,只能说明两个情况
! V/ W5 U. w/ h9 b, z. L一,这名中层管理人员只想在老板面前表现,或者说是老板思路有问题。# Y  k/ f' n6 F0 J. \$ n, L
我曾在一些实体制造业企业干过。有些老板的思维很让人无语,见不得你闲。一见你闲,就认为你偷懒,他的钱白花了。. b, a- o) i2 D6 r% K$ E9 O" w
所以下面的管理人员,为了在老板面前好好表现,装成每天都是很忙的样子。特别是搞机械的管理人员,即使没事,也会把手弄得脏脏地。老板一看,哟这小子满身油污,在干活呢,好样的。6 ^/ ^* U6 }4 t; Z% u( N
二,如果这名中层管理人员一直都很忙,管理水平有待提高。; O) i& S& r% L. C: u  X$ q5 f/ Y
如果中层管理人员不是为了讨好老板,不是为了挣表现,却一直很忙,说是管理水平有待提高。2 V  F& G1 C7 W( D' _
初期,为了搞清管理中的问题,要去调研,要梳理思路,要做计划,还要摸清下属,上级,平级等各部门人员的情况,肯定会很忙。  L8 M- F7 ~1 q" ^- R
一旦这些都处理得差不多了,能把自己部门的事理顺了,形成作业标准,作业流程,剩下的就是要资源,协调跨部门(包括扯皮),检查监督进度,培训指导,发现问题,改进问题这些事情。
# X+ O- [& ?& |而这些事情,基本上是以沟通为主。
, U! ]% q; O3 k9 X' ^& p所以在外部看起来,好象都在聊天,没事做一样。+ G) Q. @: ^! _+ b# ~& \1 M, Q
如果很忙的话,就说明他的工作没有理顺,没理顺,只有自己去干,自己去擦屁股,这样的管理者看似很忙,其实是水平有限的。
练上你的唇练j | 2021-10-31 21:06:39 | 显示全部楼层
你认为中层管理员跟基层员工一样卷起袖子干活才叫做事吗?
1 b6 f/ W6 Y6 P& F5 M协调、统筹、分配,这三个是基本功,懂这个就开拓不足而自保有余
7 |  Y4 o& z& n8 p5 ~' g& @/ l( q; P' `2 P* e# S' g
资源争夺、数据分析、人力管理这是进阶,这三样玩得炉火纯青就能做出非常漂亮的业绩。
9 d6 U; D) W2 |: P6 f( D$ L; z
' n) c9 ~( {9 B6 e
8 R: i/ d" \; u/ [" p个个人都觉得中层管理人员屁事不干还拿高薪,我特么一个物业经理现在赖在工厂搞技术都不想挪窝了,你要不要听我叨一叨内情?8 }  J6 |  h# B7 ?
很多时候,中层管理人员就是个大厨,老板甩过来一块排骨叫你做糖醋排骨,然而没锅没灶没配料,就连菜刀都没有,但糖醋排骨你必须做出来,而且无论你是偷是抢是骗还是借,反正做出糖醋排骨的成本不能高于糖醋排骨~. g# j4 Z( S; ~: C
现在就看你的本事了!
+ u2 R$ r, j! F' Q$ L0 H, E7 r6 d$ X9 M* y6 a4 P" Y$ N# l2 U
1 u; m* T0 H& w/ B
别问那么多,老板在新接手的小区划了块区域告诉我说要弄个办公室,转手我就把活甩给了装修公司,通过利益交换将成本控制为零。
& v* h  k! f7 C+ ]: f3 B买材料要钱是不?$ j. D  O9 o- S6 h: o4 {( f
我看装修公司那里挺多的,借一点嘛~
2 ~: w  b4 j# M4 H1 _+ N3 }$ j买工具要钱是不?* |; F5 E: \6 x1 Z0 `3 L
我看装修公司那里挺全的,借用几天~9 z  u8 `7 J+ ~& x" e
人工费怎么办?
; H/ J6 m. V8 Y& s2 z7 P我看装修公司现在也不怎么忙,闲着也是闲着~
6 _/ L) l4 ~0 i( K4 U通过利益交换,没动用公司一分钱就解决办公室的问题。( D+ s. K. S+ k+ q
; f1 L, B0 A4 R* m$ S2 D; Y
接下来的桌、椅、柜、窗、空调、电脑、网络、打印机我都有完整的白嫖方案,如果老板还敢放权,我甚至能白嫖合作伙伴的工作人员(老板担心内部资料外泄,死活不支持我拐装修公司工作人员去当物业前台的想法)3 L0 W$ A  K. E8 X+ T; V8 q/ A6 P
别问我为什么能让装修公司舍得下血本又同时不得罪小区业主,有些事必须自己掌握关键点,将能触及的资源为我所用。
' ^* h( q; }' v: @% Z% B) D7 l; X( Z0 g% }! d! y
7 \8 q# Y4 X  b( H1 O8 l# q6 f
利润跟乳沟一样,是一点一点挤出来的
1 A& Y$ V9 E  S  x  k一个开拓型的中层管理员必须要将资源利用到极致,无论美丑好坏,先把屁股扭起来,解决有没有的事情再解决好不好的问题。
5 l+ ~; C. D6 ]) o% E, Z5 G; X; P, I

$ D) b9 \; f6 u. L另外:中层管理人员的压力是真的大,我接手那个小区的时候忙到眼皮跳,你永远不知道谁会在什么地方给你来一记狠的。0 W& [" t$ p4 H$ e4 j/ v  p4 q* W( A
手下员工、同事(同级别经理)、财务、老板、装修公司、业主、开发商、城管、消防、供应商还有其它部门的人都会有意无意之间给你制造麻烦,一个不慎就是一刀致命。
屁屁毛仙人 | 2021-11-1 01:32:15 | 显示全部楼层
看了这么多答案,我还以为你们说的中层是方面军司令这个级别的。2 f2 g$ m; {: \* [9 G/ P
毕竟师长都比你们说的中层更加“亲临一线”“亲力亲为”。
% Q( j' m, t" X* B5 q1 f* M. W林彪:怎样当好一名师长_敌情
此情无绝期无c | 2021-11-1 12:47:24 | 显示全部楼层
谢谢大家的赞同和评论
; b( P" \9 |' Z信守承诺,更新一篇:大企业的中层管理者的行为。
* g; a- A8 W  T8 ^/ z: k以下内容包含一些负面、阴暗面的描述,其目的是为了描述”不好的管理者做什么事“或者”优秀管理者应该避免什么事“,如有雷同,纯属巧合。7 f. H% J8 w$ ]2 C7 \2 b

) z+ F% X& s; {8 f" g+ t- i/ ^- C7 e+ f如果对此话题感兴趣,欢迎移步我的专栏抄手的创业工坊 - 知乎 (zhihu.com)- w# K- c: a! k+ i% x
9 `  \' W2 J  k0 |
# j3 e; P. P3 H3 ^0 g2 W' R% k2 @( L! s
为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-1.jpg 5 j4 \& |2 V- b; J' g6 a
大企业的中层最主要做什么?- Y( L0 o0 ]' q' P7 W
$ `4 A* X$ h9 n) K
    KPI KPI KPI
    # F5 m0 Z  F1 J5 C5 s
每个业务类型都有自己的KPI:开发有完成度;销售和运营有量化指标;实施有项目进度;业务线或者事业部一般会是按利润中心(profit center)设置,KPI以利润为主,多重KPI组合。
+ K# J2 K: \- h- J! y中层对KPI的3个动作
% _0 B+ I9 S  R:要为上级分担,上级也有他的“大KPI“,要帮上级去扛;, ~3 [; _  i, M! u1 F$ ~, S# F* w
:你的KPI终归要靠全体团队去完成,对于上级过分的KPI要求,要能”抗“,不然兄弟们会离心;
! a: S, i" B. Z5 J1 }: j2 `* o' p! ]:把团队的KPI分下去,KPI直接关联到每个人的收入,也是团队管理的最大工具之一。2 v4 V9 D; ]) H  S2 Z

; Q, H& D( Y$ P- M& b* a1 R; L+ d. g 为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-2.jpg 6 l! ~0 j. U8 A, b* b- ?2 d; P' o
( N. a4 A6 U2 }& Q- b* p9 x) `/ X4 k
过程控制,与被过程控制
* G# }3 w1 h" m6 A" N
' N  v7 g  ^+ M7 i# w 为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-3.jpg
; ]2 s% Q, A7 \2 _$ x: Y6 S4 Y) q7 [& r7 X$ H% _$ r4 J
团队管理: |% |' H' M- `
大企业里面,”铁打的团队,流水的中层“的现象非常普遍,中层会在不同的部门流转,但是基层团队人员的内部流转没有那么频繁。2 U' S2 y" ]- l: z0 f
/ d7 F4 y  i$ [3 m+ U5 w: h
为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-4.jpg   S; B7 x. {/ A6 |0 I6 i

8 h1 f, j5 {; q) |3 l, g<hr/>
; Z/ G; f  Q  h% J" g3 ^7 ~* W
4 f3 R! o' D$ L大企业中层的痛点与累点
# j+ T6 w5 I/ ?9 \, C
$ I5 G5 y# s3 U2 }! @( [( T. x# ?上升通道——一步一步远离业务的不归路4 S$ M" k  Z) e( k1 a$ p; F: r& z
就像前面所说的,中层会在不同的部门流转,而且大部分的大企业都不会”原地提拔“,直接在本部门上升的情况都是少数。% F, F- I" X; W9 F
管理人员的内部上升通道一定是跨部门的,比如从大业务线的基层到小业务线的中层,某种程度上算是”升半格“,甚至于还经常要离开家庭到其他的城市甚至国家,才能获得晋升的机会。
# }" n6 Y, V5 @: L1 r' p2 S6 V- s8 C这条路最大的风险就是:企业的金字塔结构+大企业相对稳定的总体规模,决定了每一级的晋升都只有5:1乃至10:1的比例,所以你为了上升而离开家庭,但是有可能接下来5年甚至10年都停留在”半山腰“,且迟迟找不到回到家庭身边的位置,这就是一条不归路。
' v: C' H1 F& N% b例2:N哥是华中分公司的一个业务骨干,有机会升职为部门经理,但是职位所在地在东北分公司。他纠结再三,中间和我电话长聊过不下四次,最终决定走出去。
7 E# ^3 B; q' s% ]之后的10年间,N哥先后在东北分公司、华北分公司的几个平级职位上流动,后来他倦鸟思归,想要回去了,但是华中分公司一直没有空出来同级职位。
0 j% h* ]5 A$ ^: [2 I最终,N哥接受了降级回归。但是,经过中间这些年的辗转,他已经逐渐远离了一线业务,回归之后的状态大不如当初,甚至成为华中分公司领导眼里的”不好管的老同志“。  E( E" c3 z2 y7 V6 ^
下级和上级的隔级沟通
9 \3 n) X$ G3 w4 A* z! x/ L- C你的上级喜欢和你的下级建立直接沟通吗?( V: d& g  E. k  B' `2 y. O# K" M6 v. U1 Z
如果否,说明你的上级多少有一些官僚作风,有可能是个空降兵、混资历的,无法为你带来什么实质性的帮助;
% ]% @  G/ [, z如果是,那么恭喜你,你抽中了80%的”有为上级“,他希望对你和你的部门有360度的掌握。说到底,上级就是上级,老大就是老大,你的心态要放平稳,难道你真的想”自立山头“吗?
+ f: |# V0 F7 V更进一步,如果你发现自己的下属,经常主动去找你的上级”单聊“,感受如何?是不是有些意难平?那么,你能怎么做呢?去找下属谈话,让他不要”越级上报“吗?开什么玩笑!
6 C9 }$ U1 G  _( F  T5 e7 D和上级的上级的隔级沟通) e) L, M# e' H
换个身份,你会主动寻求机会和上级的上级直接沟通吗?让更大的老大有机会多了解你?傻子才不愿意吧?但是直接上级一定早晚会知道的,你真的不担心他会介意么?
2 Q  w+ p$ d5 ?0 p例3:曾经有2年的时间,我的直接上级在上海,而我上级的上级和我一样在北京,办公室只有20米的距离。知道我的直接上级如何处理他的焦虑么?我和他日常有各种电话沟通,他会时不时的在电话里多问我两句:”老大最近状态怎么样?对咱们这块的工作有没有什么评论?“
, {' }- F! P) @" p( g' N  E嘿嘿,话里的味道品得出来不?你觉得他这个处理方法如何?作为下级,你会如何回答呢?
$ i/ Q1 d; l# \2 s# k3 Z9 h4 c. f. `编织内部网络& y& g9 G" a& x+ n) l- g
内部网络是中层管理者非常重要的资源,重要性再怎么强调都不过分。下属搞不定的跨部门协调,你一个电话、几句玩笑就让别人买你的面子,下属自然会敬服你这个老大;当然,人情要有来有往,你也要随时准备好买别人的面子。网络就是这么一点点编织起来的。
# f; ^0 @/ v; U5 O6 M更不要说,那些组织结构调整的八卦、上级领导的动向。我赶上过两次比较大的公司层面的组织结构调整,旧板块拆分重组、新板块建立,很多位置消失,更多的新位置诞生,调整方案没出来之前的几个月,下班时间手机基本上处于热线状态,即便我自己当时正好无欲无求,也会有各位兄弟来打探消息、交换情报、寻求建议。
7 y7 y/ I' v- a6 T' c% L0 m& ?/ t公司的管理层年会是一个彻头彻尾的内部社交大趴,精力充沛的人甚至每天只睡两三个小时,白天开会,晚上和这个喝几杯酒、和那个泡一壶茶、再和几个平时难得见的同事出去吃个夜宵,也有更加不健康的活动,就不赘述了。
& ]$ j7 K  I: {' d年度大趴只是最低限度的必要,更重要的网络编织活动都在平时。% U# N, B8 n+ e2 t# Y
曾经有一位销售骨干,有机会成为所在的省分公司经理,这是很难得的原地升职机会,但是他放弃了。他给我的解释是:近距离观察了这么久,我判定自己不想过那样的生活,每个星期至少有6天晚饭都不是在家吃的,要是和客户也就罢了,偏偏里面有七成以上的都是内部应酬,有个chuizi的意义!9 y. F3 A2 K9 ~/ D
但是,像他这样想的终归是少数,一代一代的中层们还是努力经营着自己的网络,希望自己在这个环境中更加如鱼得水,同时也扮演着别人的环境。
* ~8 ?2 p8 e( C$ D* E7 \6 y7 A+ F1 C* _4 H

2 \( |- Z6 v( E5 J  H<hr/>
# Z0 \( y* D4 z
5 ^" ^, U) Q/ S+ Q7 S& h. X2 }中层的蜕变' s0 \2 `: E  t; }

8 o% c. ~- s; B中层的蜕变是组织退化的标志 & D7 ?! g/ ~1 d  |8 f
下列都是典型迹象 + V+ `# B1 V0 ~0 [- A* o1 i2 v
KPI变成数字游戏
2 I3 Y5 z5 d$ s- hKPI总是尽可能的量化,量化的指标背后总有其计算方法和数据基础,一个游戏的参与者一旦掌握了规则的漏洞、或者规则背后的影响环节,他就成为了”聪明人“。聪明人会把KPI的实干逐渐变成数字游戏。那一年,我发现自己已经基本掌握了这个数字游戏之后,”内心涌起深深的虚无感“,从此再也没有真正恢复在公司打拼的热情,直到选择离开。
4 I4 O( ^; p+ n0 {$ r% s; q惧怕下属6 z9 L$ i- w7 ?
有能力、又表现出热情的下属,有些不好的管理者会开始害怕。$ V' ?) i: Y+ H
下属可能会觉得委屈:”我并没有什么取而代之的想法“,又或者”我离威胁到他还差得远“。$ p7 N/ ^3 T4 [# i
错了。) D0 p% ~' N9 Q/ _) R% v
    下属没有取而代之的想法,不代表不好的管理者内心不担心,所谓”防患于未然“的心态,会导致缺乏自信的人采取过度防守的动作此外,不好的管理者在意的,远远不止于对位置的“实”的威胁,更多的是对所谓“影响力”的威胁。
    1 c8 e4 e- w# v! I) g" c! W
例4:某部门经理,自己喜欢唱歌,每次团建的时候总要拉着大家去唱歌,下面有一位资深leader,对唱歌没有兴趣,每次都是组局打牌,一来二去,越来越多不喜欢唱歌的人都去参与打牌了。该经理对该leader就产生了很大的敌意。6 F; q3 C3 r$ v5 d; ^
是不是有点幼稚?幼稚的背后是深深的不自信,和缺乏安全感。
1 |1 M: z6 K" A懒惰——给钻营者机会/ o9 _! F5 D/ q6 y9 n( u
管理者的懒惰是从细枝末节开始的,. o- H  i2 q) B* O% a
第一步:那谁谁帮我去楼下星巴克买一杯拿铁; C1 i3 v3 i( z- ]6 x- B  _2 y
第二步:那谁谁帮我把车开去洗一下
9 d1 \  z" r8 }/ J* ^7 n第三步:今天有个新员工入职,要做入职谈话,那谁谁你去谈一下吧,他来了之后反正是要先跟着你的项目
3 T+ C# V  y4 D0 |第四步:周会那谁谁代我主持一下
4 [( V# G9 r4 E( B& i% G第五步:明天要交月度报表了,那谁谁帮我填一下3 N# K; K% o) y5 b- _8 U
正直的员工会执行你的“活儿”,对于买咖啡、洗车之类的会反感,会腹诽;但是钻营者巴不得有这样的机会,巴不得围在你身边,把你养得越来越懒,闭你目,塞你听,进而操控你签字的手。《出师表》有云“亲贤臣,远小人”,想要远小人,首先不要犯懒,时刻记住幼儿园老师的要求:“自己的事自己做”。. `% S. t8 p. q9 ^  G3 G& f. c
从良性朋友圈变成恶性结党
) L2 J6 L% \7 z) q前面讲过的,大企业内部的人际网络对于管理者非常有帮助,宽广、良好的人脉会帮助你的跨部门工作更顺畅,也会打开眼界,学到更多东西,发现更多机会。每个人都有亲疏,这几个事业部总经理喜欢在一起打球,那几个则经常相约去徒步。女生宿舍6个人7个群的事情在企业管理层也许更常见,实在是再正常不过的现象,就像毛爷爷说的”党内无派,千奇百怪“。! L8 \4 G: j) s/ O
但是,由小群体到党争,带了”争“字,性质就不一样了。党争是人类强劲的群体基因,拆台、倾轧、攻讦,小团体的利益迅速取代了公司的利益,结局逃不脱乱纷纷一地鸡毛。, s6 _+ ~; V1 [
相比起前述”不好的管理者“的个体行为,党争对组织的危害度要大得多,基本上都会发展到尾大不掉,高层纵有心治理,也会投鼠忌器。- w- B6 U/ X9 \" Z8 x1 a$ C( O$ S
---------------------------------------------------------------------------------------------
% u7 v9 @& B7 Q  k+ z, {% k4 ]创业企业需要中层管理吗?0 V$ o& w3 F& T! K. b9 T& l
以下是作为创业企业创始人的亲身体会,:
6 N$ J  F4 y& \: K村长也是干部,作为一个创业企业的创始人,哪怕只有3个人,也算是“高层”了,作为高层,需要中层吗?1 g6 q% n7 |; @- n) D# |( |
创业公司,讲效率,讲成本,讲快速反应,讲扁平,讲绝不要“大企业病”。
2 K# g: J& Q9 l+ a$ @. c- a% [所以当我们的创业公司开始的时候,我和合伙人对所谓的“中层”是想都不去想的。原因?* E% _: l# {( `% L+ L- c& t

  W1 l' A  [6 }0 S7 D 为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-5.jpg . C3 w" O# Y! j2 X0 e2 [) K

2 w# _+ g: W- C' O' H<hr/>
) o. [' I! B5 H1年过去,当企业发展到30个人,3条业务线的时候,我们扛不住了,因为:
* u% Q+ `$ b4 C/ w, z0 y0 H7 S4 x8 G+ N: @8 R+ s4 [7 b) r! u0 f
1 ?4 n2 b) P+ g6 {- b6 a
为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-6.jpg
$ n4 V+ E- C; B& W( y6 Q3 t我和合伙人还在硬撑,但是有些对公司很重要的工作,一直在拖延。8 g- L: \5 f& w. i1 M
终于,投资人看不下去了,在董事会上认真的跟我们说:如果公司还想继续发展,你们需要中层!& b9 g0 y, o- u6 E7 _/ {
4 d/ M  `; u( P
为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-7.jpg
1 L% r5 [9 _" }$ n* @$ L4 Y
* ~6 K$ d5 O: h8 d' F/ ^<hr/>& D! Y  a" W- Z' N6 {" L" r* k) q: Q
于是我们开始为每个业务线设置了一个leader,并认真设置了中层的管理职能。/ O1 S* K8 k* O/ d
当初创公司发展到一定程度的时候,“高层”对“中层”产生了需求,需要带来要求,以下是我们对中层的基本要求:) y+ ~% z6 X( N

: p' w1 q6 ?: ?" z3 t* m9 | 为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-8.jpg 6 B& k: L, @* [0 e' F& ^- O6 Y
注:高层不会让中层全权说了算,但是可以把70%的权力交给中层,另外30%,让中层提建议- p; I  G/ T# x

" K* f7 b" x, I, q<hr/>% O! d, x. N1 h8 z$ @  h2 @

- {6 ?) y3 K' z( L5 G' _% I中层管理的管理工作量评估( c5 Q5 ^0 g) k, C5 D
    管理幅度8 X+ k- @- f# N" M  c. W# |
直接下属人数超过多少,就吃不消了?所谓“吃不消”指的是管理者的精力无法保证对全体下属做到有效管理
& G( V, }( r( u: n7 j& G* {8 l, K管理学上的名词叫管理幅度2 w/ h" V! c0 r0 H1 G4 I" S
管理幅度的上限到底是几个人?其实并不存在一个绝对的数字,但是有大致的数量范围。
+ U+ P% y' W2 w; k6 F6 a# b我在工作3年的时候,接受初级管理者Team Leader培训,第一次学到管理幅度的概念,当时给出的答案是10个人。& O7 d! Z" L, S) S" P4 D
当时我在的公司是一个巨大的外企,在中国有上万人。我在这家公司前后10年的时间,从小兵做到中层的中层,亲眼所见,公司对各个层级的管理幅度控制可以大致归纳为:- W9 X& W+ x$ Z) B
技术/销售:基层单元不超过10人,向上的级别不超过8人;
( e" p' c3 k7 D( |2 p生产(工人班组):基层单元不超过15人,向上的级别不超过8人。
  l; v8 }9 B- Z2 J每个人做管理的效率、精力、方法都不同,有的人3个下属都管不清爽,有的人7、8个下属也能管得顺风顺水。但是个体差异总归有限度。1 ~0 I! u( Q, g/ X" n7 v# D4 ?% \% i
7 q  A5 V$ g4 i
    管理工作量) @7 K/ W) L5 n0 Z2 r4 O* b( [  h
中层管理的工作量,不一定都在管理工作,很多时候还要亲历亲为的自己做事。比如说有些技术leader也要自己动手,有些销售manager也要自己直管一些客户。直接下属越多,管理工作的工作量越大。
9 a1 s1 x2 Z7 q7 j4 l1 v. e下面是我们公司(40人左右的小型公司),技术实施团队负责人的管理工作,他的下属是10个人:
% A, H) s3 |; U* ]9 j8 x  u, j, k, e# w8 N8 a% P, c6 s( @1 `& G. g
为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-9.jpg   }% }4 r. i% m' N) q; O
自大一点的说,作为一个实际工作效能还不错的公司,我们的管理模式中水分已经不多了,把会议、汇报等压缩到很低的程度。& u& x/ p# w5 r2 ?$ E. O7 r2 Z: r
即便如此,这位leader的管理工作已经基本把他的时间占满。如果出现需要一线补位,或者新技术导入的时候,他就只有靠加班完成,且一加班就不是一天两天。, r7 f) }4 l# ?( V
  f$ }# T( W* n: x+ v& s3 M
<hr/>) W; g# i! f/ u! ?+ E3 i) L3 {& N! _
本篇同步发在我的文章里,主要讲了在我们的小小创业公司里,从“高层”的角度对中层管理的体验和理解。- e% i# |2 S  n
我的下一篇文章会讲一下之前的职业经历中,从大公司的小兵做到中层,对中层管理的体验。
王王王小肉 | 2021-11-1 17:34:18 | 显示全部楼层
我说一种「真的没在做事」的情况,你琢磨下是否眼熟?
7 X% \; C3 O: z/ E有些组织的中层管理人员是在企业发展到一定规模以后,因为组织架构冗余,而形成的一个特殊的夹层。这个夹层本来应该起到分配落实、上传下达的作用,然而最后变成了无所事事、欺上瞒下的一个群体。" E, X5 I, o8 k, n& R
这个夹层在企业建立之初,在作业流程从无到有、逐步完善的时候,其实是必不可缺的。那时候流程和制度不完善,一项业务怎么落地、每个人干什么活儿,都要靠这个阅历丰富的夹层通过个人经验来完成。; f+ \# z/ G7 r1 u0 z
有的时候,他们还要承担技术攻关、业务拓展的关键角色,在这个阶段,这个夹层群体会被称为「骨干」。! M/ R. J- [7 r$ l$ a
然而在企业进入平稳发展的阶段以后,业务进入稳定期,标准作业流程已经建立。这时候什么人干什么活儿,不再由「工头」手动分派。而前期的业务拓展和技术攻关也进入收获期,换句话说,坐着收钱就行了,客户们都已经深度绑定,交给售后来正常维护就行了。
8 K# F- M) x; i( f- u这个时候,曾经扮演「骨干」角色的中层管理者就不再不可或缺,也就成了开头我们提到的「夹层」。  H; ~% ^2 x, j0 |+ \
基于一条众所周知的土味管理原则:企业不养闲人,所以这个夹层想生存下去,就必然要开始刷存在感,开始欺上瞒下搞事情。8 I& t$ u# O- X3 t# D
我想很多有工作经历的知友对此都会觉得眼熟。6 o. U3 V. ^, a
此时,如果企业组织架构能同步升级,那么这个经验丰富的中层其实完全可以跟企业共同成长,去承担新的职能,或者拓展新的领域,继续充当企业发展的传动机。+ \9 Z! p5 Q( P
然而大多数时候没有这么理想化,从老板到中层,这群曾经一起打江山的人,在企业进入平稳期以后,往往会倾向于「休息一下」,开始享受发展成果。(黄章老师打了个喷嚏)
- I9 G- U* z. h* Z) _- `这时候他们不是「看似没在做事」,而是真的没在做事。, r- ]/ C3 r4 C9 O
有些商业领袖深谙此事,于是江湖上就出现了好多「摧毁中层,重新上岗」的故事。是谁家我就不说了。/ H$ c# R9 n/ E- b* K
当然,如果有人认为所有企业、所有中层管理者都不做事,我也是绝不认可的。这个以后有机会再展开讲,感兴趣的朋友可以关注我。
盈盈如花滥 | 2021-11-2 01:00:14 | 显示全部楼层
我在国企当基层员工时,偶尔感到身体累,心从来不累。
6 o7 M, s, t7 s; |一天的工作量,自己抓抓紧,花半天干完,剩下半天摸鱼,永远只要管好自己的一亩三分地,根本不用抬头看天。运气好时,还会受领导表扬,”这位员工工作能力很强,工作效率高,值得培养。“
' l# F" J2 w$ U7 Q; s6 x虽然当基层年薪少一点,但做事一定在自己的控制节奏内,做得好有表扬,做得差有人在后兜底。分到手上的事,一般都很具体,做表、填系统、做报告,这事多简单啊,要求不清楚,我就问;其他部门不配合,我就找主管协调;实在搞不出来,我就示弱说确实以前没接触过,自己尝试着做,请领导把把关。
1 m8 e7 n% g" ^  l基层员工周围都是基层,我们是好哥们好姐妹,拉个小群聊天吐槽,工作即生活,生活即工作,开心快乐一天天。
9 G, m! p% E$ \. b( N( _后来,因为当了几年优秀员工,被提拔上来了,要管人了,工资加了一点点,突然变成了”承重墙“角色,性价比一下掉下去了。
+ y! q" z% }8 a) ~自己的事得干好,团队的事得复核。下面小朋友交出来的报告和屎一样,下班才到我邮箱。我还得加班给他改出一朵花来。他下班换手机了,我像傻大姐似的一个节点一个节点的催进度,毕竟领导问责只问到我,不到他。
3 A+ A9 I) Q( p6 o' H事好控制,人难控制啊,团队里精干的,干不久发现升职无望,跑了;呆萌的,就是手把手教,照样萌。还没当爸妈,就让人提前体会一把辅导龟娃子做作业的酸爽。
5 m+ @2 [  A' G/ x+ w9 V6 k' u怒火中烧,直冲天灵,多来这么几次,我的容颜都和宿管阿姨趋近了,工资涨幅根本覆盖不了医美费用。
; P* S, p  n1 X, p当中层后,高层把该他做的虚无缥缈规划、方针给你做了,可是实权一点没给你,人权没有,财权更没有。年终总结,你给小朋友打评级,但真正能上浮绩效的优秀员工是怎么评出来的,你自己都不知道。
. L8 a! N% V0 t1 }/ @* I只有目标责任书,内容满满几页纸,需要签上自己的大名。权责不对等,妥妥的被剥削对象。
# L+ ~% ~9 V4 z, n团队工作,就像一个王者拖着几个白银青铜打游戏的感受一样一样的,队里有没有星耀,全看运气,哪天星耀闪耀了,就离调岗不远了,高端工具人,像荣耀一样闪耀的人才哪都需要,凭啥给你用。3 s1 o3 n' D1 ]4 S' C" L
中层真心累,坐那都累。就和中产阶级一样,往上上不去,往下流又怕丢人,卡在中间,躺都躺不下来,说多都是泪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

200

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
200 元