如何看待miHoYo吧开盒卡普空员工开错人？

  j0 C  _3 G; ?$ w- T/ L% d! {& I3 q

+ G2 _. n4 d. F; a1 I& C1 K一个上报了说没问题，一个没上报说有问题。
8 u+ G) ?0 n; E不同情受害者，反而谅解加害者。
2 J) M8 u" O/ A! I8 o1 N我无话可说。

: s5 K6 ?4 K( `  d+ t
% g+ s( i- k2 a7 |4 l一个上报了说没问题，一个没上报说有问题。
不同情受害者，反而谅解加害者。
+ P) A# O& c& w' L6 @% ]6 F$ L我无话可说。

啥？所以网暴他人的事就不管了？不道歉吗？
事情的重点一开始就在网暴上，首先他作为玩家都在那之前说了个评价，然后有人对他进行网暴。
事情其实就这么简单，但是这个所谓的反转重在去证明土味不是卡普空员工，从而刻意去淡化自己网暴他人的事实。
5 ~- L5 L# L* l$ d: ?+ J: k土味不是卡普空员工——转移视线。
0 }6 y; H# ~2 @" Z- o8 x另一个卡普空员工联系——坐实MZR发邮件投诉举报是事实。
所谓的真卡普空员工现身说法——让他人质疑土味。
看聊天记录，对自称被错开盒的卡普空员工十分和气——之前那个也是自称卡表员工，也没见你们这么友好。
2 x9 ^! z8 S5 A9 h对方自证发图，所以不算开盒——死都不承认网暴。
' T$ T! q7 k5 E, u9 ~8 [" a不去土味那边求证——怕法律武器，现在只能靠小鬼去他动态里YYGQ。
* B  [1 }1 R; V! S对这事我给MZR们两个建议：向土味道歉，或者干脆别搞幺蛾子，路人们最近吃瓜目睹你们网暴他人，早就感到恶臭了。

前情提要：如何看待原神玩家自称卡普空员工后被mihoyo吧出警的情况？
+ ?7 w4 y: `9 U  C<hr/>最新情报，被开错的人嗜某微博用户找到mihoyo吧吧主，要求他澄清一下，不要再让以大江法师带头的米黑搞他了：

  W( g/ j, @: |! R! n
& N7 l7 G6 T2 u) Q3 N6 y
这米黑吧吧主还很聪明地发了个免责声明（自行判断）
) }/ a* X' t$ m8 e
然后这位带头扒个人信息的大江法师很有气势，认为自己并没有开盒。还贴个图说自己已经立项调查了，我看不懂这是什么操作。他想查个啥？
+ o9 W2 b& q8 R( v4 Q& |9 X
, H, O) L. ~% T/ H2 s) ~8 M
( B+ p# g! ]/ e1 u

, M, d. w. ?, H6 |/ d8 w
然后被吧友喷走了。下面的米黑大多抱着吃瓜的心态，还有不少觉得“没有大江法师带头搜集证据，然后yp就能篡改历史了”。这个带头冲锋，然后冲错人，最后被冲错的人还找上门来的的大江法师，宛如一副受害者模样。

, Z0 @6 Q9 Y3 m6 ]+ [
别走啊，你去找公安的案件调查结果还没出来呢？这不来波正义执行，对得起支持你的米黑吗？才一个米黑逆子而已跑啥啊，你不是公安的案件调查结果不利于自己，站不住脚，然后先跑为敬吧。之前跟其他人喷的风生水起，突然就被一个米黑喷跑了，还说要删证据，谁信啊？薛定谔的抗压能力是吧。
) Y% X' X: F2 ~5 l% I注：《网络安全法》 第四十四条 任何个人和组织不得窃取或者以其他非法方式获取个人信息，不得非法出售或者非法向他人提供个人信息。
什么叫“非法向他人提供个人信息”啊？
+ ]' y% u! k- @7 }7 h2 x. ]
$ r$ ~9 V- w( w
8 x# F2 q# x5 n, @/ b8 O
米黑的正义执行，别跑啊

还有人无法接受大江法师被米黑喷走的事实，开始认为那个是yp反串。
3 I. b, d5 J# S) N- K! D5 j+ k/ m


, ?8 x; i# X3 X7 A8 h( W7 q2 [以后看见有人叫米逆子，一律打成yp

' C  _* ?/ x. Z5 F; Z$ S1 z<hr/>他们（mh）目前持有以下观点：
8 L6 F1 f0 v9 e* a) ]1.他们没开盒，只是“合理使用网上公示的信息”，查到他们想要的资料罢了。
& `$ W: l9 V$ N7 ?. o7 g（我笑了，当事人都找到你们吧来了，那你跟他说啊，那你上微博跟他道歉啊，跟我们说有什么用？澄清那么多，受害人个人信息还是被宣扬出去了，这无疑会对他们的生活造成影响，你们还在这纠结自己没开盒？就算你们没开盒，让别人曝光在舆论之下，侵犯了别人的隐私权，给别人的生活造成负面影响不是客观事实？大江法师这就洗白了？还好意思找公安，怎么敢的呀。还搁这删证据呢，怕不是开始胆怯在毁灭违法证据吧。）
, M8 e9 f+ j3 Y1 R, h2 d8 `1 C4 s2.还有两种相对的且无法进一步证实的说法：
, [3 c0 ]' u! E; a8 S: X①土味丼是卡普空员工，mh扒错人了，扒到另一个人头上了。
（这个人也说自己是卡普空员工，但目前未提供他不含隐私的工牌照片作为证据，而mihoyo吧吧主也说后面联系不到他了，到底是真的卡普空员工还是假冒演戏的，各位自行甄别）
7 \# M0 X1 S* B$ H! I9 Q②土味丼不是卡普空员工，他是冒用/盗用他人的个人信息。
（提供了这么详尽的资料，还能有被盗用一说？怕不是白天潜到微博用户名为嗜睡的猫（被扒者）的家里，把他的信息全偷出来了是吧。至于你信不信，反正米黑是信了。
出现一个玩原神的，说自己是卡普空员工，且出示了相关证明——米黑：给我扒！
/ d( X( o3 k6 a: [- v7 _; g! K出现另一个不玩原神的，也说自己是卡普空员工，未出示相关证明——米黑：玩原神的那个卡普空员工是假冒的/盗用同事的个人信息。
6 ^) \( _. V- B' v出示了相关证明的人，说的话没有可信度，因为他玩原神；没出示相关证明的人说话有可信度，因为他说自己不玩原神。
什么叫顶级双标啊战术后仰，这样反复横跳mh不会得schizophrenia吗？）
' m, _" T6 B& B" o! t% Z3 R" {  O- X现在mihoyo吧里已经开始以讹传讹认为②是事实了。虽然没有证据，但是单方面认定是土味丼盗用他人信息了。大江法师这个带头扒别人个人信息涉嫌侵犯隐私权的已经被他们单方面洗白了。
3 a8 Z5 a& U9 |0 ?$ w& k' l<hr/>反正现在已经没有当事人出面了，他们那边也已经捏造了一个他们可以接受的事实。行吧，这件事到此为止。
, M) O5 C, N4 j* r& w7 F/ a但最后吐槽一句，mihoyo吧的吧务：
: g4 l: m0 B  Z4 m4 m5 x


* c9 T* T3 ?* K9 B" D不反米的杀无赦



《保持中立》《平等交流》

4 b; D& X! `( p& M7 S8 c前者说的是符合mihoyo吧标准的，实际情况就是“只要我觉得你是yp/支持mhy”，无论说话是否客观中立，格杀勿论。而后者这个吧务说的话简直就是搞笑。
吧务内部还学四字游戏搞温和派激进派那套是吧，一个白脸说《保持中立》《平等交流》，一个黑脸直接大开杀戒，这一套玩的六啊。有兴趣组团去竞选澳大利亚总理吗？