中国留学生从洛杉矶入境美国遭恐吓，总领馆提醒注意安全风险，发生了什么？留学生如何保护合法权益？

如何评价5月5日美国大使馆签证处微博用狗比喻赴美留学生？
* V/ Q3 n% X, ]( }8 `& Q0 p都已经confirm了“狗”的身份了，自然要用对付狗的方法对付啊。
给留学生定向筛选的行为罢了，目标就是定向筛选”唯利是图，风险承受能力强，认为个人尊严无所谓“的人。

如何评价5月5日美国大使馆签证处微博用狗比喻赴美留学生？
都已经confirm了“狗”的身份了，自然要用对付狗的方法对付啊。
: E. ]0 y, F$ }$ z给留学生定向筛选的行为罢了，目标就是定向筛选”唯利是图，风险承受能力强，认为个人尊严无所谓“的人。

能怎么说？这说明了美国为了对付中国就不择手段了呗，他们之前不就以我们的留学生是“威胁”“窃取科技”为由阻止我们的学生入境吗，拜登政府近期又禁止500名学生入境，这说明了他们美国人对于我们的政策是一贯的。
2 T) d# q2 }  H# G* N* [


2 U- ^% q  a3 q0 b( H7 {4 d拜登继承特朗普政治遗产，限制中国留学生赴美学习高科技以我之见，美国这次这么做是杀一儆百，他们希望我们表达强烈不满，然后以此为“证据”来“证明”他们阻止了我们的“间谍活动”，而这些留学生本身只不过是对于美国有用的棋子罢了，因为美国他们恐怕可不关心什么人文交流，他们只不过是希望能够借助“交流”的机会来通过培植一些2.0版的民运分子罢了（参考澳大利亚的许秀中）。
+ D4 v7 }( ?- [7 F0 C  X' D几乎可以肯定的是，美国人也希望这些留学生会因为被恐吓而产生“因为邪恶帝国的罪行，我们受到了牵连”的念头（如果这些人的世界观是被境内自恨华人所培养出来的话，那这种情况是可能出现的。），进而为日后利用他们实施“以华制华”做好准备。
# Y9 E- z1 n* @, {6 ^! w" o对于这种事情，我个人认为，我们有三个可选的办法。
4 l2 M2 k8 p# ?+ K9 M

我们应该对于涉事的美国人采取制裁措施，并且为中美完全脱钩做好准备，同时我们应该表示：所有进入中国的盎萨人都必须事先被隔离，进而接受安全部门的检查，如果发现他们曾经在社交媒体上使用“功夫流感”“中国病毒”“黄鬼”“黄猴”“中国佬”等词汇来污蔑中国人，或者在涉藏，涉疆，涉港，涉台和新冠疫情问题上攻击我们，那么我们便要吗派人监视他们的在华行动，要么就将他们驱逐出境。此为上策我们应该告诉留学生：地球上不只有美国这一个发达国家+世界没有美国照样运转，让他们意识到，美国不只是唯一一个留学的地方，鼓励他们去其他发达国家（比如韩国，新加坡或者法国，瑞典）去留学，进而在留学问题上与美国脱钩。此为中策我们告诉这些留学生：你们去走法律途径吧，这就是说，他们去到美国的法院去表示：我们不是间谍，我们是正常人，然后找证据和律师来试图证明这些，当然了，说美国的法院是“独立”“公正”的就好比说美国之音和自由亚洲电台是理中客媒体一样，所以这招是刨腹验粉模式（我没有吃两碗粉，我只吃了一碗粉）。算不算是下下策我就不说了……

至于那种方式最好，我不多说，大家自己决定去吧。当然了，接下来一大批自恨华人肯定会过来喷我….

今年8月初，从洛圣都入境直接给我关到小黑屋，同行的人都没事，应该是随机抽的。
关进去倒也没多慌，唯一怕的就是小黑屋里那么多人一个挨着一个别再给我传上新冠了。里面有电视，有厕所还有各个国家的人，有哭闹的小孩有拉丁的辣妹，没事干只能偷偷玩手机，查查被关小黑屋是怎样的体验。
轮到我已经是2小时后了，负责审问我的白男也没问什么有营养的问题，基本就是签证的时候问的那些再加上租房的地址联系方式，拿完护照我就离开了。
( q; P$ Q( T  Y3 ^* b6 S' C) h  _值得一提的是旁边窗口的香蕉人海关，问了一个应该也是中国留学生的老哥一个多小时吧，我结束了那老哥都没出来。等着叫号的时候就看那老哥一脸无奈的被拷问，而香蕉人眉飞色舞不时居高临下地露出窃笑，看的我在祈祷别抽到那个窗口的同时想给他妈两拳。
反正就是别慌，说是不让用手机其实人一多他也看不过来，多和有经验的人商量对策，不行就打电话求助领馆吧。

大家能不能好好回答，别阴阳怪气的。这样下去知乎要完。

继多名中国留学生在休斯顿入境时遭到无端盘查、被美国边检认定“可能危害美国国家安全”遭到遣返后，
" L5 \# {1 n) d. I' a' K" u6 B7 Z+ r
1 D% @3 `9 s( N% c近期，根据我驻美领馆的消息得知，又有多名留学生在洛杉矶国际机场入境时，遭到美国边检执法人员反复盘问。

有的学生，还遭到了执法人员的威胁、恐吓，
- c! g8 D; ?# R1 C
甚至被关“小黑屋”，限制自由长达数十个小时！
: N( C* [0 ^8 U, z

美国边检

- c1 I5 k! I& `- A8 W


1 ~+ E# `1 f8 J+ U9 Q
洛杉矶国际机场“二次审查室”模拟图

这还不算完，受到百般刁难侮辱之后，这些中国留学生被美国拒绝入境遣返回国。
7 F. X5 E# c2 [, q0 \
% _9 [5 H, O' z* F' r中国驻洛杉矶总领馆发出重要提醒《提醒：自洛杉矶出入境的中国留学生注意安全风险》：




7 n( \6 x# C5 h中国驻洛杉矶总领馆表示，还有部分中国留学生离境回国时遭美执法人员盘查，被没收个人电子设备。

# G. H) E5 s. K! A8 [领馆已就此向美方提出严正交涉，敦促美方纠正错误，停止利用各种借口对中国留学生进行无端限制和打压。
# R1 v9 I9 g# E- ?' c9 R- `
先是休斯顿，现在又洛杉矶。
. J6 Q8 Y5 Y, N
' E+ i3 J9 \- H$ x& W美国从来没有放弃过任何能压制中国的机会。

广大留学生只身一人在海外已经是如履薄冰，
& u+ V8 ^( v4 C1 w
- A- P. z! P3 w9 f; O如果遇到紧急情况，一定要及时联系总领馆寻求协助！
1 j5 X5 u/ X% d6 K7 m- V* W
; m( N3 o7 h: \


9 ~" k% M  Z& s. I3 f" @
+ T1 F0 ^7 {' }* M5 n; q# l) g

' e, _' }; q1 V2 f7 x5 _" ]$ p最近，有一名已经获得了美国政府签发合法签证的中国赴美留学生在休斯顿入境时遭到了美方无理盘查和滋扰。

2 m9 S9 h+ a+ @, k. `- E该名留学生被关在美国边检的一处“小黑屋”里面，被限制人身自由长达50多个小时！

被关押期间正常的饮食和休息都无法保障，最终被美方以“莫须有”的理由经第三国遣返。

0 C2 A) ~- `- H( T( \- u6 F华春莹在不久前的外交部例行记者会上答记者问时表示：
& o  _0 N" B9 G& ]+ Z, w
& [5 M) J# x5 Q) u* j美方这一举动严重侵犯了中国赴美留学人员的合法权益，导致受害人及其父母的身心受到严重伤害。这不是仅一例，而是近期发生了好几起。

不久前，有个中国留学生在离美回国之前，在旧金山机场也被美方无端盘查将近一个小时，险些耽误了回国的行程。而且，继8月份有3名中国留学生在入境美国时遭到无端盘查并遣返后，短短一个月的时间里又陆续出现了好几起。
3 j* k  y0 e4 ]
$ e3 _9 A: d# K/ D& K0 q美方这样的无理举动非常不公平、不合法、不道德，中方针对每一起事件，都在第一时间向美方提出了严正交涉，要求他们立即改正错误。



8 O; v! n- E& a: q
& |6 ~6 e  f- O9 ~1 x$ i华春莹指出，这一届美国政府口口声声说欢迎中国留学生，却依然在延续着上一届政府的错误做法，限制、打压赴美学习的中国学生或者研究人员。
% N% X: _5 f8 O( ]. ?; S
近期还变本加厉，打着执法幌子，滥找借口滋扰和盘查，甚至遣返中国留学生。
# Y) x& J3 A% c6 f' [5 K
据我们了解，在盘查过程当中，美方甚至屡次盘问留学生是否为共产党员，是否为中国政府服务，强行掺加了意识形态因素，将人文和学术交流与政治挂钩，甚至有些时候他们事后也承认，他们自己完全没有足够的证据来支持遣返。
6 w: ?4 V3 u; L, i  _* x& a
; p- W) f$ C! x也就是说，美方的有关行动是典型的政治迫害、政治讹诈和政治操纵，是在人为制造对立和对抗。联想到美方还在不断捏造罪名指责中方怎么样对待在华外国人，这些足以再次显示出美方无与伦比的虚伪和霸道。
: W( l$ Z9 E/ [8 _8 v1 x
% S1 a2 V) a- O. b& e我们敦促美方将欢迎中国留学生的表态落到实处，立即停止泛化“国家安全”概念，停止遣返、盘查、滋扰中国赴美留学人员，停止侵犯中国公民的合法权益，确保此类事件不再发生。
9 f; v% g/ Z0 Y4 [


3 J) V1 }8 @+ e

8月，在外交部的例行记者会上，有记者提问：
3名中国留学生在美国休斯顿机场入境的时候遭到美方盘查，随后他们被认定“可能危害美国国家安全”遭到遣返。外交部是否知情，对此有何评价？
汪文斌证实，确有此事。
8月15日，三名中国留学生持合法签证在美国休斯顿机场入境时遭美方盘查，并遣返回中国，理由是三人受中国政府资助，或其个人手机内发现军训照片，因而被怀疑有军方背景。

1 U/ t  C  h* c
! n8 h( F/ M% w0 x8 z* A; d中方对此强烈不满，坚决反对，也就此向美方提出了严正交涉。
他表示：
美方以捕风捉影甚至是荒唐的借口遣返中国留学生，严重损害中国赴美留学人员的合法权益，严重破坏中美正常人文交流和教育合作。
9 t! y: H3 c7 ]0 a, `/ z这种针对特定国家留学生的歧视性做法，与美方自我标榜的开放自由理念和欢迎中国留学生的表态完全背道而驰，与开展国际人才交流的时代潮流背道而驰，是开历史倒车，理应受到谴责。
- o4 I% ^3 b: J  j. |! C8 u0 c- P1 _
$ x+ l- u2 p+ J1 i+ h/ a* h每个中国大学生必经的军训，竟然被美国解读为“有军方背景”。
+ H0 B, s" b  ~8 G此前，已经有数千名中国理工科研究生遭到美国拒签，理由是“可能危害美国国家安全”，他们正在通过法律途径维护自己的权益。
- @; K% u1 e) V- _; w1 c1 o3 L

汪文斌最后说，中方敦促美方纠正错误，停止利用各种借口对中国留学生无端限制和打压，停止阻挠破坏中美人文交流的言行。
* H: k; ~# }6 p2 H( d( f中方将继续支持中国留学人员依法维护他们的正当合法权益。
一名赴美中国留学生最近在接受采访时对记者讲述了特朗普政府在机场对中国学生进行毫无依据的“技术盗窃”盘查。
BBC在5日在发布的报道中提到了对这名中国留学生的采访，他叫张凯斯（Keith Zhang，化名），26岁。
他是一名来自中国的博士生，此前在美国布朗大学心理学系访学一年。
& l, ]4 D' B, s+ T; b
) w0 u" _9 D) N! w! Y3 L6 j, x


3 G# q, [2 i( ^+ p7 K) L2 I根据BBC报道，波士顿洛根国际机场通知要求张凯斯到登机口柜台一趟时，他还认为这是常规的登机检查，
但他却看到了两名配枪的美国执法人员在那里等着他。
他被带到登机廊桥里的一个房间，回答一名执法人员的提问，同时另一人则在检查他的电子设备。
于是张凯斯在美国的最后两个小时全部都是在审讯室度过的
. e/ i3 I' A* x0 ?# n2 `
; D# z. _" u  B& y


张凯斯说这次的事件是“纯粹的骚扰”。
9 ^2 R, |) ?2 Y- N1 p. I2 b" U“如果我窃取了任何数据或知识产权，我可以通过云存储发送。把我的笔记本电脑和手机拿走做检查只不过是骚扰而已，”他说。
1 a7 \5 P7 C5 n尽管张凯斯敬佩美国的学术水平、享受在布朗大学学习的时光，那次机场盘查让他决定再也不去美国了。
“太可怕了。我觉得我的人身安全随时会遭到损害。”
& Z5 R6 W. b- I* V8 O2 |由于担忧中美关系的未来，张凯斯甚至开始劝说身在美国的中国朋友考虑回国发展。
6 E4 }, B; i4 [& @) O
2 A& s& T3 C5 _* g2 ?3 A
此前特朗普执政时已经传递出了强烈反对中国学生赴美读理工科课程想法，其中一个议员甚至叫嚣禁止中国赴美学生学习理工科，多学习莎士比亚。
他还污蔑中国“试图从美国窃取新冠病毒疫苗”，认为中国学生去美国学习就应该选择文科，比如学习“莎士比亚的著作”和“《联邦党人文集》”。

而不是量子计算机与人工智能。
3 q# h" _  ]; ?8 s2 U3 S2 B

0 T& a9 d8 Q# k; H8 L拜登上台后，表面上推翻了特朗普针对留学生的一系列举措，但是对于“理工学科”的研究生限制，其实一直没有发生变化。
尤其是10043号总统令。
/ Q+ |/ H. P( e1 I

0 B, {8 J+ n2 v5 F/ ^: w, \
2 B1 `; k. n! p: e3 v! e2 v9 m
' M  E0 m7 K! Y; P
拜登为挽回美国政府声誉，基本上推翻了特朗普时代遗留下来的所有政策。当然，这其中还包括针对中国留学生的一部分限制。
但是，拜登政府仍然拒绝了中国500名理工学生赴美读书。

' r1 a' P# R9 ]7 x可以这么说，坏事都让特朗普做尽，但是好人却让拜登当了。
* W: P$ W. L# [) w. C去年5月，白宫发布了一项名为《禁止部分中国留学生和研究人员入境》的禁令。

这份第10043号总统行政令，从头到尾就是一份专门压制中国学者的禁令。

6 V( _  c, `$ d# S8 s+ g行政令里面的内容，是禁止与中国军民融合（MCF）有关的中国公民持有F签证或J签证进入美国攻读相关研究生学位和访问学习。
0 k  I! D9 p1 g/ }0 }* B2 ]& O6 y禁令于美国东部时间6月1日中午生效。
! A  p$ N; w3 E5 u让我们来看看这条行政令具体说了些什么。

/ Y; G4 d" c2 x- K: k# k
+ t8 R% f! L% p1 I' u( l: K

) ^; |. j% t3 A# x9 p, z“中国正在进行一场范围广泛、众多资源支持的活动，以获取美国的敏感技术和知识产权，部分是为了加强其军队——中国人民解放军的现代化和能力，这对美国的长期经济活力和美国人民的安全和保障构成了威胁。
; p  F* _' f& n1 |% R7 S& E
7 k4 Z" m( l- d
. R* i+ V. d/ s! q: @中国当局利用一些中国学生，主要是研究生和博士后研究人员，作为非传统的知识产权搜集者。因此，在中国学习或研究本科以上水平的学生或研究人员，如果是或曾经与解放军有关系，很有可能被中国当局利用或拉拢。鉴于以上情况，我（特朗普）认为某些中国公民申请F或J签证进入美国学习或研究将损害美国的利益。”
: ^$ @+ J/ o+ g0 }- |  c1 s6 ], D该行政令对持有F签证或J签证的中国公民进入美国攻读相关研究生学位和访问学习、科研工作采取了“一刀切”，

0 `$ s8 M% L$ Y彻底禁止这些中国公民入境美国。

9 c( G& t- I; b! _6 {
受到这条行政令影响的，大部分是白宫认定的那些重点理工院校毕业生、在校大学生和研究生，以及其他有关人员。

0 v2 @% H1 P7 {! |, H; _去年5月29日，该行政令发布之时，所有的中国学生都因旅行禁令无法申请签证。
那时候，解决这个问题似乎还不是什么燃眉之急。
3 @- C( ^9 M1 O; l: i1 p1 c; o

5 X& ?0 ^  a3 M- |; v  t: i% H+ Z来自美国政府特别关注的八所敏感院校——
) u$ Y& @4 r9 |  _7 E' q8 C; I北京航空航天大学、北京理工大学、北京邮电大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、西北工业大学、南京航空航天大学和南京理工大学的同学们，当时还都在观望。
但是等到禁令真的下来，并且一直持续到今天，谁能想到，美国的一纸禁令竟然还会影响到中国大学的招生。
& G/ f- o+ D* c有一些出国打算的同学已经不敢在报，这几所大学了。
; I" a  _- Z% Y) i
（图源：微博）
同学们终于把特朗普盼到下台后，拜登政府一个接一个地推翻特朗普政府行政令，让人大喜过望的同时，却竟然至今没有撤销这条极为不公平的10043号令。
这些理工科同学，仍然彻底被排除在可以申请签证的群体之外，
9 O( Y7 I3 A( G7 h
" `) n. P) n7 b) `! M5 r+ K成了美签“钉子户”。
9 Y3 o* T$ K. F什么时候去美国读书？什么时候才可以毕业？什么时候才可以完成自己的研究？
( q" Q( }4 b; X; j: _0 D这一切都变得遥遥无期。

' t7 p1 g  k& l$ n" L& X2 z- K/ i2 z
% e# J+ d, c  m) Z8 o8 e" }& ]$ `

. I* k- f6 G& e% j; M
其实现在看来，对于这些理工科学生来说，特朗普也好，拜登也罢，有本质的区别吗？

早在正式颁布10043号总统令之前，川普政府就已筹谋了很长时间要对中国留学生下手。
从川普上台2017年开始，就一直展开关于对中美知识产权争端的调查。

' X7 Q* S' z& x- z: T9 L/ B% i
/ Y) [" k$ Y7 R6 a- [+ b! _. o2017年底美国发布《国家安全战略报告》，最早提出用限制签证的方式防止外国人盗用知识产权，其中中国被点名。
: ^! u. R8 m( j. u  I更为大家熟知的，应该是美国贸易代表Robert Lighthizer在2018年3月正式公布的“对中国的301条款调查”（Section 301 Action）。
3 \  V  T+ J; x4 \- b  c: c8 N这项调查的目的是确定中国在技术转让、知识产权和创新方面的法律或政策是否歧视美国企业。

: n3 v! q+ L5 J% v3 I: j' Q. |+ \+ r1 d


这项调查公布后，正式开启了中美贸易战，很快留学生群体就躺枪了。
这些都是特朗普的“政治遗产”，拜登本来可以一起改变，但显然他并不想这么做。
$ D# [2 @/ N( C1 B2 u& y2 C就在拜登上台前，《纽约时报》的采访中点评拜登，就说：
“拜登可能用更成熟和协调的手段来对付中国”。
而事实也证明如此。

" N' [8 Y% F6 k. m
如今，上千名中国理工科留学生深受10043禁令影响。当禁令颁发后，受到影响的人数大概是三到五千人。
& M. h1 f5 ^! A! q但自从一个月前，美国驻华使馆重启签证之后，遭拒签的同学却却远远不止来自那“八所院校”。

  e4 J( b+ ?9 u1 A% a; S! P
其他遭拒签的同学，还有好几十位来自上海交大、厦门大学、中北大学、电子科技大学和同济大学等院校。
他们分别是博士、博士后及国家留学基金获得者。
甚至还有大学根本与理工科无关，但小时候曾经在西工大附中就读的同学遭到拒签。



原本在行政令中受限的专业仅限于理工科，但从目前拒签案例来看，连申请攻读美国艺术类院校和攻读文科、商科的同学居然也有被秒拒的。
这种情况，同学们申请的美国当地大学工作人员都没有料到。
5 ?6 o: Y4 R6 X; _- T' Z) x6 e据报道，有一些拒签案例完全是“以貌取人”。
: W) p' z. `  w9 k4 O仅报出申报院校的名字，同学们就收到了拒签单。
无论你是去读什么类的书，使馆一纸写道212（f），你就一点办法也没有了。
; E- ?. T* F, H3 w


. m; G0 c; I6 Z/ |+ e. w: x: ]
9 u% j) M0 ]! U( t, ^这个212（f），是美国移民法的一项特权：打着保护美国国家安全名义的幌子，可以拒绝任何外国公民入境。
/ c, c8 P$ V( t5 l) |% j- p0 ^
许多同学认为，10043号令就是一条妥妥的歧视性政策。
其根深蒂固的排外思想和歧视亚裔如出一辙。

应该反问，有啥数据值得我们窃取的?我们有什么离开你们美国就造不出的，预警机，航母，导弹，原子弹都是在你们技术封锁下自产自研的，用得着窃取你们，如果真的是窃取那就是你们美国相关部门的失职吧，你们自己不该反思吗？不应该严查美国相关部门是否有内鬼?普通留学生都能窃取你们的资料，那是不是说明联邦调查菊，中央情包菊的人严重失职或都是废柴?洋人畏威不畏德，以前知乎上看见一个公司，两个华人，一个唯唯诺诺端茶送水，别人老是欺负她，另外一个特别强硬，任何不公平对待她都敢怼洋人上司，再往公司上层投诉，有理有据，反而被洋人评选为优秀员工还给升职了，你一强硬洋人立马怂了。

想起我去年回国那会见到的前面的老哥：
老美：你来美国干什么的？
老哥：what?
老美：你来美国干什么的？
; \3 d7 y, m, U3 v. O老哥（断断续续）：上。。。学
3 |3 y" l- p0 {: E9 I5 o7 U老美：你去的哪个学校？
老哥：what? （我在后面着急，很想指着老哥的一个有Logo的袋子说It is University of Kansas）
后面就没听下去了，我先走了免得来问我。