最近我看了一本书,叫《人类「吸猫」小史》。书里回答了一个问题:人类为什么会养猫?
$ P$ [' M& q( x0 u9 v( I人养猫,不管人有没有清晰地意识到,本质上都是在养一个孩子的替代品。
3 x1 k4 d, \& e- B
0 d. ?/ G4 h/ ~( m0 }很多小动物都很可爱,熊猫、兔子、狗都很可爱,但是没有一个能像猫这样,把所有「像婴儿」的要素集于一身。 6 {& A ^6 V: e. n
你可能觉得这还用说吗?猫可以抓老鼠,保护粮仓,我们不就是因为这个才驯化了猫吗?这确实是我们最常听说的说法。在大概一万年前,人类在两河流域定居,开始进入农耕文明,囤积的粮食引来了老鼠。人类发现猫可以抓老鼠,这才把它养在身边。 , A8 T. g/ i' b* N5 w C" M' [
猫会抓老鼠,这没错,但是也有疑点。人和狗的合作,是一个良性循环。狗在食物上越依靠人类,就越要给人类干好活,比如看门、打猎、当朋友,见到人摇尾巴。所以狗和人是越合作越紧密。 & Z8 L0 l; w& h. Z' Q1 d
可是猫不一样。猫和人的合作,如果是基于抓老鼠,这个合作不是一个良性循环。猫的食谱非常宽,鸟、鱼、兔子、蝙蝠、蜥蜴,甚至素食它都吃。人类把猫养在身边,就得提供吃的。可是人提供了食物,猫吃老鼠的愿望肯定会大大降低。猫又不傻,有容易获得的食物,自己为什么还要费劲呢? ! s, z J& a) F+ r. x0 ~5 ?
如果养猫是为了抓老鼠,从长期来看,这个手段和目的是相悖的。人和猫的关系越紧密,结成这个关系的必要性就越低。那猫和人是怎么一起混了一万年的呢? 6 I$ z. ?/ U6 z
事实上,美国一个农业协会的调查发现,即使在老鼠很多的乡村,猫抓老鼠也并不积极,只有三分之一的猫在抓老鼠。所以在很多有猫巡逻的农场,还是老鼠横行。更不要提城里人养的猫了。猫基本上都不会抓老鼠。
% B' K% h- a6 d/ D1 [" U- b& V还有一个疑点,驯化是什么?本质上就是人类选择代替了自然选择。人类是通过干涉动物的交配来选择自己要的性状。比如说狗,根据人类需要,我们介入它们的生殖过程,所以就有了各种各样的狗,负责打猎的、负责导盲的、负责卖萌的。所以狗的体形差别特别大。 l( E( Y$ v- Y0 G) n7 A; H4 j# U2 F
但是猫呢?虽然也有不同的品种,但是大体上没有什么区别,也谈不上功能分化,因为人对猫的交配控制力很弱。
: U8 _: s$ u' S" _% a我特地问了懂猫的同事。他们的回答是:猫有特别强的领地意识,突然把两只陌生的猫关在一起,哪怕一公一母,哪怕母猫在发情期,它们也得打起来。就算我们循序渐进,先让两只猫慢慢熟悉,然后慢慢靠近,但只要它们其中有谁没瞧上对方,那也是见一次打一次。一个坚持「自由恋爱」的物种,我们人类其实谈不上驯化了它。
. [) f1 w9 J" F$ o! H6 n# E2 F人和猫的关系还有一点奇怪。狗和人类的关系是典型的主仆关系,人提供保护和食物,狗提供服务和忠诚。但是猫不一样,养猫的人自称猫奴,称猫是猫主子。虽然是开玩笑,不过还是说明了人和猫的主仆关系好像不是那么分明。你看一眼猫对人的那种爱搭不理的神情就明白了。 ; ]9 s8 G2 f4 W
现在全球范围内有大概 6 亿只家猫,是狗数量的 3 倍,可见人类更喜欢猫。在网上,关于猫的内容还更容易被转发。根据 Facebook 和 Twitter 的统计,有关猫的内容转发量,大概是狗的两倍。 . y i4 ^, A4 _. w+ K! T7 e
使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
2 t) q4 g+ |2 _, z2 c |