如何看待确诊者家养 3 只猫核酸阳性依法安乐死？

这件事情中，不能光引用《中华人民共和国传染病防治法》
% N+ [% U* [! T% u$ H% }! ?" E
( X  C+ [% @( y* T; @/ z) k还应当引用《中华人民共和国动物防疫法》
2 {! l9 {+ x& X5 i; l; P

乡级人民政府、街道办事处组织群众做好本辖区的动物疫病预防与控制工作，村民委员会、居民委员会予以协助。

& K4 }6 k' _1 P4 \2 @4 {
《黑龙江省动物防疫条例》
) h% Z8 ]  W5 K, ]& v6 t% U- ]

（一）对染疫、病死动物及易感染的同群动物，县级以上人民政府应当组织畜牧兽医、公安、卫生、工商、环保等有关部门和单位进行扑杀、销毁或者作无害化处理。畜主和有关人员应当予以配合，不得拒绝。扑杀动物所发生的损失主要由畜主承担，各级人民政府应当按照有关规定给予适当补偿；

这件事情中，不能光引用《中华人民共和国传染病防治法》

6 L" w# X# I% o0 Z. O, A. \* s1 a% }还应当引用《中华人民共和国动物防疫法》
6 b: L( C* i/ v' k" W
. v9 _" z) v, w4 ?9 c  s' [4 \1 Z

乡级人民政府、街道办事处组织群众做好本辖区的动物疫病预防与控制工作，村民委员会、居民委员会予以协助。

& N9 Y# ]% T' a4 n: Q( f$ v. n2 S/ K  Z
《黑龙江省动物防疫条例》
9 v1 V% m8 P5 @. u# A
+ V) W2 w3 ^( G+ q

（一）对染疫、病死动物及易感染的同群动物，县级以上人民政府应当组织畜牧兽医、公安、卫生、工商、环保等有关部门和单位进行扑杀、销毁或者作无害化处理。畜主和有关人员应当予以配合，不得拒绝。扑杀动物所发生的损失主要由畜主承担，各级人民政府应当按照有关规定给予适当补偿；

脱离剂量谈毒性都是耍流氓，另外回答里YYGQ的选手，建议大家查一下身份，没准是个狼
首先第一点，这是哈尔滨，现在哈尔滨啥疫情情况？
说是迫在眉睫不过分了，人都救不过来，就更顾不上猫了，这是其一
其二猫身上有新冠阳性，不知道大家是不是不知道新冠阳性是啥意思
5 o* l! Y) ?& |1 j. j物品是可以全屋消毒的，那么等屋主治愈好以后就可以回家了
8 j4 v  m* N7 P1 @8 V# y: O猫咋消毒？猫的毛发唾液上全是新冠病毒，传给屋主，屋主再传出去，哈尔滨疫情没完没了
$ F; b7 m0 n2 J7 n+ P( A猫可怜，那些因为疫情没有生计的人可不可怜？
) y- Z& u, i) L& r0 Z我也养猫，我也爱猫，但我不会把猫的安危凌驾于我的同类之上
: e/ I3 s( `' E) B5 y" p9 |说给猫单独放一个房间的
! X! \! T  @, p0 D9 ?6 `. H上哪找这么一个房间？
知道因为防疫，过劳去世的工作人员有多少吗
想过他们的妻女可不可怜吗
而且这姑娘把这个发出来是什么意思我觉得也很有意思
网上爱猫很容易，做个人却挺难的的，希望大家都能好好做个人

当初美国从阿富汗撤军的时候到处报道遗弃了大量阿富汗辅助人员，以此表明美军不负责任什么的
我觉得这就是思维定势
你应该报道一下美军遗弃了一只狗，两只猫，现在它们孤苦无依什么的
效果肯定比遗报道弃一万个辅助人员要好
对不对

真一群二极管理中客的狂欢。
人家猫已经安乐死了，一没有过激行为影响防疫工作。二没有拒绝配合。
/ {  r- b% C% w) N那是人家的宠物猫啊，养了几年了啊，你们都没有心嘛？那行，可以没有心，人家怎么就不能表达一下自己难过的情绪了，怎么就不能为自己的猫争取一下活下去的权利啊？
5 A, s+ V6 b. G: _/ X- l争取了发现不行，还是得安乐死，人家是不是就已经给猫安乐死了啊？
4 I: m' K& Q, S) v4 y: r还网暴个屁啊，不依不饶，得理不饶人，没完了是吧，非得以死谢罪是吧？你们这群人啊，站在道德制高点很爽吧，还不是为了满足一下自己那，哇！你看我三观多正，你看我多有责任心，你看我觉悟多高的自我感动的那点儿心思。
: G8 \/ ]6 f! Q每个人都有表达自己难过的权利，每个人都可以为自己的重要的东西做一下争取。
" p& n& I/ f5 j: ]0 z但是事后人家也没有说不服从管理吧，看看你们不依不饶的扭曲的嘴脸。真就在网上发泄自己呗。真可怜啊，现实生活中一定很少说得上话吧。哈哈
如果今天说你屋内检测阳性，要把你房子炸了？你都不能说一句自己很难过，不能问一句能不能不炸嘛？问都不能问吗？该炸就炸，但是问都不能问嘛？
. P: Y. Y! ^7 [你们这群人将心比心吧。真纯粹有病。
7 U) c' z$ `) o5 v说生病了，没法治好了，多少人会立马说一句那不治了？最起码也得问一句还有别的法子没吧？
$ `/ ?! f% D+ r2 A" X所以啊，你们这群人，网暴别人让你们觉得很爽吧。哈哈。

针对评论区的神奇质疑，我也只能神奇的回应：“明明是猫主人想要杀猫的，不是想杀猫，猫主人为什么让它染上新冠，你哪只眼睛看见猫主人不想杀猫了？自己想杀猫不肯好好杀，非要用感染新冠的方式来占用公共资源！”
( H, R) N" r4 g7 x1 [3 B
2 d: `5 A3 X) m  U1 E
# J6 \4 \# N0 s) P  r1 W==========以上为更新==========
1 政府有责任保护人还是保护猫
3 a7 L/ @% l4 U" i/ q# k! r! F2 政府是否有责任对猫实施安乐死
1不言而喻
至于2，我一直认为，只要死了就行。但是如果猫主人认为应该安乐死，应该由他承担安乐死费用。但是政府依然有权拒绝所谓的安乐死。毕竟：
  a. 你又不是猫，你怎么知道猫安乐不安乐
  b.  政府没有必要听你的
  c. 政府人员机制运转是有成本的，而且占用的是公共资源，不能浪费在你私人的非安全性或者急迫性不大的小事情上

从生命的对待上，宠物的安乐死对于宠物的主人和宠物爱好者们可能心里难以接受。
$ d" y8 G6 n$ T但是从疫情防控的角度上来说，对检测核酸为阳性的宠物进行相应的处理，比如安乐死，也符合目前国家在于预防控制疫情的手段和规定。
# m3 D0 A& j* f6 Z8 }& h9 a; A虽然目前国家对于小动物（宠物）实行安乐死并没有详细具体等法律法规进行参照，这块在未来可能会逐渐的完善，因为实行安乐死的宠物不仅仅包括感染病毒的宠物，在日常生活中的宠物老去、生病等，有的主人都会选择给宠物进行安乐死。
/ R8 E( Z4 n' S0 r3 W* ]# t& {从目前国家的规定看，按照《传染病防治法》第四十二条，传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府应当立即组织力量，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径，必要时，报经上一级人民政府决定，可以采取下列紧急措施并予以公告：（四）控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽；
! T! k# {* T8 o9 _0 K; U2 [8 A- p从本条来看，猫可以隶属于动物的一种，并且已经核酸为阳性说明属于传染病，所以对小猫进行控制乃至后面的行为属于有法可依。
有乎友提到《动物防疫法》，这里面主要是针对于人和动物后依据传染病防止法的规定进行互通并且各级部门的处理方式以及应该给予捕杀动物所有人物质补偿的规定等等。
4 h5 [: P0 ^: {- t6 C这里面就有一个动物安乐死之后是否需要给予宠物主人一定的补偿？目前相关文件我还没有查到。就现在的来看，防控疫情，主要是保护人的健康，对于动物安乐死的补偿，还是一片空白。

都阳性了，还想怎样？
& [; G1 j3 K2 J( A/ t$ ?谁不同意，要不过来陪陪呢，猫又不是人，说不定你来了就不传染呢。
0 @6 `! x9 O. J, o8 h1 C5 E再者说医护不是资源吗？谁能保证不会传染人类？治疗后是否有复阳的危险？期间费用谁出？
8 T6 e; |9 C9 s! Q. a7 N现在哈尔滨疫情是什么样还不知道吗，真就是站着说话不腰疼啊，反正疫情没在你哪。
别和我提别的地区巴拉巴拉的，忘了安阳了？忘了那些竹鼠了？
2 c* S* g' S/ K2 a再者说瞪大眼睛看看，这三只猫是特码阳性，不是扑杀！
圣母婊有理了，要是你能过来亲自照顾，我算你是条好汉，不能的话，当装个der

说来也巧，我妈家里也有三只猫，最近要搬家，本来可以去楼房住(棚改的)，为了三只小猫只能去租平房(土猫只能住平房)，舍弃宠物对有些人来说无异是舍弃家人！
所以当别人放弃了对自己很重要的东西时，我们应该报以同情，同时思考更妥善的处置方式。
. H( _6 B' g% y2 Q8 I

5 I. M( r3 W/ Y3 ^以上出镜的有:小狸、百合、向日葵、小樱花、女儿。
! \+ U' J+ k1 W. w2 [4 Z$ q* R) v
补充:好多人好像有大病一样，理解力十分底下！
6 f2 e& d. y7 C8 n别人说爱猫，他就觉得别人为了猫可以去见上帝！
别人说应有同理心，他就觉的别人逼他爱猫！
( ~' p2 V+ L" G) ^别人说寻找更恰当的解决方案，他就跳脚认为，你是抨击当前抗疫措施！
4 M" _, u7 `8 Z! D! n2 w$ i杠精们无处不杠！

政府有责任保护人，和人的私有财产。
+ F( F: w' p. T9 F0 [' S5 K2 W既然猫是人的合法的私有财产，那么这件事我不知道还有什么疑问。