4月2日,原本是长江和记集团与贝莱德集团商讨出售港口一事的时间,可在中国国家相关部门出手之后,这件事已经按下暂停键。眼看到嘴的肥肉就要溜走,贝莱德高层终于坐不住了,而中国也没再后发制人,对李氏家族最后的劝说已经在路上了。( r. e+ Z; k5 w
( X, Y9 B; H+ E
7 i# I5 o6 }2 l' u8 d. n$ ^4 h" |" k0 p# h$ l
贝莱德集团主席拉里·芬克在谈及港口买卖一事,将此称作“地标式协议”,并对各位股东阐述了收购这些港口的巨大战略意义。从该表态足以看出,贝莱德集团并没有因为中国官方的介入就偃旗息鼓,反而在不断寻找机会继续接洽,寻求转机。& s% X, ` i- W5 w! A. Q8 N- M
3 m+ `' b% E0 V0 j' \3 j0 Z5 d这家全球闻名的资产管理公司,不仅是在苹果、谷歌等企业背后享有丰厚股权,对航运物流的控制也入木三分。有统计数据显示,若成功收购长江和记旗下的数十个港口、码头,将控制全球近百个关键的咽喉要塞,这对于特朗普政府的施政目标大有裨益。5 t- x W3 M2 Y1 F7 ^3 i
0 m$ S! y" w0 I# T( T
不难推测出,贝莱德集团要作为美国政府的“手套”,在全球进行一轮新的收割,既能通过增加过路费增加资本利益,又能协助美国对全球施加对等关税政策。
6 s. U/ t; D) i8 K Q6 ~8 d# M5 Y0 G
只是第一招就选中李嘉诚的长江和记,虽然体现出巴拿马运河对于中美博弈的重要性,但也能看出针对性十足。, A& Q7 a/ l. r
" @4 u) q& N! n& N
3 W1 i3 g5 r4 j& \7 }2 o" z2 c, P- R2 c I/ O
尚不知道美方用了什么手段,能让李嘉诚对这笔交易心动,但这件事从一开始,就令民众感到愤怒。港澳办4月1日再次转载《大公报》社论,劝诫长和集团“悬崖勒马”。
+ ~; H4 x. D& F9 k$ L3 _% R9 I
7 }2 T! c0 E) V8 |4 e现在看来,《大公报》的评价代表着国内多数群体的民意,而商务部专家也给出“在商不言商”的五字评价。
' t& _) f2 }( [' f4 c7 J8 I- z8 U( U* A- L
这件事不管从哪个角度看,都是在损害中国利益,而李嘉诚即便以“商人”做自我标签,也应该清楚认识到长和集团是根植于中国的企业,而家族更是在内地市场有千丝万缕的联系。1 Q" a7 g, {" h
* w- B) T& ?; X% M1 m8 j2 P7 C9 V8 Y即便次子李泽楷将盈科提前剥离集团,也逃不了干系,互联网并非没有记忆。
* C! Z7 R( k% v% Z* y
P+ h' u8 G. j唯一能挽救局面的,就是李嘉诚现在能“听劝”,真的做到“回头是岸”。3 |) e2 m8 a% m5 R8 q" J! A
# M# W7 I) j3 `3 k) q. T# D
即便长和集团与贝莱德集团之间的协议违约,要赔付一大笔违约金,也是给李家在内地的生意留有一线,毕竟人应该为自己的行为付出代价。% Y/ g. R5 G$ y, m; B
' C4 d! `& o$ U) i/ r. @
. {$ l: k. o E0 R' m& n0 Y2 Z7 P, ^/ y3 V T. f& v
当然,还有另外一种极大的可能性,就是李嘉诚已经提前做好规避法律风险的准备,最终不能依法处理,然后长和与贝莱德顺利完成交易。
3 x( @, w1 F# t- B, Q; x, J& G) j" A7 d- j; e8 C w
如果最坏的情况当真发生,那我们在推动相关立法之余,也不必过多担心。. ^- t1 r6 y% }; {
# p3 M+ G& {! F1 |2 O; L
其一是特朗普的关税政策并非只针对中国,而是要从经济全球化中切割更多的利益蛋糕收回美本土,这就意味着对港口、码头的改革也会触及到其他国家的利益,在这场博弈中,我们能合作的“伙伴”自然是非常多的。
3 |4 |9 Q+ e2 z/ q3 r5 }6 Y: w
, ]2 ?3 W/ A" {: c* O& j6 L其二是贝莱德集团在内地有非常广泛的投资,如果作为一家资产管理公司,逾越了自己的本分,一味配合特朗普政府所作所为,我们也有足够的手段与理由对其进行反制。
/ i) u' m% A4 V3 x/ [8 `' t+ T2 D- T# f' x
& S' F7 v3 n6 i7 M
最后的一种可能性,则是长江和记出售一部分港口,保留一部分港口,或者将港口分批出售给中美不同的企业,用“和稀泥”的方式让自己草草收场。0 R1 o( z7 l; N( l' x# G2 I
5 e% R& }: ?3 b, Z( l( _2 p; i
这样既不用赔付数额过高的违约金,也能平息一部分民意的怒火,虽然到头来吃亏的仍然是长江和记,但至少可以做到及时止损。4 {5 s- M( P( j4 M3 z9 F4 j I, O
9 ?7 q9 D+ c5 r5 f
其实从李嘉诚的一系列反常行为来看,都表现出他想尽早甩盘,抽离出“大国对抗”的棋局,以“独善其身”。可偏偏事与愿违,越是着急低调退场,反而越把自己推到风口浪尖。这是因为这笔交易从一开始便心术不正,落个偷鸡不成蚀把米的结局也怪不得谁。( A. v9 I6 _5 P4 I# N- T
, X' M" I0 |& u7 a- ~
7 l, B- U4 I2 m
! u. J1 v9 c _; m# q" v必须清楚认知的是,特朗普政府就算通过商业行为无法夺下巴拿马运河,迟早也会动用军事手段进行控制,而中方鞭长莫及,这场博弈没必要投入太多精力下赌注。
4 `# Y- n) B( r8 G; G% J# T7 z! W4 a; ~) T- S& l9 e1 W- D7 f
整件事中,令人感到气愤的,只是李嘉诚不合乎商业逻辑的商业行为,有故意践踏中国民族情感,损害中国国家利益的嫌疑。/ k3 {9 s. D1 k& I* u
6 i% ~ }, ?7 r5 T$ E- I2 t对于更加广泛与深刻的中美博弈而言,我们必须目光放远,尽早作出远洋布局的准备,保护关键航道的安全。只能把利剑掌握在自己手中,有了足够的军事力量,才能跟美国这样的“老赖”真正坐下来平等的谈。 |