3月21日,美国正式官宣空军六代机项目F-47,高清图首次曝光,美军重磅宣布波音接棒,美媒悲观:洛马被踢毁所有,六代机注定不如歼36。1 F( \ u/ Z0 S8 F) S3 m1 w
01.六代机F-47高清图曝光
% g: Y" h9 N+ S% C6 B& m本周五,美国空军正式宣布波音公司赢得第六代战斗机NGAD(下一代空中优势)项目主承包商资格,并将新型战机代号定为F-47,随后美国官方公布NGAD正面高清照。: B) X1 r, _7 a
% u0 H! G' C A: m/ t
2 O. e1 W4 n4 S) P: L- H美《军事观察》杂志悲观发文表示,洛马在NGAD项目中的落败堪称美国战斗机研发史上的标志性事件。自冷战末期以来,该公司凭借F-117隐身攻击机、F-22重型制空战斗机及F-35多用途战机的连续成功,构建了覆盖美军五代机全谱系的垄断性优势。9 E1 ^: \; s9 W6 p( n. u+ [4 c) [
5 `9 C5 |5 f* I) X- U- V0 p$ b+ _1 O% { U1 `4 U
洛马拥有全球最完整的隐身战斗机研发体系,其从气动设计、材料工艺到软件架构的“技术储层”被视为六代机研发的核心竞争力。然而,这种集中化格局在六代机时代遭遇颠覆,空军选择波音而非洛马主导F-47研发,海军则让诺格与波音争夺F/A-XX合同,让洛马在六代机的项目上全部双双出局。. f/ K+ F4 l) Q0 O
# X" f) n+ U0 J- L" l4 s+ K( B4 O
02.美媒悲观:不如中国六代,洛马被踢毁所有
, d7 U( j* [- [' I但这一战略调整背后潜藏着巨大风险。波音虽在F-15、F/A-18等四代机领域积累深厚,却在五代机竞争中屡屡受挫——其X-32原型机因气动设计缺陷在联合攻击战斗机(JSF)项目中败于洛马的X-35(F-35),导致该公司二十余年来未主导过任何隐身战斗机项目,导致该公司在隐身战斗机研发领域长期边缘化。
; f% P0 X$ `" f/ ]* ?- y+ S' ~此后,波音主要依靠F-15EX和F/A-18E/F等四代半战机升级订单维持市场份额,而洛马则凭借F-22和F-35垄断了美军五代机市场。
5 u' k, O0 h6 m2 ?& \) _$ V& {5 x1 e1 J. N
9 J6 H' S, L7 g因此,波音直接跳过五代机主导权,承担技术要求更高的六代机研发,其技术储备备受质疑。尽管波音在无人机(MQ-25“黄貂鱼”)、航天器(X-37B)和电子战系统(如EA-18G“咆哮者”)领域积累了一定经验,但六代机所需的全频谱隐身、人工智能辅助决策、定向能武器集成等核心技术,仍需依赖全新的研发体系。
% M+ v2 e: b, V* k# }1 ~2 c2 M一位美国航空工程师匿名表示,波音缺乏隐身战斗机总体设计的实战经验,其技术路线可能过于依赖子系统外包,这会导致整合风险。”
4 [6 j8 H( E! o: B/ r/ Z6 M c9 P( h1 H) ]6 n0 V7 `5 L
, d& z" ^/ s& F" q7 r7 a. m" E
如今波音需跨越五代机技术断层,直接挑战集成人工智能、定向能武器、无人僚机协同等尖端技术的六代机研发,其技术储备与系统工程能力面临严峻考验。" ?0 r: D& L* t& o! E8 r. i
正如前空军采购主管罗珀所言,六代机不是简单的性能叠加,而是作战范式的彻底重构。选择缺乏隐身战机量产经验的承包商,相当于在马拉松中途更换领跑者,F-47的研发周期恐将严重滞后,可谓是洛马被踢毁所有。
* D: I. A5 Z {2 A0 G8 M' G
( f- Z! A# A6 c+ i0 O3 ~
7 x7 P |$ ^3 Q美媒表示,除了美国军方临阵换将带来的巨大风险外,NGAD也就是F-47战斗机项目巨大的成本问题一直没有解决,若按计划采购200架F-47,其单机成本将飙升至4亿美元(含研发分摊),而全寿命周期成本更可能突破15亿美元。) U. H9 W Y5 {! t
03.美国六代机注定在列装速度上不如中国六代机 . ^9 |: t/ h% H0 H$ J# _
在美国空军被迫分摊F-35采购与现代化、F-15EX采购、"哨兵"洲际弹道导弹研发、B-21轰炸机研发采购、隐身加油机开发,以及B-52机队现代化等多项开支的背景下,再承担高性能六代机的开发费用被认为可行性有限。
- R4 V; l% z' j4 M( j1 \4 A* n
7 E( |7 N9 H3 z W: k; u( Z5 P* [4 U) y( b
面对如此惊人的开支,内部已出现“降级方案”的呼声——部分官员主张将F-47尺寸缩小至F-35级别,通过削减航程与载弹量降低造价。但这种妥协将直接削弱其对抗中国六代机的竞争力。: J% C v0 w7 Z, Z1 D) R( j( U
美媒表示,F-47目前披露的设计仍显保守。其气动外形延续了部分F-22的特征,采用菱形机翼和倾斜垂尾,但未采用更具颠覆性的飞翼布局,这可能是受限于波音的技术路径依赖,或是出于降低风险的妥协。批评者表示F-47的设计缺乏革命性创新,更像是F-22的深度改进版,而非真正的六代机。) I5 l" H0 O* W2 `6 J6 N5 e/ }% F2 F
! z* D* O) C3 R D1 u6 L; N. X5 ?% Z, T9 L" R
中方原型机歼36显示,其设计则完全是重型三发构型,强调跨音速机动性与大纵深打击能力。中国六代机彻底打破了美国对技术代差的安全感。2024年12月,沈阳飞机工业集团与成都飞机工业集团分别展示了歼50、歼36两款原型机,美国到现在也未能公开试飞六代机。% O# L# m9 x) ]" e6 I$ B) f3 w
& @+ U/ E: L0 [% W$ H- }6 b1 v5 v- j1 }+ F. u
尽管美方情报机构推测这些中国机型仍需5-7年完善,但其气动设计与材料工艺已接近工程成熟状态。相比之下,美国空军预计F-47最早2035年才能形成初始战斗力,这意味着一旦中国在2030年代初列装六代机,西太平洋将出现长达五年的“技术空窗期”。$ R0 S. z5 k7 ]7 P% H
美媒悲观表示,中国将首次在先进战斗机的列装速度上遥遥领先美国。$ n3 M) T, b7 [6 i; J
. ~( r n! h- T' c; ]% u7 K8 I$ U5 m% I" Q2 @
总而言之,相比中国稳步进行的六代机计划,美国的六代机项目始终处于一种“非常拧巴”的姿态,既要突破技术垄断,又受制于预算天花板,既要追赶中国速度,又难以摆脱路径依赖。
9 _9 J* ~- N1 X% x0 \/ h) l m4 Z4 s+ O( V最后把项目交给了不太靠谱的波音,甚至美媒都吐槽洛马被踢毁所有,也难怪其不认为F-47的服役能够早于歼36列装解放军的时间了。, S) _+ c6 d) H w; \# A
对于中国而言,六代机原型机的进展已为其赢得战略主动权。若美国无法在2030年代前解决技术整合与预算资源分配问题,美国延续几十年之久的全球航空霸权格局即将全面崩塌。
2 s2 v$ m0 [& \文章中部分内容来源出处:1.已经试飞五年?美国总统透露:美军六代机全球顶尖 光明网 |