21世纪经济报道记者王峰 北京报道近日,中共中央、国务院印发《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》(以下简称《纲要》),对加快建设教育强国作出全面系统部署。0 p9 P2 A! d/ z/ h& w
: h3 G4 h% j& V9 \0 ^
教育部负责人指出,《纲要》是首个以教育强国为主题、以全面服务中国式现代化建设为重要任务的国家行动计划。
. @" P4 Q5 A/ V+ ~
$ F9 {& w2 S0 Q2 b/ C, \《纲要》坚持远近结合,分2027、2035年“两步走”,部署了9个方面重点任务。2 s1 g( p" m/ R6 ]( A3 q; z% ?
1 W; S( ~. @9 h6 L% Y6 P4 A; v专家指出,教育强国的重心是以教育“强”国。建成教育强国是实现以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业的先导任务、坚实基础、战略支撑。0 N2 Z' E3 F( b. f E; g$ w
% M. Q( p% n6 n0 T, F* U: ]
同时,教育也要以人为本,促进学生健康成长是学校一切工作的出发点和落脚点。当前,学生课业负担重、挤中高考“独木桥”、应试教育焦虑危及健康等顽疾仍存。* ]( V6 k$ z, a
. A7 L( q ^$ P2 j6 j( n$ D" E) ^: A
对此,《纲要》在深入实施素质教育、推进“双减”、有序推进中考改革等方面有新的提法和亮点。
! s6 j( D T: j* M7 L0 `$ F6 {9 d; o& G
分2027、2035年“两步走”
( |- {2 P' r& [4 y/ D( }" _9 K8 G9 Y2 z+ Y( k. J) b* [4 _* T
0 J# ^9 t0 a! p
9 ]8 U& P* _! {教育部负责人指出,《纲要》坚持远近结合,分2027、2035年“两步走”。! n; {6 u5 m' s# S, l" g
3 H$ x- s9 h2 Z. o
“第一步”面向开局起步阶段,重点是全方位打牢教育强国建设基础。《纲要》明确到2027年,教育强国建设取得重要阶段性成效。
7 p+ i' M- M1 V% x; Q" K; d7 d) s ?" u& _" l- `! n
“第二步”面向中长期,深化重大战略布局,确保如期建成教育强国。《纲要》明确到2035年,党对教育事业全面领导的制度体系和工作机制系统完备,高质量教育体系全面建成,基础教育普及水平和质量稳居世界前列,学习型社会全面形成,人民群众教育满意度显著跃升,教育服务国家战略能力显著跃升,教育现代化总体实现。% \1 \ m( @- z n' |6 w) ~. h
( l5 k+ w; i' R9 J5 ?3 u
《纲要》部署了9个方面重点任务:塑造立德树人新格局,培养担当民族复兴大任的时代新人;办强办优基础教育,夯实全面提升国民素质战略基点;增强高等教育综合实力,打造战略引领力量;培育壮大国家战略科技力量,有力支撑高水平科技自立自强;加快建设现代职业教育体系,培养大国工匠、能工巧匠、高技能人才;建设学习型社会,以教育数字化开辟发展新赛道、塑造发展新优势;建设高素质专业化教师队伍,筑牢教育强国根基;深化教育综合改革,激发教育发展活力;完善教育对外开放战略策略,建设具有全球影响力的重要教育中心。
6 ?* e$ Z O! c4 [8 s$ A) b4 M' a9 Z2 F# _) U& ]- X
2019年,中共中央、国务院印发《中国教育现代化2035》,提出到2035年,总体实现教育现代化,迈入教育强国行列。为什么在颁布《中国教育现代化2035》之后不久,又要研制一份同样规划到2035年的《纲要》呢?6 O8 G, _% R( a' m: ?5 y! Q* ^
. O; y- u$ p6 R3 N* f
华东师范大学国家教育宏观政策研究院院长柯政认为,中央对教育强国有了新的认识、新的要求。教育强国的重心是以教育“强”国,即教育怎么支撑现代化强国建设和民族复兴伟业。# @/ R6 D; w$ O: t6 a
0 ^9 H5 l4 K* e4 t* Y) l" {
2024年全国教育大会提出,建成教育强国是实现以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业的先导任务、坚实基础、战略支撑。
% C' w* I( e% l# n
0 a9 x+ P! I! S" Y9 h华中师范大学国家教育治理研究院院长周洪宇认为,这一新定位强调了教育在中国特色社会主义事业全局中的地位。教育强国建设是一项系统工程,不是具体工程。它以立德树人工程为战略牵引,包含一系列重大工程、行动、计划等。
# j2 {( o c3 j+ o: X; l8 t, j
2 @+ I1 v0 T v" d, Q# k4 N周洪宇在接受21世纪经济报道专访时说,党对教育、科技、人才问题的认识,始终处于不断深化发展的过程中。党的二十届三中全会强调,教育、科技、人才是中国式现代化的基础性、战略性支撑,进一步凸显了教育、科技、人才工作的重要地位和作用。
2 D- g$ p! W L& L( r8 ^
# v" d# M) L2 F$ O深入实施素质教育
: |$ Z; b. I: o: D. D0 l" b, U
2 n$ t) [7 b i8 V2 n& _* c5 M% n7 S! X/ g. V9 q
- b& c" _4 S$ M0 y( O# X4 q
围绕立德树人根本任务,《纲要》针对当前存在的问题,提出了诸多有力举措。
2 N8 |7 J1 x( D a% Y, p( s* H% a6 z. H: d" b* r3 Y: W- Z
“提供适合每个人的教育,发展每个人的个性,开发每个人的潜能,整个国家的创新能力才能喷薄而出;每一个孩子学有所得、学有所长,教育才能成为惠及每一个家庭的民生福利。”中国教育科学研究院教育体制机制改革研究所所长王烽说。( W$ }1 Q, i: r( j% v
& o) q" M( R: C$ \" S7 E( D* }8 B
《纲要》提出,深入实施素质教育,健全德智体美劳全面培养体系,加快补齐体育、美育、劳动教育短板。
2 u5 Y! a) L) n% n3 V3 [+ ?. Z) Y" R# [. F. n' V
王烽指出,时至今日,中共中央、国务院《关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》已发布25周年,但素质教育的观念还没有真正与教育实践融合,近年来更是出现了为应试教育“正名”的思潮。3 w6 A0 a+ z3 k5 v9 d
9 ^* j1 T$ G5 a$ u, M王烽对21世纪经济报道表示,以“高分名校”衡量教育质量的观念和做法仍在政府主管部门干部、校长教师、家长中占据主导地位,“提升教育质量”在实践中被简化为提高考试成绩和“扩大优质资源”。而在同质化标准的升学竞争中,“高分”和“名校”注定只有相对意义,能够胜出的注定只是少数,所谓“优质资源”永远无法满足大多数人的期待。4 U; d! ]$ S# `5 Q1 a7 e
! s5 M2 X3 K0 W S
如何促进学生健康成长、全面发展?《纲要》提出了学生体质强健计划、学校美育浸润行动、劳动习惯养成计划、普及心理健康教育、青少年学生读书行动等多个计划行动。- U. r7 M3 y6 }. Z3 P
" H: b5 W1 ` ]& z: H+ h过重的课业负担严重损害儿童少年身心健康。, D `: d0 B I- `7 {4 i% G
) r- r2 \8 ^1 h1 y' O9 F0 a7 z《纲要》提出,统筹推进“双减”和教育教学质量提升。在“减”的方面,《纲要》提出,巩固校外培训治理成果,严控学科类培训,规范非学科类培训。压减重复性作业,减少日常考试测试频次。
' R+ g( W/ d- B! W! y( K1 D. M% |: _4 z
减负政策已经实行几十年。早在1955年,教育部就曾发布《关于减轻中小学生过重负担的指示》。6 z; K$ Y: E; \# ~" s3 a( v: B9 J
4 B0 h9 {7 D+ U6 {0 O
“不容否认的是,现在依然存在学生负担重、教师负担重的问题,根本上解决这些问题,需要切实提高学生的学习自主性和教师的工作自主性。”中国教育科学研究院研究员储朝晖告诉21世纪经济报道。
4 j# G5 D9 T& G4 e
" I. S" e, {- V9 r' b6 p' y" M深化教育评价改革
4 ]7 `9 h0 V! H4 H6 K/ S- M7 u9 ~6 m3 C
6 m. N s m+ U. s4 b7 y
1 `/ _: r( J% o1 V$ C
( h2 h9 G$ X: J! r/ x“评价是教育的关键,也是教育出现诸多问题的起因。需要在思想观念、评价管理、运行机制等方面走出单一评价的死胡同,充分利用多元评价的灵活性,打破长期以来造成的僵局,减轻单一评价造成的逐年累加的沉重负担。”储朝晖说。
' B& c6 [5 u1 ]! L$ U F) {/ {' o8 O7 `" P3 O& y" d
《纲要》提出,深化教育评价改革。各级党委和政府要树立正确政绩观,树立科学的教育评价导向,防止和纠正“分数至上”等偏差。
4 P) Q& x C; r, h3 z- p4 y* c0 Q2 M, C! ~
“升学”问题让很多家长焦虑,特别是中考,有些地方甚至有“中考难于高考”的说法。对此,《纲要》提出,有序推进中考改革。加快扩大优质高中招生指标到校,开展均衡派位招生试点。, V" h. f) Y( ?+ L+ R9 n
4 n8 I2 F' R. G$ X- B- L优质高中招生指标到校目前正在各地推开,这种招生办法是“给初中分配名额”,即优质高中的招生指标平均分配给对应的每所初中,让不同水平的初中学校都有升入优质高中的指标。
' F% ]" b3 e. b0 ?# H E0 f- t* q' L' `- ? q3 h1 l P
比如,北京市要求,将全市优质普通高中不低于50%的招生计划分配到一般初中校。浙江省规定,2025年起,指标到校生招生比例达到学校招生计划总数的70%。
6 I+ n8 o5 M* C0 _6 }( I" M
7 f$ A1 n. U8 j n9 C均衡派位招生是更进一步的改革,目前已在一些地方开始探索,这种招生办法是“为高中均分生源”。
/ Y: K: R7 j7 z- A! X i- D6 j% P% C7 K* h% S
从2012年开始,河南省郑州市就实行中考考生不再选报志愿,录取时由各普通高中学校按所招计划人数抓阄抽取,实现了生源质量的均衡。
. q$ W& D# q/ I. U$ W
! {; E, m7 G( N" [1 s5 S% r新郑市教育局基础教育科科长王忠玉近日介绍,该市五所公办高中共录取学生7000人,录取分数线完全一样。将学生平均分配到五所高中,学生不管在哪所高中都能接受到一样的教育。家长们也慢慢地接受了这种中招制度改革。
! T$ d0 X/ h8 N4 R9 J
% V4 N1 ~+ W, J$ p7 B* c但在全国大部分地方,还在实行“一中”招完“二中”再招的“等级”招生办法。
2 c1 h+ z1 d% j- J6 K# }4 z
# h! \( ]9 i2 p. _“让教育评价改革发挥作用,应从打破现有评价制度的利益链条入手,建立新的权利和利益规则。只有将学生评价改革与考试招生、校长教师的待遇和奖励晋升、学校各种资源的获得联系起来,让新观念新模式的践行者得到激励,教育评价改革才能发挥‘指挥棒’和‘突破口’作用,多样化教育质量观与教育综合改革实践才能相辅相成。”王烽说。. s* l& G9 P3 P
5 q O0 e/ b9 r# k更多内容请下载21财经APP |