美国,作为二战的战胜国,在日本留下了深刻的军事印记,以“保护日本”之名,实则巩固着自身的军事霸权地位。
: [2 y9 [* A7 |" M( F" ]& v5 D" l7 W! `* R
然而,近期美军的一项决策,却似乎打破了这一长久以来的平衡。' ]4 Y* U4 U1 ]9 V) v
i" p3 w1 k P2 e& C7 F+ c* b
美军决定打破维持了18年的常规部署,将部分军队从日本迁移至关岛,这一举动引发了外界的广泛关注。
+ e4 D8 Q T7 R8 R3 N) }0 Z& u
- k) N4 b& Q: q9 q# P这是否意味着美国对日本的保护承诺开始动摇?日本防卫相中谷元的一席话,更是让这一话题变得炙手可热。2 S3 G; V, i" `& L9 Z; _
% z* z7 M! p7 @* |% e8 [
他透露,驻冲绳美海军陆战队的首批约100名后勤人员,已经踏上了前往关岛的旅程,这标志着自2006年日美就驻军整编路线图达成共识以来,冲绳基地的美国海军陆战队首次向海外进行迁移。5 B2 Y4 X* V+ n
8 y/ U, O3 N" q2 C6 I/ m
这一迁移,不仅仅是驻日美军向第二岛链转移的开始,更是对日美同盟关系的一次深刻考验。
% @8 c0 V/ n8 V! n2 t/ T* J# N' P4 w$ R1 P4 t
据报道,这100名后勤人员的迁移工作,预计将在2025年全面完成,为后续部队的进驻做好充分准备。+ P1 T% `6 @: H! T
; C8 e7 I' G& V
而根据日美之前的协议,将有约9000名美军士兵撤离冲绳,使驻守该地的美海军陆战队规模大幅缩减至约1万人。! W* E! ?+ \; S2 m
; b6 s1 X0 H- G日本媒体普遍认为,这一决策的背后,是冲绳民众对驻军带来的种种问题长期不满的累积,以及由此产生的巨大外部压力。3 ~* V( Y8 f+ `; d4 M- j
, B6 O' t& M# h) n: ]
c$ @6 z/ B) j1 @0 |- b3 l
|2 S" k5 @$ L8 H2 ~ F2 K/ U1 l2012年,双方终于就此达成了双边协议,而如今驻日美军大规模向关岛和夏威夷的迁移,正是对这一协议的具体实施和落地。
# v& Y- k. K/ W5 @. R- f9 R
5 V% M1 D; H* l e; n. L* c/ v然而,美军撤离冲绳的真正原因,真的只是“外部压力”这么简单吗?恐怕并非如此。
: d0 m; e$ h& d4 ?- X' E. Y8 ?7 A, p0 C4 i; \& U& m$ y
早在2012年协议签署之时,如果真的是迫于压力,为何会拖延至2025年才开始行动?这背后,更可能是美国主动进行的战略调整。2 J' A( K! H: B
2 c+ |' ]! m4 r有美军高层曾向日本政府透露,美军将后撤至第二岛链,而将第一岛链的防御重任交给日本自卫队。
5 Z/ J7 v1 q" G2 a8 p$ d, h2 Q: }. U0 [: H
这一战略调整,无疑是对日本防御能力的一次重大考验,也是日美同盟关系的一次深刻调整。
6 G; |* \- ~* O/ ^
* m; F! _1 d$ `5 ]# J2 ~% n与此同时,美国海军陆战队正以“以陆制海”的作战理念,积极构建“濒海作战团”这一具备快速反应能力的作战单位。6 G5 ~+ z- c* |4 J' v2 F& b
' d7 v" N: Y# `- B; |在关岛,他们计划组建第三个“濒海作战团”,通过岛链的动态部署,实现对重要海域的封锁与控制。
: D% k! v" h# f# A9 w3 E* X6 F( A) M2 M1 L: o" f( a8 ~
这一战略部署,无疑是在大国军事竞争日益激烈的背景下,美国为了保持其军事优势而做出的重要调整。
5 g6 `- v$ G: B! ^; S; i$ p) I: D, k. ~/ b
然而,这一调整对于日本来说,却并非全然是好事。
( d7 |- @8 F8 E, b
' d- C) b- c& G$ k; y4 @9 w0 ]; o2 O
( n3 I. {( z* f
随着对手军事实力的不断增强,第一岛链上的美军已经处于对方导弹的射程之内,这成为部分美军“永久性离开日本”的关键因素。
) ]) W! @: a; \. f# ~
) N( m9 {5 y( l Q3 I; G对于日本而言,这意味着他们将不得不承担更多的防御责任,而美军则可能退居幕后,静待时机以获取最大利益。0 n) n- @5 C0 ^) | y d
5 G* n! ?. X6 O4 u
面对这一局势,日本首相石破茂表达了深深的担忧。
8 `* p7 {' L9 x) W. ?1 P* s( y9 X' D
在会见来访的美国国防部长奥斯汀时,他重申了日美同盟的合作方针,并坦诚地表达了自己的忧虑。
+ M3 [1 _0 i, n+ n2 f/ q) |; e9 f- |* b$ X
他指出:“或许100年后的历史教科书会记载,2024年是历史的重大转折。. P, F3 K) A) C( s
2 O6 k4 k, n0 c
我们必须对当下负责,也要对未来负责。
% d R! R; m# u* V8 ?0 Z& d2 M# l% j# W% p9 ]
”石破茂的担忧并非无的放矢,他深知美军的大规模撤离可能会给日本的安全留下巨大的隐患。/ q! e7 ~ m ]9 a
, s4 {3 \9 h( O9 h/ \1 Q( i" d9 S5 ]特别是考虑到明年美国政治格局可能发生变化,特朗普政府上台后其对盟友的军事政策将如何调整仍是未知数。
4 L; y7 m) M' ?& T' [: p; Q1 T! ]! u1 j/ I9 N* j# L* g) P
同时,韩国政局动荡不安,美日韩在东亚安全合作上的“不确定性”也在不断增加。
1 Q4 C; k Y' g$ P$ h/ C/ W
' A* R5 j) v2 H, c1 T/ X/ v1 _! {. L1 ]' Q
1 Z$ E j1 ]2 ^) h) _9 V! d* V- p
此外,俄罗斯和朝鲜等国与日本的关系持续恶化,这使得日本的安全环境变得更加复杂和严峻。; A7 o% T. s, `' E+ |
* Z H6 x" ?+ s; b! Q) L在这样的背景下,石破茂试图通过加强与美国的沟通与合作来稳固日美同盟关系。9 N! Z5 x+ W! l$ a2 C
@1 _2 n8 ~5 I0 H/ d; d& z他提出了愿意出资为美军修建基地的提议,以期换取美国同意日本自卫队在美国境内部署。0 W+ S# G( h. x6 }
& ?. \/ t E. i, A5 T这一提议无疑是对日美同盟关系的一次重要调整,也是日本试图平衡美日同盟中不平等地位的一次重要尝试。1 z* L$ N c5 q1 q
$ _3 Y. j n. z4 E+ Q然而,美国是否会接受这一提议仍是个未知数。( F% d* Z! {- Y5 P' g% R4 A- w5 j
$ ^2 B1 M+ `8 V, Y毕竟,对于美国而言,他们更看重的是自身的利益和战略部署。
* s: o) B+ L% o
& i* F+ A! d( V) D- A& C. z而日本,作为美国在亚洲地区的重要盟友,其地位和价值也将在这一过程中得到重新的审视和评估。7 R9 c. ?8 K4 h# |" \3 Y
$ ?; n* R. t+ h$ e4 `. Y8 r
总的来说,美军打破18年惯例从日本迁移至关岛的行动,不仅是对日美同盟关系的一次深刻考验,更是对亚洲地区安全格局的一次重要影响。# f% E8 ], `" R0 `/ P
( u9 w- T+ n4 L
在这一过程中,日本将不得不面对更多的挑战和机遇,而日美同盟的未来走向也将成为亚洲地区乃至全球关注的焦点。% _8 m3 L3 S7 d# ?# _1 H! K, n2 \9 j
# O0 G& v* ^: S7 ^0 o7 e
' z! {5 f' n' h) {, R! l* M
& G9 R6 d; f5 `! I: w9 \; F' D3 ]石破茂的担忧和尝试,无疑是对这一局势的深刻反思和积极应对。
9 _$ L" `( z, L" b8 X/ b$ i6 t
: J. y! \0 u+ }* G% e" ]然而,最终的结果如何,仍需时间和实践的检验。+ |8 I6 e' x+ U# f
本文部分内容来源于观察者网,环球时报,如有侵权,请联系删除! |