' j% x1 l/ x; u- b( \- j4 R8 I+ S# C* d K& Z
& x, h: w7 _+ i) |你好我是移民观察员无忧,科普华人移民的博主。
9 _, A+ T4 K' u' V# g q3 ?( V0 O中国香港的《文汇报》,在本月13日发表一篇社论,批驳近日有关香港移民潮的夸大言论。' r; c6 E, H) X& k0 \
“一份关于香港市民移民意愿的民意调查声称,有约250万港人有移民意愿。然而,仔细审视这份调查,不难发现其样本量不足、可信度低,甚至是误导市民、歪曲事实”。- i- d* } q( b9 o) b! d: h9 u
一句话:群众里面有坏人,而且又坏又蠢。
8 W% V1 w9 W" C, d% [! ~1 o这份所谓的移民民调,是香港中文大学亚太研究所搞的,这家研究所从2019年开始,几乎每年都会搞一次类似主题的民调。作为学术机构,搞这些社会调查本来无可厚非。但是学术水平太差,搞得方法不对,甚至轻易给出错误的结论,就有失学人的风骨了。
( E: x9 R" _) J3 \5 m4 g1 B e7 }
2 m$ F1 Y" w3 K% y
. S3 S: E+ f: K' b: N1 {9 n
?& D# x( ]8 P( c! R9 R最为人诟病的一点,也是《文汇报》批驳得最严厉的一点,是这份民调的样本太少!整个香港有750万人,而民调样本仅为711人。你说这是调查的人手少,还是偷懒呢?你至少得搞个2000人以上的民调,才能多少具有些代表性吧?如此少的基数怎么能代表香港人民的全貌呢?
e7 G* r! Z9 i/ g+ m而且大家要清楚一点,这世界上有三种谎言:谎言、拙劣的谎言和统计数据。8 j0 s, @. ]7 A* S8 u
有时候统计数据就是最大的谎言。很多受访者可能只是在某种情境下或者在访问员的诱导下,表达了移民的可能性,而非真正的行动计划。
" z( ^/ V; `4 N) U; i6 n% |从民调报告中可以看到,访问员提出的问题是:“假如有机会,你会不会打算移民或移居到外地呢?”% n" {. @9 `! V4 W/ x: s) [6 r) D
什么叫假如有机会?有机会谁不想出去走走,体验不同的生活?我也想去瑞士滑雪、去冰岛看极光、去日本赏樱花、去缅甸园区探险、去美国体验打野……世界那么大,谁不想好玩的地方都去住一住拓宽自己的人生旅程?
2 e% f; x @- v( k @( ]这种问题就是带有诱导性质的,就是等着别人给出想要的回答。
( m3 a" i' F1 j这样的民调能当真吗?远的不说,看看前段时间美国总统大选的民调,没投票之前那特朗普和哈里斯都是旗鼓相当,结果却是特朗普横扫所有摇摆州获胜。& G) D% f* l1 H& J% B9 L# r
做移民咨询行业这么多年,我告诉大家,真正办理移民的,绝不是天天嘴上说想要移民的人。真正办理移民的人你平时是完全看不出来的,因为人家对隐私的保护性很强,而且移民对他们来说并不是一时兴起,而是一个长年的计划,是人生规划中的必选项。
9 r+ I& e+ [5 E* K# U1 h9 j我还记得上海封城那会,来自上海地区的移民咨询量暴增了好几倍,但90%的人都属于一时兴起,被刺激了,上来就表示出极强的移民意愿,直接就问哪里移民最快最便宜?巴不得明天就打包要走的架势。我跟大家说,这一类朋友肯定办不成移民,因为那属于应激反应,等到冷静下来,哎呀,还移什么民,现在这样也还行啊!
% ]( y1 Y) o0 Y1 T这同样可以应用在香港的移民潮上,这几年香港确实出现了移民潮,但是现在已经降温了。真正想要移民并且能付诸行动的香港人,这几年都走的差不多了,还没有走的,说明不想走或者没能力走。5 p. E+ q8 X- h1 k @
别说这份民调不可信,就算是真的又如何呢?
7 ]; s8 P4 y1 N |) U3 Q移民哪里是请客吃饭,普通人生来自由,但无处不在枷锁之中。你如果有钱,可以随便移民;你如果是人才,很多国家抢着要;你如果在国外有亲戚有资源,那也可以说走就走。
g. b) f& S' S# O可是,很多人只有一颗想要移民的心,而且还是刚刚开始兴奋的。- O" A K7 F! C4 I2 d }3 t# Y/ C
走线?也不容易啊,九死一生的不说,美国现在也不让走了。中国香港居民是容易一些,因为有什么海外护照和针对港人的签证,但也要面对的是移民之后的各种重新开始——欲戴皇冠,必承其重。) A( l5 R: ~6 O: K( [
作为一名移民中介,我也不鼓励有的朋友一时兴起来办移民,因为你没想清楚,只会浪费彼此的时间。有这个时间,踏踏实实干些工作,好好对待家人,孝顺父母,关爱兄弟姐妹,你获得的幸福感不会比移民要少。
7 r; r3 o. ?7 K3 Z8 \9 D#头条创作挑战赛# |