10万亿不是大水漫灌,化债为主,另有乾坤

[复制链接]
查看2608 | 回复0 | 2024-11-12 12:32:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
总结:11月8日财政“直接安排10万亿”,符合政策风格,但不符合被各路小作文吊高的预期。10万亿并不是放水10万亿,用途也只是化债,偿债主体仍是地方政府,中央杠杆按兵不动,思路就是先缓和央地间的财政矛盾,救地方的急,让地方政府不再缩表,而是多花钱来带动全社会动起来。但较好的是,财政的预期管理给市场画了个有点想象空间的饼。央行的三季度货币政策报告也暗示有望进一步降息。在这种朦胧美中,市场会有博弈空间,会带着期盼等待年底中央经济工作会议,等待明年如何拿出措施应对川普2.0。
, L7 C  {  x' m& ^+ W4 L- f$ f. J! H/ z  Z
10万亿不是大水漫灌,化债为主,另有乾坤-1.jpg

) g" t5 G2 f' N9 H7 V6 u10万亿是什么?& x5 l8 Y# g# c
7 u# g& M* O- m1 u# J0 w1 }
小作文说6万亿化债,2万亿用作收储房产,2万亿用于刺激消费。
3 U9 \' W  o) v+ h/ A8 I! N' A! g" E5 \9 W1 j' k9 `9 J
最终公布10万亿用途都是化债,分为6+4。3 r* ^4 r+ J) G7 |% s- ^! m

$ G5 b) R% U# E3 `未来三年有6万亿是新增债务限额,用来置换隐性债务。
- P& S5 s% _9 r; \# N4 Z% M$ k% \# F+ ?% u. x
23年底结存的债务限额大概只有1.4万亿左右,且分布在北上江苏这些没太大债务压力的省市,债务压力大的省份达到限额了会怎么样呢?
2 p9 l6 X1 Z3 Z  Q如果化债的考核不变,空间也没打开松绑,那这些地方也没办法发新债来置换隐性债了,就只能四处腾挪。' K; t% P3 Z3 s# L" O) [& _+ i9 K* `
地方领导就无法专心搞发展;
# T/ \: O& K7 Z! r; p9 L6 j欠企业的钱就拖着不还,A企业拿不到钱就还不了B企业的债,拖来拖去就变成了拖垮经济的“三角债”,而且还可能去远洋捕捞那些发达地区的企业;
: p1 m0 C/ L8 m1 _% y2 g原本上面批下来可以发展经济的钱,就会被拿去还债。人在被催债的时候,他不可能还大手大脚去投资,何况他手里也没钱,也没好项目。# L+ R7 ~$ b& a& |0 ^
现在多6万亿置换限额,并不是直接放水,性质就像是银行借钱给你还网贷还高利贷了。地方怎么借呢?原本市场想看到的是中央发特别国债解决,但财政说了,偿债主体还是地方,所以地方自己去发债。这么多债,市场买得过来吗?小作文下一步的想象力可能就给到了央行。
4 c" r* P, o5 _" D5 j8 v8 V10万亿剩下的那4万亿,是从今年开始,连续5年每年从新增专项债中安排8000亿用于化债,其实今年已经在这么做了,现在是把政策稳定下来。
2 V0 X) f/ b- K& F4 c3 G对地方最大的影响,就是还债利息变少,也没人催债了,以后慢慢还就是了。原本28年之前之前地方每年要消化的隐性债从2.86万亿一下降到4600亿,不到原本六分之一,利息成本估算省下6000亿左右。
- @3 p' i0 o6 E3 O& w1 D8 F" u这个思路呢,就是认为现在地方债务是最急的,只有让地方卸下包袱,喘口气,不用天天把时间精力资源用在化债上了,那这样地方是不是就可以好好谋划经济,多多支持投资、消费和科技创新了。
6 V' H1 M- @# ^: j1 k/ c- E
% O$ {% \4 D1 J: b  i0 [
7 O; L- ?& P' w) g1 g. y4 c
不过,放水的想象空间并没有掐死,小作文还有空间发挥。; F: E8 M0 x) K4 l3 M
5 L- S, O3 T& Z6 `
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

233

金钱

0

收听

0

听众
性别
保密

新手上路

金钱
233 元