美国大选开打！皇帝特朗普vs教父们的哈里斯，两党如何撕裂美国

显示全部楼层 · 2024-11-5 08:02:42

美国大选马上就要出结果了！
有人说这是美国最重要的一次大选，也有人说这是美国第一场不重要的选举。
从 2008 年金融危机之后，美国政治不断走向极端化，到了这次选举，美国两党都已经完成了自己的转型。
不管最后是谁当选总统，由于美国是多权力中心两党制国家，最终大家如果要和这个世界老大打交道，都要理解今天的两党到底是什么样子的。
大家好，我是陪你看大选的王骁，今天我们就一起聊聊黑帮化的民主党和君主化的共和党。
大家有没有发现，这一届美国大选，候选人除了聊政见以外，多了一件事儿就是恐吓选民。不断强调这是最重要的一届选举，甚至恐吓，不选我这可能是最后一届选举。
在经典的政治学教科书里面，德谟克拉西政治选举的意义是什么？这就好像是你走进了一个商店，你可以买可口可乐，也可以买百事可乐，可以买大窑，可以买北冰洋，还可以买哇哈哈，这是根据你的需求来进行选择的。它们可以宣传自己的口味，自己的价格，自己的情怀，或者说自己有营养。看谁的政策更加吸引你。
但是今天的美国政治已经不是这样子了，而是你走进一家商店，汽水告诉你，喝牛奶，毒死你！牛奶跟你说，喝汽水，涨死你！
这就是今天美国政治的现状。大家选的不是政策，而是选身份选立场。

哈里斯的支持者

随着美国社会不断撕裂，政治中难以找到公约数，新老利益集团之间已经进入到几乎不可调和的矛盾，制度接近失灵。
这里我们要注意，我们说的利益集团，大家不要先入为主进行一个价值判断，认为是坏的，所谓利益集团，只是有相同利益的人在一起。在一个学校里头，老师有老师的利益，校工也有校工的利益，对于校工来说，老师是一个利益集团，但是老师内部，数学老师和体育老师有不同的利益，班主任和非班主任有不同的利益。所以大家一听到利益集团，不要认为有一个什么邪恶委员会在指挥利益集团。这都是不断在转换的，不是铁板一块。
社会是所有利益集团的共同体，政治的目的就是让这个共同体在一个规则下一起生活。每个社会都有各种不同的身份，有牧师、老师、军人、公务员、农民、厨师、司机、快递员，也有人研究卫星，5G，开发电动汽车。工作没有高低贵贱，但是生产力确实有先进和落后。
一个好用的政治制度，就是可以容纳更多的利益集团，并且给新的利益集团留出成长空间。好用的制度，这里注意哈，不做价值判断，只是说好用。好用的制度就是可以容纳更多的利益集团，并且允许出现新利益集团。就像我们的汽车产业，国企、合资、油动、混动已经形成了庞大的利益集团，但是新生的私营电车企业依旧可以快速生长。
那我们再看一个不太好的，欧洲。
以前欧洲强大，因为欧洲政治和社会发展是同步的。
每次社会发展，都会带来政治改革或者革命，
资产阶级发展了，英国就有内战，贵族把国王给君主立宪了；工业革命了，英国就有宪章运动，工业区和工人们有了更大的权力；后来社会进一步发展，英国的投票权扩大到了所有成年公民。

英国宪章运动

每一次变革，都是创造了一次新的权力洗牌，让代表先进生产力的新利益集团加入权力游戏。
到最后，所有人都可以参与政治，看起来是不是好像已经很包容了？
但是问题来了，所有人都覆盖了，没法再洗了，更迭就断了，再出现新的利益集团，面对的就是全社会的权力压制。
比如数字经济，不单单会冲击到传统企业家，也会冲击到传统工人。
他们在面对新经济的时候，就会形成统一的利益集团。结果就是，欧洲有非常优秀的研究体系和程序员，
但是欧洲无法容纳数字经济利益集团崛起壮大，还在试错阶段，老利益集团就以各种人权，隐私，监管等理由，制定完善的法律，给他们造了一个很低的天花板。但是欧洲人不可能被排除在数字时代之外，所以这些市场就拱手让给美国了。
不解决代际交替，old power永远压制new power。old money永远压制new money。
请大家想想，大家说到世界级品牌的时候，中美两国的几乎都是最近几十年崛起的新品牌，说明中美两国的利益集团是不断推陈出新的。
但是我们说到欧洲或者日本的时候，基本就是我们爸爸甚至爷爷那辈，是什么品牌，就还是什么品牌。
新的世界级品牌不多的。
那么美国今天开始浮现这个问题，就是新老集团之间，到了剑拔弩张的地步。
如果选民主党，那么就是把老集团保护的太好，新集团冒不出来。
如果选共和党，就是新集团崛起太猛，老集团失势太快，心生不满。
美国成立的时候，比欧洲容纳性强。这个容纳性强来自于制度和地理。制度上，美国创建了联邦制，三权分立，这相当于创造了大量的权力空间。我没选上总统，我还可以通过权力交易，让总统任命我做部长，我没当上部长，我还可以选州长，我没当上州长，我还可以选众议员，还可以选参议员，还可以选法官。如果我这次没选上，我就去做事情，可以做生意，做学问，做律师，做土匪，做大仙儿。
地理上，第一阶段，西进运动。北美土地很大，一旦利益冲突了，新利益集团就往西走，从原住民手里抢地盘，抢过来我重启一轮游戏。
第二阶段，工业革命，等 1850 年，美国本土抢完了，没得抢了，新老矛盾就加剧了。农场主和工业家打内战。打完内战，版本升级。
从抢土地变成抢市场，每个市场都是白纸，之前一寸铁路都没有，那就比赛修铁路。以前没汽车，那比赛造车。每出现一种新的产品，就是一个新的利益集团。
第三阶段，帝国主义，国内抢的差不多了，出去抢，帝国主义，又是一次开疆扩土，大家在超市里买香蕉，有没有看到过这个进口品牌，多乐。
当年夏威夷还是一个独立国家，美国人多乐兄弟跑去种香蕉，慢慢就给人殖民了，然后就给人吞并了。

中美洲普遍存在的“香蕉共和国”

第四阶段，世界帝国，二战把世界打烂了，美国成了世界霸主，美国创造以美元为中心的世界贸易体系，只要全世界在做生意，美国就挣钱。
第五阶段，金融霸权，美国逐步将制造业转移到国外，只留下技术最高利润最高的制造业，高科技，航空航天，军工，医药，然后全力打造通过股权来收钱的金融科技帝国。
整个过程，美国保持了强大的包容性和生长性。两党制和联邦制，让美国在政治上一直保存在内部对抗模式，总有一方势力，在某一个时间段内，处于相对弱势，新兴利益集团通过扶持弱势政党，进入权力。
越战时期，民主党政府把美国经济打到滞涨，共和党夺权帮助企业开发东亚市场进行产业转移。
冷战以后民主党当权带来互联网繁荣，进入21世纪共和党夺权发动战争带动军工产业快速发展。
所以美国这个国家，越是精英过得越爽，只要你进入精英阶层，法律对你几乎没有限制。政府、商业、学界，畅通无阻。
你可以一边做官一边靠内幕信息炒股。
很多人会抬杠，说中国难道没有吗？有的，但是违法，等着纪委吧。在美国这是没问题的，公开的，安全的不得了。国会山的股神收益率超过任何交易员，佩洛西指数远胜巴菲特。
营销号们吹捧的穿着像普通大妈的美国财长耶伦，学者出身，先做美联储主席后做财长，一辈子没经营过一家公司，身价一个亿人民币，公开的，没问题。
但是如果从精英阶层跌落，很可能过得和最差的那一档的第三世界差不多，居无定所，枪林弹雨，饥荒，营养不良，毒品泛滥，人口买卖，邪教诓骗。我们的社会底层都很难想象。
这个跌落，就是 2008 年。
2008 年金融危机，在共和党任上炸雷，大量中产房贷爆炸成了流浪汉，大家祈求变革。民主党新秀奥巴马异军突起，当选总统。作为新人，奥巴马在政坛缺少自己的派系，惹出大祸的金融资本趁机依附奥巴马，结成权力同盟。
奥巴马政权投桃报李，不但没有遭到惩罚金融界，还通过政府接盘的方式，让大银行混过了金融危机，强者更强。
而金融界也让政府看到好处，处理金融危机的奥巴马财政部长盖特纳成了华平投资董事长，副财长尼尔 · 沃林（Neal Wolin）成为了咨询机构Brunswick的老大。
而美国进一步朝着脱实向虚的道路狂奔，能够消化的产业人数越来越少。
老利益集团越来越强大，本来给精英们轮流坐庄的任期，变成了让大家赶紧筹钱的时间线。总统4年，众议员2年，参议员6年。
只要能在届满前筹到足够的钱，就能顺利推动选举，当选后为资本谋福利，然后继续赚钱。
以前日子好过的时候，底层可以通过美国强大的涓滴效应来获得利益。而现在既得利益集团已经稳定了，没有办法溢出了，这就导致底层不满。这个情况下，两党都找到了自己的新出口，自我改造。
这里我大胆提出一个自己的观点，自己的观点，不喜欢也别生气，我认为民主党逐步走向黑帮化，共和党走向君主化。
从奥巴马时期开始，两党的票仓逐步开始分野。我们先看民主党，奥巴马的方法是把老利益集团给隐藏起来，也就是所谓的身份政治，这一点我之前聊过很多次。

被压迫的底层老百姓，他们最该去反抗的是横在他们头上的野蛮资本，和国会里头那些资本利益代理人。是一个非常经典的社会主义阶级叙事了逻辑。说白了就是再不改革，就得闹革命了。嘿，谁成想，这民主党真是别出心裁，搞出了身份政治，破局了。
阶级叙事是横切社会，冲突就是资产阶级和无产阶级。以前美国化解这个冲突的方法是经济发展，
创造出一个概念中的中产阶级，虽然大家没有产，但是过得好。
身份政治把社会转化成一个竖切社会，精英把自己隐藏在各个身份中。奥巴马是白人精英家庭长大，把自己隐藏在黑人标签里。希拉里曾经为强奸犯辩护，却可以把自己隐藏在女性标签里。
任何人胆敢攻击这个精英，ta就给你无限放大，说你攻击ta所代表的整个身份群体。最终，民主党转型成为一个“进步主义大帐篷”，潜台词就是民主党代表各种身份标签的利益，而共和党就是压迫这些身份的政党。
但是民主党真的民主吗？根本不是，甚至比共和党还要寡头。民主党在历史上就非常精英主义，擅长把受压迫的底层当做他们的政治燃料。
建国的时候，民主党就打着民主旗号，是反对中央政府，后来内战又是搞分裂，反对废奴，二战以后反对民权进步，直到被逼到墙角了才批准了民权法案。
民主党制度建设也非常精英主义，在党内推荐候选人的时候，民主党专门把15%的全国代表留给“大人物”，这些人要么有权，要么有钱，要么有影响力，比如前总统、议员、州长、工会领袖、甚至金主，也就是超级代表。全国代表是各个选区的民主党员推选的，他们要根据选区党员的建议，在民主党全国代表大会上选举候选人。
但是超级代表是不需要为任何人负责的，他们可以推选任何人。
这些超级代表里头，那几个筹款能力最强的，比如克林顿，奥巴马，佩洛西，这些都是给老利益集团服务了几十年的人，就会成了超级代表里头的派系领袖。
最终就是一小撮教父，实现了对党的控制。
比如2020年总统大选，民主党桑德斯战斗力很强，最后希拉里靠着超级代表做工作，说服桑德斯退选。
再比如这一次把拜登换成哈里斯，也是大佬们协商一下就决定了。
反观民主党靠着身份政治拉进来的新人，因为大家都只在自己的那个标签里头打转，筹款能力也不如老人，兜兜转转就是冒不出来。
我们平心而论，哈里斯算什么很优秀的候选人吗？哈里斯在2020年的时候自己试过选总统，甚至连民主党初选都没混进去就退出了。
她除了身上标签多，就是好控制，很明显，教父们推到台前的不再是领袖，而是代理人。
这就是民主党的寡头化，黑帮化。
获得奥巴马支持的哈里斯
那我们再看共和党。
共和党也找到了一个票仓，或者说，不是共和党找到的，而是特朗普。
共和党没有民主党那种超级代理人，好处是党很难被寡头控制，但是也很容易被特别会调动民众情绪的人夺权。特朗普就是这个夺权的人。
特朗普在2016年的时候，像一匹黑马一样杀出来，把所有共和党大佬都给搞蒙了。
布什家族、切尼家族、罗姆尼家族、麦凯恩家族，全都是措手不及。
特朗普非常精确的瞄准了，被民主党进步主义大帐篷抛弃的人。民主党如果代表精英，特朗普笼络没有接受过高等教育的农民和工人；民主党玩各种身份，特朗普就联合宗教福音派；民主党强调环保，特朗普就拥抱传统能源。
你只要不喜欢民主党搞得那套，就可以和特朗普找到共同话语。对于政治来说，赢才有权力，失败者说什么都是假的，随着特朗普主义的胜利，共和党传统建制派瞬间被打败。
2020 年，共和党建制派大佬们纷纷站到了民主党一边，反对特朗普。特朗普败选之后，大量拥趸将矛头指向这些所谓的共和党建制派，之后的 4 年，就是特朗普逐步肃清党内反对派的四年。过去 4 年，共和党候选人如果公开反对特朗普，下场就是出局，布什家族已经没有人在中央，罗姆尼已经宣布不再竞选参议员。
共和党大佬，前副总统迪克 · 切尼的女儿，利兹 · 切尼，因为公开反对特朗普，直接被党剥夺了领导职务，最后在2022年中期选举干脆丢掉了党内提名，连选都不让你选。一批新人，靠着特朗普背书，快速填补了老利益集团的空缺。这些人成了特朗普主义的宣传员，围绕在特朗普周围进行政治活动。
在特朗普遭到一颗子弹后，已经彻底为他黄袍加身。

我们可以说，共和党已经君主化，不管共和党在各种选举中能否获胜，共和党变成了特朗普党几乎已经是既定事实了。
那我们看看两党改革的成果。特朗普作为“君主”，他确实是在统治的，他改变了共和党，也改变了美国。
特朗普推动的政策是保护主义收缩，自由贸易导致产业转移，产业转移导致红脖子没工作。那就不要自由贸易，要求产业回流，所以他提高关税，惩罚不回国的企业，限制移民，跟世界各国搞贸易摩擦，启动各种贸易调查，退出各种国际组织，破坏WTO上诉规则。
虽然很疯狂，但是确实都做了，是真的政策。
反观民主党，因为教父太多，老利益集团太复杂，拿不出来政策，结果我们看到一个很吊诡的事儿，就是拜登上来 4 年，几乎都沿用了特朗普的政策。
民主党黑帮化，共和党君主化。
这次选举基本就是两党改造的一次验证首先看执政的民主党，由于老利益集团太多，又没能力做蛋糕，所以已经没有空位留给新利益集团了。
比如马斯克这次激情支持特朗普，我们刚做过节目，大家可以复习。马斯克搞高科技，搞电车，搞环保产业，按理说非常符合民主党的口味。但是民主党内的行会利益集团，老汽车利益集团，非法移民利益集团，福利利益集团等等集团不接受马斯克，拜登也不敢接马斯克的橄榄枝，愣是把他给逼到了特朗普那边。
不单单没有位置给新利益集团，老利益集团的蛋糕也越来越不够分，以前明确支持民主党的集团都开始算计了，亚马逊老板贝佐斯给旗下媒体《华盛顿邮报》下令，对大选保持中立；美国华人首富黄馨祥下令旗下媒体《洛杉矶时报》保持中立；卡车司机工人宣布保持中立。
民主党推出哈里斯，大家都很清楚，这不是在选哈里斯，这是在选支持特朗普，还是反对特朗普。这一刻，就和四年前的大选一样。民主党的选民人口比共和党多，关键在于投票率，尤其是摇摆州的投票率，民主党要调动的不是喜欢哈里斯的选民，而是开足马力，调动讨厌特朗普的人出来投票。
共和党的中央整合比民主党程度高，民主党的基层组织比共和党强。
这场宣战打得就是特朗普的魅力强，还是民主党的组织强。
一些朋友会说，民主党会作弊，会搞阴兵，这些我本人没有证据，我不在节目中做这样的预测。但是我提醒各位，这是政治，是你死我活的权力斗争，追求的就是结果。如果能赢，什么手段我都不觉得奇怪。
选民主党，就是老利益集团太大，新利益集团起不来。选共和党，就是新利益集团崛起太快，老利益集团失势太快，他们为了抓住救命稻草，会想办法破坏社会的共识和稳定。这就是我说的，制度失灵，社会的撕裂已经是不可逆了。好啦，今天就聊到这里，如果你目前在美国学习生活，欢迎在评论区分享现场情况，你觉得周围的氛围如何？也非常期待更多的朋友可以在评论区补充干货，有了你们的评论，才能让我们的节目更加完整。
如果你有多一点点了解这个世界，来波变得更强记录下这一刻。
祝大家变得更强，我们下期再见！