痛心！60岁老汉杀害女法官，知情人透内情，警方：正在调查！

漯河这起出了人命的案子，一个六十来岁的老头，一个年轻的女法官，本来没啥关系的两条命，却因为一起平常的交通事故赔偿纠纷，弄成了没法挽回的悲剧。这背后，法律是不是不公平了？正义是不是看不见了？这起案子给咱们啥警示和反思呢？

视频加载中...

, G. N/ m$ _  P, V# v9 A5 I漯河，本来是个挺安静的小城，现在却因为一起吓人的杀人案，把大家的心都搅得乱糟糟的。
故事里的主角，一个六十多岁的老头子，一个三十出头的女法官。按理说，这俩人根本扯不上关系，可一场电动车事故，把他们的命运缠到一块儿了。

. m3 @  {, T6 t3 [. f2 `& \/ b
2 f6 V* k0 _8 {; y0 `5 F事情的开头，就是老头骑个电瓶车出去，跟人撞一块儿了。这一撞可不得了，摔得鼻青脸肿的不说，还得住院。一住院，各种费用哗哗地往上涨，老头那点家底，一下子就花得差不多了。

/ A0 X3 Z- q; T
7 w3 s9 s' g, M
5 ]" L' \% f( i老头不乐意了，心想得要个说法。结果告到法院，接这案子的，正好是那个年轻女法官。本来以为能有个公道，谁知道判决下来，老头要赔一万八，法官就判了一半。九千块，对普通人可能不算啥，可对老头这种底层老百姓，那可是半年甚至一年的辛苦钱啊！
. s" }8 n; \* ?) h" x1 b* d: ?( i

这判决结果，让老头心里窝了一肚子火。他觉得，法官根本没管他的难处，光向着对方了。那股子怨气，就像扔到汽油里的火星，一下子，就烧成大火了。
7 h9 l% ]  i+ o0 H3 _6 n/ M0 I$ ^

) V: x6 _6 r3 g4 ~* V就在女法官下班回家的时候，悲剧发生了。老头从暗处冲出来，朝着女法官脖子狠狠一割，血一下子就喷出来了。年轻的生命，就这么突然没了，惨兮兮地躺在冷冰冰的地下车库。行凶的老头，也当场被抓住了。
1 h( ~3 K7 x/ C: \1 J

* y& l% Z% o+ K7 u+ i
这一下子，漯河这座城，陷入了从来没有过的害怕和生气里。人们都忍不住问，这起惨事儿，到底是谁的错？为啥一个普通的交通事故纠纷，能变成这么惨的人间悲剧？
' e: r' l7 f' Z) T4 Q; n

有人说，要怪就怪法律判决不公平。九千块的赔偿，根本补不上老头的损失，这种判决，跟把老头往绝路上逼没啥两样。可也有人反驳，法官的判决，完全是按照法律条文来的，她不过是在干自己的活儿，有啥错？

# F3 W- S! |( j" t% z  ]

! X8 e. G/ |1 i% s; m
0 b: g" p0 Q) K9 h2 q! y确实，法律的公平和严格，是社会能存在的基础。可当冷冰冰的条文，碰到活生生的人，当法律的天平，没法照顾到人情，悲剧往往就躲不过去。

: a* d9 X& J) g3 U$ V

; k& g/ l3 ]- K

5 U) H* V1 b/ c% o- H+ b法官的判决，看起来好像没啥问题。可九千块这个结果，放到老头身上，就跟给他伤口上撒盐一样。他的不满意和生气，也许不难理解。社会的不公平，法律的无情，最容易把底层老百姓那脆弱的心理防线压垮。当他们没了最后一点希望，谁能保证，不会像老头那样冒险干坏事？

- _" F) U' q- A$ x& p5 H1 B! J

当然了，这绝对不是给老头找借口。任何暴力行为，都不该被原谅和惯着。可这起案子，倒是给司法工作的人提了个醒：法律的标准，不能只有冷冰冰的条文，还得有人情味儿，得关心和照顾人。
1 e  e: @. N; H( l2 U

# E8 D6 ~0 T4 J9 [法律，本来应该是社会的最后一道保护墙，当它都不能给人温暖和希望，悲剧就很难避免。在司法实际操作里，咱们是不是应该多照顾照顾弱势群体？在判刑和判决的时候，是不是应该多想想当事人的生活情况和心理承受能力？
+ W& z  d. e* k0 A0 ]! g
# v. k& n* S6 J# j6 i+ Z
法官们，也许应该从高高在上的位置下来，去听听社会底层的声音，去感受普通老百姓的日子是冷是暖。只有让法律多点人情味儿，多点同情心，正义的天平才能真的平衡。
! `" B+ \4 p2 ~1 w+ i

* `( e, _+ T0 k. Z4 R; p悲剧已经出了，咱们能做的，就是从这事儿里吸取经验，多想想。把社会保障体系弄好，把法律援助的渠道弄通畅，让每个老百姓，都能感觉到法律的温暖和公平。这，也许是咱们能给女法官最好的纪念。

- j' K" n! V8 w. u6 K4 s



. e; E* x# U  z+ Z% S2 @9 I# d
  E! h7 @5 Z; n. q) q( }8 f* g那最后小编想问：女法官白白丢了命，到底是个单独的事儿，还是法律必然会有的痛？漯河这起惨事儿给了咱们啥警示？咋在法律和人性中间找到平衡？法官又该咋靠近老百姓、了解老百姓的想法？您对这是咋看的？