欢迎大家来到我的频道,麻烦各位哥哥姐姐们动动你们发财的小手点点关注、点点赞、评论转发,谢谢大家!在这里祝大家家庭和睦,儿女孝顺,笑口常开,幸福永驻心间!
. ~( w$ U. P5 l$ W
. M- l5 b! H4 ~8 L
; |) u4 Z9 e' {% M$ V导读:口碑反转!中储粮被力挺,新京报惨遭质疑 ,阴谋论愈演愈烈
) a8 O2 K$ {/ S7 L% ?3 K& M ?9 T) W; y. i. t8 {
9 j* V, Q5 q4 e# N风云突变:食用油事件急转直下3 C! o4 w, Z+ H
) h* W' P- T9 b& ?% I这年头吃个饭都不消停!前几天还在担心吃到"脏油",转眼间风向就变了。中储粮摇身一变成了"受害者",新京报却被推上了风口浪尖。这戏剧性的转折,不禁让人感叹:真是一波未平,一波又起啊! B- A, c( j/ V- V" M S
记得刚开始时,大家都被那些油罐车的照片吓坏了。想想看我们平时吃的油,居然和化工品共用一个罐车运输,这谁顶得住啊?当时我就想这下中储粮可要倒大霉了。- P; H& A3 C* W+ n
可谁曾想剧情峰回路转。随着金龙鱼的名字被爆出来,舆论的风向突然就变了。网友们纷纷为中储粮打抱不平,新京报却成了众矢之的。这变化也太快了吧,我都有点跟不上节奏了!
/ H# {2 B- t2 v" |$ q
! K+ u' l ] P/ f+ R, c/ o9 Z' g0 F4 x9 t2 N8 Q9 ~8 r" O
阴谋论大爆发:新京报被推上风口浪尖
1 } r ?5 K. t( }8 I9 N- d t
. g) [. e# A5 r# c' H" T q你说奇怪不奇怪前脚还在骂中储粮的人,后脚就开始怀疑新京报别有用心。有人说新京报是在故意抹黑中储粮,有人甚至说它勾结了境外 势力,想搞垮我们的粮食安全。我的天这脑洞开得也太大了吧?/ N2 l# s2 R+ k T8 E
$ W) w7 u2 s, z) P) i: T5 v& Y5 {) U" H) T
看到这些言论,我都不知道该哭还是该笑。大家的爱国心是好的可是这样无端猜测,对得起那些辛辛苦苦调查报道的记者吗?我忍不住想如果连揭露问题都要被扣帽子,那以后谁还敢说真话?
% X6 ?! l- g% K/ M/ ^& z" @5 `4 ]- d. m6 A! @
$ ?+ t" l* U5 f# Y) a$ H
中储粮:从"罪魁祸首"到"无辜受害者"* [* I9 o; p% q+ ?
. C4 g& V S) m) [2 o4 r# K
说起来也挺有意思,中储粮这次可真是经历了一次过山车。一开始大家都觉得它是"罪魁祸首",现在却摇身一变成了"无辜受害者"。不少网友表示以后买油就认准中储粮,这反转也太快了吧?$ m7 U. u) S: X. ]6 r1 G# \
仔细想想中储粮真的一点责任都没有吗?虽然它不是主要责任方但作为国企,对食品安全难道不应该负起一定责任吗?我觉得中储粮应该反思的是,为什么会让不合格的运输车辆进入自己的供应链?) d! Z" _, B0 S
0 I! ^! }/ d9 Y/ ~
5 k. U) V# h b9 h% c新京报:被误解的"正义使者"?% M* t1 t2 a8 S
8 l' k* }+ B% _- r6 B说实话看到新京报被推上风口浪尖,我心里挺不是滋味的。人家辛辛苦苦调查了两个月,就为了给咱们老百姓一个交代,结果却落得个"别有用心"的罪名,这也太冤枉了吧?
' ?2 w% |3 l1 c4 Y. w+ C" \% W( {5 |2 A% I
视频加载中...
% p# S# c- {& o% ~/ L% k6 Q h9 u" Y2 h, C3 M
有人说新京报没有继续追查金龙鱼,是因为有什么见不得人的交易。可是你们想过没有,人家记者也是普通人啊,哪有那么多时间和精力满世界追着油罐车跑?再说了记者爆出问题,剩下的不就应该是有关部门去查吗?9 s- n2 d0 s6 y9 J
我觉得与其在这里猜来猜去,不如给那些敢于揭露问题的记者们点个赞。毕竟没有他们的努力,我们可能到现在还蒙在鼓里呢。4 {, J; H! I/ X3 m7 C
x! h$ W) T+ A& {4 d, u" j5 C9 [
! _: |2 ~! s/ M# S* k P* n
理性看待:不要让爱国变成"戴帽子"+ n6 e, b$ l& f% J9 I. q
6 [ ?5 z3 L7 H6 P说到底这次事件给我们上了一课。爱国是好事,但是不能因为爱国就失去了理性判断。我们应该学会用更客观的眼光看问题,而不是动不动就给别人扣帽子。
2 a% [. @* N4 q' ]无论是中储粮还是新京报,都应该得到公平对待。中储粮确实有责任加强监管,但也不能因为一次失误就全盘否定。新京报的报道可能有不足之处,但揭露问题的初衷是值得肯定的。
1 m& w7 j" a; J2 Z' }! ~ ?/ F+ i: l" \% z3 T0 j. r0 x" _
! Z* a6 a) O9 Y: R6 ?结语:期待更理性的舆论环境8 L3 s& M" f: b5 U" T% p7 ?
. ^1 K2 u, `% {5 k% A5 ]7 v: R' g# |这次事件让我深深感受到,我们的舆论环境还需要进一步改善。我们需要更多理性的声音,需要更多客观的分析,而不是简单的二元对立。' R: P- z. i) w
希望以后我们能在遇到类似事件时,保持冷静和理智。既不盲目相信,也不轻易否定。只有这样,我们的社会才能真正进步,我们的生活才能越来越好。
! e! }: U* V3 H
8 F. P$ t! G' q
D7 u' N9 ~! O4 d最后,我想说的是无论是中储粮、新京报,还是我们每个人,都应该为自己的行为负责。让我们一起努力,创造一个更加透明、更加公正的社会环境吧!
; ?' o1 Y$ {5 j对此,您怎么看,欢迎评论区留言讨论!您的点赞、评论、收藏、转发是对我最 大的支持!在这里谢谢大家!- \6 H7 k A, A X( y% ~& P
G( F' t( U6 F7 ^* G7 E4 ?- M: X
0 T. A% m/ d( }3 n; R% }9 H以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。2 M+ v3 O+ W% Z1 T# s/ l* ~
|