三峡大坝建成18年，当初投资的2500多亿回本了吗？寿命还有多久

本文陈述内容皆有可靠信源，已赘述该篇文章结尾

<hr>
/ h# @- F( @' `& K“三峡梦”的开始距今已有百年多的历史，当时的孙中山先生就已经预见了大坝的重要性以及将带来的效益。

可梦想并非空喊口号，真要去实施又是到了上世纪末。
6 H5 v' s' O" B: w7 G; m3 Y新中国成立前的国力贫弱，财力和精力都没有，导致这一“三峡梦”根本没有办法去实现。
' w& d& s  C: M0 Y# J( c5 \
7 ?( }" r9 i3 @6 c/ P好不容易全部安定下来，关于在三峡上建造大坝的想法却又一直备受争议，有些人觉得这是

一个不可能完成的目标。

) }2 h0 u8 s$ R" b# Q直到2006年，三峡大坝排除了万难终于竣工。
当初这个项目花费了2500多亿，这个巨大的前期投入是否回本了呢？
5 P5 {# F) K1 p9 h' M  Z* ~
& H& j- Y' q3 ?已经运行了18年的三峡大坝寿命又还有多久呢?
4 M  W  H$ W6 t2 a9 \# K01

建造一个三峡大坝根本没有想象中的那么简单，里面的各种难题层出不穷。
( I7 f2 u' _: `
/ F! H' v* N3 g$ X. D; \- m

* F' a9 }' c8 Q& a* P5 i+ j早在最初确定三峡大坝位置的时候，规划者之间的争议和讨论就不断。
当时共有三个方案选址，第一个就是位于长江出口的重庆猫儿峡，这个位置有一个问题在于，如果建造了大坝，只能实现水电转化。
可是要知道更重要的还有一点，那就是防汛，在这个地方建造大坝，能够调节的情况很少，而且周围的居民人数庞大。

* x, e4 S; j4 h% e8 |

如果真要在这儿，那这笔拆迁费是很大的负担。
: b8 _% a3 q. U8 W# x8 u第一个选址被淘汰后，第二个在南津关的西陵峡被提了上来，如果真在此处建了大坝，那不论是发电还是防洪等，都将完美解决。
可实地考察后发现，南津关并不适合，因为该地区属于喀斯特地貌，土质并不严密，很可能支撑不了大坝这个庞然大物，所以也只能放弃了。

  C; h7 V% i2 N: D" G* i: I5 S7 e

( h" X: I' {3 T" I8 p( N5 ]$ k+ o5 B$ }最后一个选址也是如今三峡大坝建造的地方，位于西陵峡上游的三斗坪，这是最适合同样也是能在众多领域都带来利益的地方。
02
! O# e8 W' s( l. F) s
% B8 {2 q$ T) Y5 h% X在三峡建造的过程中，依旧有很多问题等待我们解决，毕竟这是一个世界奇迹。

) P& r* `+ l* q) |" Z首先就是大坝建设，毕竟这样一个困难且庞大的工程并没有国家完成过，所以我们只能自己一步一步去完成，根本没有参考对象。
- z+ e% z' j+ J/ X1 A
因为长江流域的实际情况，三峡大坝并非普通的大坝，而是要依靠自身重力来抵抗流水的重力坝，这是最为坚固的。
这花费了2700万吨的混凝土以及将近50万的钢材和钢筋，这样的工程对我国来说算得上是重中之重。

* N) [. p6 {% c! H
8 v/ ]+ S3 L4 R每年三峡大坝的维护费用也是一笔很大的开支。
对于三峡大坝建设花费的2500多亿，如今回本了吗？

首先来看一下它的发电，水电站的总容量高达2250万千瓦，以前的发电量更是达到了上千亿千瓦时，位居世界第一。

' U! \9 n3 D/ E8 \

! k: l/ N1 n9 C8 ?) ?5 d可能大家不太清楚这个概念，具体到我们全国的水力发电，这一数字占到了15%左右，带来的收益更是上千亿。
2 s, D3 j+ Z9 z$ j1 y8 L, B1 Y
/ s# A9 `% u% ]" }1 ?但这似乎和2500亿还差得远，但实际上除了发电，三峡工程还有其他方面的收入。
# h$ H4 k6 S) @+ M: a2 ~) [+ |因为三峡的兴建，很多重量级货轮来往便利，为航运条件和成本来说降低了三分之一，每年直接或间接地为航运带来了两三百亿的效益。
( `2 |" l5 g0 n5 R4 _% P& f' j
- |3 X. h* p( Y

- p" P2 H6 `" X3 o
8 t2 A) }9 y, o+ A/ U8 D再加上旅游观光，毕竟如此浩大的工程，很多人都慕名而来想要一睹风采，游客数量更是上百万，这带来的收入也很可观，每年也有好几亿。
  q- W. h' r9 K/ w6 l' q5 M如此看来这18年来，三峡带来的经济效益似乎已经回本，但其实就算还没能回本，这项工程也是成功的，因为我们更大的目的是为了抵挡自然灾害。
* W0 m7 [, B3 r: ~( K03

% l6 i5 B' _) I在三峡大坝建设之前，一到多雨季节，各地的洪灾问题不断，每年有多少人因此丧生，多少幸福家园因此不复存在。
% |# I1 a5 c- _7 M2 X

9 x/ Y% L: j! P& @1998年的特大洪水大家应该都没忘记吧，当年有两亿多人口牵连其中，死亡人数高达4000+，造成3.18亿亩土地受灾，经济损失更是高达上千亿。
4 N' g  C4 T4 N; q4 b# G. Y$ c+ R
这样看来这三峡大坝修建花费的2500亿似乎并不算的上什么。
- O: Q5 U) i! |; o2 H! |
  L; O+ Q  t! _( @8 w那么已经运行18年的三峡大坝又还能支撑多久呢？

3 @$ P' H8 p3 ~+ @0 s

早在三峡大坝建造之初，就有专家说三峡大坝的寿命可以达到200年，但实际上这一数字可能会更长，因为一定的修缮会延长它的使用寿命。

有时候看到新闻会有人口出狂言说，几颗炸弹就能让三峡崩溃，每次看到这种都会觉得可笑。
. c* R. ~/ M% W# k" {首先就是三峡大坝附近是有重兵把守的，它的重要性使得所有人都很看重。

6 F) Q; ^. e5 }, D1 V5 N) Y, T: M

其次就是这样一个庞大的工程，所用的混凝土和其他建筑材料都并非那么轻易就能被摧毁的。
最后一个很重要的点就是炸毁这样一个工程在国际上是犯法的，有明文规定不能这样做的。
) k0 M+ }5 C5 {
* a8 H) u9 p/ V0 M

4 f/ K7 _9 L" t. _$ N5 Y所以请大家放心，我们的三峡大坝不管是在收益方面还是说安全性，都早已遥遥领先，功在当代利在千秋。
9 }& O2 X" C! D* J! ~2 E2 u- O( [$ y' @<hr>参考来源：

7 r/ }5 ^: r- |- b' ^( F% }$ i; n

灵台发布 - 2023年10月16日 关于“三峡大坝当初投入2500多亿元，已经运行了20年，赚回来没？”的报道
人民日报 - 2021年1月1日 关于“抗住三重考验，三峡电站创下年发电量世界纪录”的报道