红衣大炮，侧舷齐射，有装备有战术，为何明清还是没造出战列舰？

# P2 o8 D* ^+ L, }* x) Y
) M8 z8 u: f& ~8 w' w中国在清朝时期的北洋水师舰队曾是被誉为亚洲第一，世界第九的“海上强军”，然而这支海军却没能经起实战考验，在海战中被日本打败。

% C% u6 ]' Y. A4 }

【中日甲午海战】

( U; Q/ e9 S/ K- P4 ~/ k
/ S0 ]$ L5 ~4 `$ W' f0 ^" S$ k北洋水师失败的客观原因有很多，但说到底，舰队的船只仅仅是洋务运动的产物，根本不是自己的东西。
7 W" j+ u# [* P+ R% ^" i, n( L
事实上，在那个时候，中国已经拥有了建造属于自己战列舰的条件，各类装备战术均已拥有，为何我们还是没能造出战列舰？
) ^% i  |8 o, q: P) I发展海军的优势

所谓红衣大炮，指的其实就是红夷大炮，这款大炮最早在16世纪的欧洲被发明，在明朝后期传入到中国，并很快被中国的工匠仿制，国产版本被称为红夷大炮。
4 Z5 Z1 G2 q7 n! Y, ?. D" R- \

9 n% k. n0 W* ~) l) V5 g
& [" l/ i- m) ^% D1 B6 ]- u/ ^0 O因为清朝忌讳“夷”字，所以用红衣大炮来替代。
3 \1 ^; S; l7 G( z: p/ p
, R! m6 G  B+ B1 V$ C7 O9 p# [明朝的统治结束于1644年，也就是说中国发展红夷大炮的历史并不会比欧洲国家晚多少，并且中国的红夷大炮仿制得也很优秀。

相比明朝时期自主设计的大炮，红夷大炮拥有精度高、口径大、火力强等特点。
% L( g( n8 n9 j" k9 ^
- B' g4 [$ v: j8 P" D0 ~% d% [

2 e. n1 {' R3 F% N' K( g

【明朝制作的红衣大炮】

6 ~* x4 N  t% |: L  z4 p; W在当中设有准星和照门，长度在3米左右，口径在110到130毫米之间，有现代化火炮的雏形。
( C+ f) \7 B) H4 R+ \5 G' J
红夷大炮最大的优点就是射程，它的有效射程在500米以上，最大射程小于1.5公里，后来经过改进之后又达到了2.5公里。

这对于当时的海战来说，完全就是一款“大杀器”。

, C" a+ |' }6 d/ n* b
4 y# i) _1 R5 E要知道，那时候的军舰为了能够更好地观察对手，一般情况下会铤而走险，和对方近距离接触。

以红夷大炮的精度和火力来说，几发炮弹下去，对方战列舰基本上就沉了。

' ~( w% v, i- z6 z在当时，中国也已经学会了像欧洲国家那样，将大炮放在战舰的侧舷进行齐射，以此来增加海上火力覆盖密度。
: H4 k- x$ E; t, e( }

! I1 a- n$ c; N& x7 e
* P& d. Y" U! E2 L0 ]7 z更为重要的是，中国有着冗长的海岸线，还有诸多天然的港口，是非常有利于打造海上军队的。
" q( }$ F" ^, O* o" j1 p5 \
: t8 [; E( b+ T. g8 y& `/ }同时郑和下西洋事件也表明，中国在古代拥有一定的造船技术，如果以此为基础发展，再结合西方国家的造船技术，可以说清朝造出的战列舰并不会有多差。
' Q8 J, t) b/ T! u
清政府明明拿着一副“天胡手牌”，为何在他们手里打得稀烂呢？
老旧的观念影响

" o5 d3 N* o* @5 r首先，是历来的旧思想观念将清政府的决策者束缚了。

; R. ^8 P1 p; m# x因为中国历史以来的外在威胁来自北方的游牧民族，从秦朝到清朝，这种现象普遍存在。
, N5 h2 A3 _8 V7 M" g% |5 ]3 e, C: G

( |: q3 M& Q, u. v3 Q6 M3 @% G& v
  \& f! o0 E9 S- m: e& Y2 o因此，中国需要修筑长城，来抵御北方民族的入侵，前前后后修了几千年的时间。
/ s) k0 c6 z) B3 E4 O8 |* Q7 B. K
$ V2 _( v  Y% h& B! |, v清朝统治者自然也会认为，国家的重点防御应该在陆上，而并非海上。
7 m# W  x" e3 S% |$ v0 M! h9 R9 C. J1 c
甚至当时还有部分人认为，海上就是天然的防护屏障，敌人不可能从这里进攻。

6 Z! A0 ?3 Q0 M" r: _: @9 M说到底，还是清政府实施闭关锁国策略，导致和世界脱钩，他们很难想象外界的发展速度究竟有多快。

当欧洲国家依靠海军获得殖民统治的时候，清政府还沉浸在自己天朝上国的美梦当中。
+ b( K+ q& D2 C# d3 D% s
2 {0 o8 A2 B  K" y. j! r

鸦片战争时，英国用他们先进的军舰和火炮给了清政府沉重的一击，后来一部分开明人士逐渐看向西方世界，这才有了洋务运动。

但是当中国决定向西方国家看齐的时候，一切都晚了。

; O" ]/ F2 I' }/ M  Z7 y一方面，各个列强国家频繁对中国发动战争，他们就像吸血鬼一样汲取中国的血液，阻碍了中国近现代化进程；

另一方面，清政府对西方列强一再退让，割地赔款已经成了当时的常态。

# {. V1 c2 r! k

【讽刺清政府割地赔款的《时局图》】

% l( M7 {4 B! J: C* N大量的债务压得全国人民都喘不过气来，哪里还有富足的财政去发展海军力量。

( p, u2 B, x( H; T0 C' b2 b清政府这边也是“摆烂”了，既然自己懒得去造，干脆就从英国等发达国家进口。

# Q- q  y8 L8 N. y不过，这终究是人家的东西，我们自己用起来不顺手不说，人家也不愿意卖给咱们先进的军舰。

如果说当时的清政府足够硬气，要独立发展自己的军事力量，可能不至于落得如此狼狈的下场。

不仅如此，天朝上国的观念，也让当时的民众认为，西方的东西就是不好的。
8 c5 z' i9 T( _4 P6 v

% r' W" U5 f2 I1 Q! m
/ F% E, U! n' A2 z. |所以，虽然红夷大炮在很早的时候就被引进，但是清政府真正想发展这款装备，是在北洋水师失利之后。

3 Y* Q* Y0 b; H! Y0 Z' {) b) |此时列强国家经过了长达多年的沉积，双方的技术早已不是一个水平，所这才有了后来我们的大炮够不着人家的情况。
$ a9 b% R/ Z8 M  ?) U9 _青年人被荼毒
% Y2 U3 v1 G9 w1 i
& v' k8 V. }5 K. P其次，一个国家的青少年是未来的脊梁，他们甚至可以决定未来国家的兴衰。

) x# L) z; \2 N: Z可是那个时候的教育已经走向了畸形化，明清时期形成的八股文不知道荼毒了多少年轻人的思想。

$ k# C- W9 Z8 Z8 W( l不少年轻人“三观”剑走偏锋，思想被禁锢在了清政府打造的牢笼之中。
6 U& B2 s$ W1 \. l/ Y3 i+ `7 L& i
! B. n% l: F9 w% y7 }大家都想着考功名，谁又真正能够想到要发展海上力量呢？

7 ~* A* B$ d1 ?而且发展海上力量是需要资金和人力的，甚至在一定程度上需要借助社会资本的力量，和商业领域挂钩。
* D' a& `) U3 |& ?) P
% F; F7 l) A1 R; d. [* e在清朝时期仍旧实行重农抑商政策，对于当时的老百姓来说，守着自己的一亩三分地才是社会发展的主流意识形态。
2 [# a- U* b6 U4 K4 a$ g- v& ~

7 S" s! V2 N3 J  w

【男耕女织的小农经济才是主流】

3 j# |- k! G/ o! q3 j1 g/ X+ T
虽说清朝的商业相比前一朝代有了长足的发展，但是和西方的资本原始累积比起来，就有些小巫见大巫了。

  f/ n# L6 j' s! i8 U# R3 q! q这也意味着，一旦发展海上力量，清政府将持续性地提供财政帮扶。
- e2 k  h' g* C$ o1 K/ B0 p
+ p) F) c: m2 k, i% i# C5 n4 R这对于当时的清政府来说是莫大的负担，估计慈禧太后也不会轻易答应这种事情。

在种种复杂的历史因素之下，中国错失了建造战列舰的机会。

: Z0 \* D0 l, N% |; Q! o* x参考资料：

5 N' w+ k- B+ U* N3 U【1】宋琳.明清两朝红夷大炮的射程问题再析.历史档案[M]，2007年，第4期

# F2 M' p- m# q% M【2】人民网：《事物篇(1)：被满人耽误了的红衣大炮》