一个人想要学好中国历史，就一定要了解世界历史吗？

换言之，能否在脱离世界历史观的前提下掌握中国历史体系？

还是需要的。
想起了刑义田在“世界史抑中国文化立场的西洋史？”中的一句话：

过去几十年，国内西洋史研究仍停留在介绍西人成说的阶段，谈不上史料掌握和专题研究。如果说危机，这才是危机所在。

世界史研究对推动中国史研究，个人感觉有两点比较直观的好处：第一点是“知己”，有了世界史的参考，可以明白某一段时期的中国历史在世界之定位；一方面是“知彼”，世界史中很多具有共性的地方，可以给中国史研究以参考，当然反之亦然。
先说第一点，“知己”.
4 x% h3 Z; |+ R3 t考古学家许宏认为自己早年求学日本的经历，让他能够跳出中国看中国：

只懂中国已经搞不深不透中国了……，眼界和层次显得更大气，可以从全球文明史的角度来看早期中国。

因此你看他的文章，很多时候视野更大一些，例如从全球青铜器的发展看中国青铜器研究，从全国视野看三星堆文明等。
% R2 @8 |" T+ v6 o/ M! s9 e再说第二点，“知彼”
- x' h! z1 e. n" ]9 ~) l* D这一点何炳棣应该算是最典型的，何炳棣自认为自己一生最大的学术贡献之一，就是考定了“亩”为纳税单位，而非实际耕地面积，对于这一重大发现，除了自身广泛的地方志研读，更有梅特兰《末日判决簿》的启发：

我之所以能自始即单刀直入把“亩”定性为纳税单位，不得不归功于梅特兰对《末日判决簿》的不朽巨著。按照根据更古习惯的十一世纪英国法令，田地最大的纳税单位是海得（hide），即120英亩。1086年调查纪绿之中，某寺院在十七郡都有田产，各郡田产中海得的实际面积很不相同，最小的只48英亩，最大的258英亩，大小差距五倍之多。因此梅氏强调海得决不可认为是耕地面积的单位，必须认为是纳税单位。

对于这一重大发现，何炳棣认为梁方仲先生肯定也早就知道了，因为在梁方仲先生的引用书目里，也有《末日判决簿》，并且曾明言“所谓顷亩是纳税单位，而非面积单位”，只不过没有像何炳棣一样进行系统论述。
' x9 N; J2 a4 E; b! m- O) T最后呢，有点发散性想法。曾有大家批评国内的外国史研究者，其实很少研究的是真正的外国史，基本上都是“中西交通史”，也就是和中国有关的才研究，无关的基本不研究，这就造成了视野的狭隘。这一点，甚至不止在外国史研究中存在，甚至在辽史、金史、西夏史等研究中也存在，研究的很多其实也是与宋朝的交通史。

推荐一个网站：全历史

; p- z' p! l. G  D9 q
7 y: u3 M$ ?) i! f5 E5 t主页有时间轴，可选各国看单独国家的线性历史。如果你要看各国同期历史，可以点击“时空地图”进入。
  @. G' @3 Q6 Y4 c
1 e+ }1 Q+ N; V4 l/ B
3 n9 M, f% N% I左边图标可以点亮/灭来筛选人物，中间事件时间可以自行输入年份来设定条件。左上方可直接搜索，右上方可更改疆域时间，右下方可以测距及切换底图。


3 E0 B+ w! M" @( E. x6 Q$ j同时空世界到底发生了啥，是否和中国有交集。我觉得了解一下还是很有必要的。

任何一个人，如果只学习本国历史，就容易被情绪裹挟，陷入其中。
而想要学好，就得不戴有色眼镜。
$ i' E5 Z5 T4 M9 z+ n6 e( ]学习世界历史，可以帮助本国历史祛魅化。
5 z3 R5 z0 m' H3 |' Q, q  O
/ m/ g- c+ Y6 B1 \# f而且，环球同此凉热，中国并不是独立的孤岛。
龙图腾从黄河直至斯堪迪纳维亚半岛，在整个欧亚大陆上随着游耕部落流传。
  r" |# w) i) d  G- k$ W1 j' `轮子的传播，增加了物资征集跨度与载荷，为全世界带来帝国。
铁器与小麦的传播，提高了粮食产量，富余的劳动力为东西方带来了文化繁荣。
希腊艺术与印度宗教，在阿富汗结合，传入了中国，形成了早期佛教审美。
! a0 V1 V3 x7 l% V三世纪的严寒，中国出现了五胡乱华，罗马出现了蛮族入侵的三世纪危机。
4 v" P3 q/ B% E6 a/ L( m一场火山爆发，葬送了查士丁尼的西征，也推动了侯景之乱。
; t3 h/ {: n, \" b气候湿润，中亚荒漠重新草原化，让大唐与阿拉伯在中亚交手，也让突厥文化向西传递。
+ F: O# ?# M, G  e蒙古高原旱獭身上的病毒，被西征大军扔进了克里米亚城市里，又随着逃跑的热那亚人流传到了意大利。而这只土拨鼠病毒最终毒死了亨利五世，让英法彻底丧失合并成一个王朝的可能。
17 世纪，严酷的环境不仅仅摧毁了明朝。
17 世纪， 曾经平独镇露横跨两片海域的波兰立陶宛，陷入了乌克兰哥萨克叛乱中，一蹶不振。而接手乌克兰的沙俄，成为了东欧新的主人。
. n3 ~6 U6 M+ d' b' O" c1 ~1 n17 世纪， 通货膨胀让西班牙财政崩溃，不得不在弗兰德斯增加房产税。这直接引发了战争。以后荷兰独立、荷兰比利时分裂、西班牙与法国陆上霸权转移，都源于此。
崩溃的农业，让法国频频饥荒，饿死的人口超过十分之一。这直接促成了法国对农业贸易的限制，使得法国对商业经济越发保守，错过了第一波工业革命。农业贸易限制与粮食经济匮乏，使得法国人民与国王长期猜忌，直接推动了法国大革命。而错过了工业革命，则使得军事天才拿破仑，被工业革命的天量超能力拖垮。
/ l0 j) J; G& X" T) D17 世纪，北欧恶劣的环境，加剧了瑞典对于波罗的海南岸的入侵。德意志地区惨烈而混乱的三十年战争，让民族意识空前高涨。

& x2 s9 G7 X) J6 t全印度广泛的大起义，让英国捉襟见肘，进而让其在鸦片战争后见好就收，最后事实上形成了维护清朝稳定的力量。英国人赫德主持了清朝海关，清廉高效带来的大量税收，使得清朝越发依赖工商业与出口，进而不断推动洋务运动。
清末，南洋的橡胶股市泡沫引发了清朝金融危机。救市挪用款项造成新军欠饷，而四川铁路方面挪用款项炒股导致亏空直接引发保路运动。最后新军欠饷与资本家挪用公款，被推动成了辛亥革命。
& Y3 q  a* ?. V. n; a
6 m  }2 s# e0 k0 r8 G9 o全世界都是命运共同体，彼此息息相关。
! g4 `: ^5 l+ _: K$ L不了解世界历史，很容易在本国历史里钻牛角尖

现实就是，中国史学界普遍对同期的外国史一无所知或知之甚少。尽是关在门内胡思乱想，自吹自擂。
可是中国自身长期受到外部环境的巨大影响，甚至很多时候是决定性影响。可以说，不了解世界历史，也就不懂中国历史。
) `+ C4 p9 S7 G! U' b9 ~/ t举几个例子：
明朝的时候，逃到塞外的蒙古势力，仍拥有延伸到中东欧和中亚的广大纵深。这是明朝很难对付蒙古的一大原因。蒙古人有几乎无限的逃跑空间，同时可以得到不同蒙古势力的补充和增强。
2 ~/ E& v3 u$ w2 z' ~而自16世纪后期以来，随着俄国逐渐消灭中东欧、西伯利亚和中亚的蒙古－通古斯势力，蒙古人的纵深被急速挤压到相对较小地盘内，只剩下内外蒙古和中亚部分地区。
, g- m8 Z2 k# ]0 V" f对世界史茫然无知的中国史学界，只会盲目吹嘘满清消灭了小小的准部蒙古（严格说是准部蒙古在俄国等势力挤压下自行崩溃）。而从世界史角度看，满清只是利用俄国对蒙古的扫荡攻击捡了一点便宜而已。满清如果只靠自身军事力量，甚至连消灭准部蒙古的能力都没有。
再比如，近年有人提出明朝灭亡的大背景是气候的极度异常。气象史界甚至认为明末是中国历史上最严重的旱灾时期。就有人反驳说：为什么只有明朝气候异常？为什么同期的世界岁月静好？明明是借口么。
+ q" z; p: X& _9 c5 |（中国史学界不仅对外国史毫无所知，对技术史也同样缺乏关心。多数人可能都不知道还有所谓气象史）
. e+ V. X( z7 ?& {$ y& U说这种话的人，世界史常识等于０。明末完全相同时期（１６１８－１６４８）的欧洲，也同样爆发了空前气候异常条件下的大规模战争，对欧洲的破坏程度甚至超过一战和二战。不正常严寒、粮食大幅度欠收、大面积鼠疫横行等等。
（明清时代，中国的白银主要来自海外贸易。３０年战争导致欧洲一片混乱，明朝的海外贸易萎缩，白银输入速度急速减缓。另一大白银来源日本，这个时候也限制白银出口）
3 V8 ~9 F$ Y8 R/ G9 M$ F0 T' e5 v现代很多人误以为，英国在１９世纪后期联合日本毁掉了满清。而事实是，自第二次鸦片战争结束以后直到辛亥革命初期，英国是满清最大的保护者，一次一次挽救了满清的灭亡。
为什么？最大背景是：美国南北战争导致英国对美国市场和经济的控制力急速下降。英国的经济空间被大幅压缩，不能再承受失去中国市场的痛苦。于是英国选择了最苟且的外交路线，不允许中国局势出现任何变化，只允许维持现有秩序。即使在新兴的日俄势力冲击下，即使满清搞出了义和团，英国也死活坚持这一方针，不允许清廷死掉。
/ f3 |- ?/ W2 r: p6 `% P7 Z* V英国维持清廷不死的方针，甚至维持到了辛亥革命后第一个月的时候。但到了辛亥革命第二个月，英国就改变方针了，理由很简单：革命军已经控制了英国大部分的在华商业利益区。英国如果再继续支持清廷，就有失去这些商业利益的风险。
即使如此，英国还是坚持给满清贵族以优待（袁世凯对英国公使朱尔典几乎是言听计从）。理由也很简单：英国自身是君主国，英国社会也有反君主制的思潮。英国不想看到君主尊严受到损害。而这个时期，多数列强都是君主国，也赞同英国的方针。
可是到了１９２４年，冯玉祥驱逐溥仪之际，列强除了口头说两句，没有谁采取实际行动来阻扰冯玉祥……理由也很简单：一战后，列强已经是共和制为主了。
; I4 I5 J2 d5 j. f$ l说个题外话：很少被注意的事实。随着满清崩溃，英国的优势地位也一去不返了。

想要研究明清史的话，《李朝实录》是必须要看的吧？