房地产作为一个关系到民生的行业,受到各国政府的重视和调控。经济学家马光远曾有过这样一番预言:我国的房地产市场将会出现“三个20%”的局面,即只有20%的开发商能够生存下来,只有20%的城市还有房产投资的潜力,只有20%的楼盘值得购买。
: F+ }) S/ Z# L7 s7 q这听起来似乎很悲观,但其实这已经是我们所面临的现实,原因很简单。3 y. _2 y7 j9 ]+ M4 ?, U# W
7 Y8 z/ D1 ?! ?' g, O
- 房企接连破产,楼市需求正在缩减1 h+ O" V4 V/ m5 F9 @# X+ B
在过去的5年里,全国有近400家房企因为经营困难而申请破产,这个数字虽然不及2014年的2000多家,但是却掩盖了一个令人担忧的事实:房地产市场的需求正在急剧萎缩。2022年,全国的房屋新开工面积只有120587万平方米,比上一年减少了近四成,而2023年的前三个月,这个数字又下降了近两成,仅为24121万平方米。6 C1 B# X+ @+ I2 N( k' P
这意味着,虽然房企的数量没有大幅减少,但是他们的生存空间已经被压缩到了极限,否则他们不会放弃那些高价竞得的土地,而选择停工观望。这种危机的迹象,其实就在我们的身边,原因也很简单。
4 x5 N: `4 ?6 n
8 H; t o& N0 a% B6 @7 ?+ R: q% T& k$ X' J: \
2 L7 B7 M+ e; U, G- 房价一直在下跌,涨幅的确不高. x7 \; x5 L- x
在10月份的房价数据公布之前,我们可以先回顾一下9月份的情况。根据国家统计局的数据,全国70个大中城市中,新房和二手房价格同比上涨的城市数量分别只有18个和8个,分别占总数的四分之一和十分之一。这意味着,大多数城市的房价都在下跌或者持平,而上涨的城市也没有太大的涨幅。这样的趋势是否会持续呢?
) H7 B' Z' K+ ~ e' A我们不妨做一个预测,如果按照20%的标准来划分值得购买的城市,那么未来可能只有14个新房城市和7个二手房城市符合条件,占比分别为20%和10%。这是不是太悲观了?也许是,但是我们也不能像过去十年那样过于乐观,毕竟房价不是永远只涨不跌的。
$ T* T. w. Q9 {1 p3 V, |8 E2 [9 t2 m$ S5 {- ~
% p2 U5 o; Z6 @: D, Y1、2024年起,楼市或迎来“大洗牌”
- B# f* t- Q+ U楼市的未来将不再是一片大同,而是会出现“大洗牌”的局面。这一变化可能会在2024年显现出来,因为2023年的前四个月,房企的拿地活动明显减少,说明他们对市场的信心不足。
8 s1 n3 |1 C5 R( `* N8 q3 T9 m比如,曾经和恒大一样疯狂拿地的碧桂园,今年前四个月只拿了43亿元的土地,而去年同期是797.7亿元。还有一些大型房企,如万科、绿城、滨江等,他们今年的拿地货值也都大幅下降。很多城市的新房供应也很少,这反映了房企对楼市的前景不看好。( j. z2 z( F5 @* X e% `5 o
房企收缩规模的根本原因是楼市出现了分化,无论是住房的供应类型还是城市的经济水平。住建部的负责人曾经表示,十四五期间,我国要建成870万套保障性租赁住房,每年平均174万套,占商品房销售面积的14.5%。 f/ M4 u8 Y2 ~
这说明,租赁住房已经成为我国房地产的重要组成部分,而不再是以买房为主。另外,一二线城市和三四五线城市的差距也越来越大,很多房企选择退出低端市场,专注于高端市场。- |6 R( S; b) s7 x" h
这些因素都导致了楼市的洗盘趋势,而且随着2大信号的出现,房产的走向也将迎来新的变局。
6 c! f! U' E" D F2 [5 C
# Q) {& _- m! G. O
9 v A, n6 w, ~; Z f2、信号①:7地住建局,被立案调查
B s! n j& E/ w2 S5 _全国统一大市场的建设,是国家的重大战略,它将打破地域壁垒,促进商品和服务的畅通,激发市场活力,提高消费者的福利,同时也将防止地方保护主义,制止垄断和不公平竞争。为此,国家市场监管总局已经启动了制止滥用行政权力排除、限制竞争的执法专项行动,以规范各级政府部门的行为,保障市场主体的合法权益,维护市场秩序和竞争机制。
" \- k. }% ~) T+ f据《新京报》一篇文章统计,截至2023年5月11日,全国已有7个地方的住建局因为滥用行政权力排除、限制竞争而被立案调查。这些住建局的行为,主要是限定他人购买其指定的经营商品,限制其他经营者正当经营活动,妨碍商品服务和要素自由流通。
" I- W7 t; D8 \( x; J例如,昆山住建局曾经发布过一份通报,指责嘉宝网尚和长泰两家房地产企业擅自大幅降价销售,扰乱房地产市场正常秩序,要求立即整改,暂时关闭网签入口,还将面临罚款处罚。 这种做法,显然与加快建设全国统一大市场的意见有冲突,它不仅损害了房地产企业的自主经营权,也剥夺了消费者的购房机会,不利于房地产市场的健康发展。5 X/ v1 i; R2 X! c
( z( ]" A* C. A4 v5 b4 J' [6 |5 i8 V1 ]4 G" s. @1 T! v" q
实际上,房地产企业之所以选择降价促销,很多时候是因为面临资金链脱节的压力,如果不降价卖房,不少房企会因此出现资金链断裂,尤其是那些负债较高、摊子铺得较大的房企。因此,即使知道降价促销会被约谈,也有房企冒险一试,说明这是市场供求关系的自然反应,而不是破坏市场正常秩序的行为。- B5 R: q$ C( z7 f! Q# w: f ]" A
如果所有房企都愿意加入降价促销队伍,那么房价的形成机制就会更加合理,更能反映市场真实情况。 & c" C: {% v% M8 X
因此,我认为,各地住建局应该遵守国家的法律法规,尊重市场规律,不要滥用行政权力,不要排除、限制竞争,而是要为房地产企业和消费者提供公平、透明、便利的服务,促进房地产市场的稳定和繁荣。6 c I; t" I' m1 D3 L4 }
% \0 ~+ h6 }8 e/ i# z2 L% b. n8 i# ?. U* q- h
3、信号②:楼市“通缩”现象,越来越明显, _( `" L* r6 b" i" ~7 l
目前,我国虽然没有陷入严重的通缩危机,但是通缩的苗头却日益显现。根据国家统计局发布的9月份PPI(全国工业生产者出厂价格)数据,9月份PPI同比下滑3.6%,环比减少0.5%,这意味着供给量超过需求量,生产方只能通过降价来刺激销售,而这种持续的商品价格下跌,反映了经济的萎缩,通缩的来临,其根本原因还是消费力的减弱,这一点从9月份CPI数据中可以清晰地看出,9月份CPI仅同比增长0.1%,比5月份下降了0.6个百分点,增速连续4个月呈现下降趋势。
- g e1 R! G$ M- d9 R+ \1 d0 ?& M如果说这还不足以证明通缩,那么等到通缩真正到来的时候,或许很多决策就来不及了,比如买房这件事,现在房地产虽然在一定程度上受到了政策的支持,但是房价仍然有可能出现下行的风险,买房的时机就成了一个问题,因为一旦通缩形成,人们的消费意愿将大幅降低,不敢买房甚至不想消费,这时开发商又面临着工程款、农民工工资的压力,最后不得不选择降价出售,一年前100万元的房子,或许一年后90万就能买到,这就是通缩的恐怖,物价下降,经济倒退。7 ?5 E& u# @: N: b3 S
8 I; X5 W* {. u& }. c9 u9 ~
6 w7 e! }) y& N0 h3 p; A写在最后:
; R S# s$ r$ C3 _) I7 x" x- h随着时间的推移,房地产市场越来越不受行政干预的影响,而通货紧缩的危机也日益临近,这意味着房价有可能进一步下滑,房产走势也将出现新的变化,即房价变化更多地取决于市场供求,而非政策调控,想要阻止房价下跌的难度也将增大。 |