没有V神的以太坊会如何发展？

有读者问了这样一个问题：万一Vitalik（V神）发生意外，以太坊怎么办？
这个敏感话题我早些年向一位前辈请教的时候就聊到过，我觉得这确实是以太坊值得注意的风险。
对以太坊这样的项目，我多次表达过这样的观点：它的网络系统要极尽所能的去中心化，但它的开发和推进必须要有一个强有力的中心化团队带领。
而Vitalik就是这个团队的精神领袖---多年前是这样，现在依旧是这样。
& H) ?8 V2 U3 m  n# t4 Y4 ^  }那么Vitalik到底在以太坊生态中参与哪些活动呢？
" W3 U3 Z& @( P0 l1 i2 L这些年，我时常都会关注一下以太坊每周进展的汇总新闻，主要是看其中以太坊开发者周会的报道。这个周会所反映的状况就是以太坊正在进行中的开发工作和进度，而参会者就是真正参与以太坊开发的核心人物。
' Z2 w$ I9 d# u! ?3 p在这个周会中，Vitalik露面的次数并不多，主要还是几个其他的核心开发者在把控。由此可见Vitalik并不太参与以太坊实际的开发工作了。
以太坊生态中另一个值得高度关注的就是EIP的创建和更新。它是以太坊的标准，也是以太坊线路图的技术规范，它定义了以太坊的技术框架和技术路线。
在这个领域Vitalik就显得相当活跃了，比如我们熟悉的EIP-1559、EIP-4337等。可以说几乎每个决定以太坊转折点和关键点的EIP都能看到他的身影。所以Vitalik目前主要掌控以太坊未来的技术设想和规划。
除此以外，Vitalik经常会发表论文，有些是发表在严肃的学术期刊上的论文，有些则是发表在他自己博客上（https://vitalik.ca/）比较大胆和前卫的构想。在这里我建议普通读者看看他的博客就足够了；他的学术论文不太适合普通读者，只适合专业技术人员阅读。
因此，就我的观察，Vitalik现在主要负责把控以太坊的发展方向和架构设计。
; @2 Y- _# a) u5 q, z$ y在这样的情况下，如果现在万一发生意外，那么短期内以太坊的发展方向和架构设计恐怕就会受到冲击，更严重的是以太坊会短暂失去灵魂支柱。
假如这种情况真的发生，我觉得最糟糕的情况是以太坊发生分叉。但我相信经过一段时间的竞争和混乱，市场终究还是会从若干竞争者中选出一个以太坊的接棒者。而那个接棒者依旧会带领以太坊前进。
4 {5 j% B3 `' R为什么我相信以太坊还是会有接棒者呢？
8 p; [  {0 u* A: Q因为我能感觉到在Vitalik带领以太坊前进的这些年，他已经培养出了一个很好的团队和很有凝聚力的社区，更重要的是以太坊的追求和特质已经被植入进了团队和社区。这也是为什么即使中本聪不在了，但比特币的灵魂仍在，并且比特币的精神能被Vitalik以及更多的后来者接棒的原因。
我时常都会注意以太坊团队中其他几位核心开发者的发言和观点，从中我能看出他们对以太坊核心的把握和坚守。
与此同时我也能感觉Vitalik一直试图把以太坊的架构设计得简单和灵活。
& k' q' f8 h# R7 t/ P7 G- h$ Z+ e9 z所谓的“简单”就是不把太多功能放在以太坊，而是留给第二层扩展等---前段时间Vitalik的一篇文章就很鲜明的表达了这个观点。
所谓的“灵活”就是给未来的发展预留“插槽”。
1 t/ E' G) E1 R照这个设计，未来以太坊的架构会越来越稳定，改动越来越小。届时，Vitalik在与不在估计都不太会影响以太坊的基石。
所以我相信时间越久，意外事件对以太坊的影响会越小。
所以，总体上我认为即便出现意外，我依旧对以太坊抱有信心，相信以太坊的特质会被继续传承。
当然，如果非常糟糕的状况出现：比如意外发生后，以太坊无可挽回地背离了去中心化，那时的我则可能会忍痛离开以太坊。

这就是我认为eth没资格碰瓷btc的原因，荣誉和创始人绑定程度对于一个声称自己去中心化的币来说太高了