华为造车看来遥遥无期了,华为传出最新人事变动,余承东卸任华为智能汽车业务CEO,转任智能汽车业务董事长,从职级上看起来是升了,但实际使用上应该算是降级了。; e* \3 i. N$ B; C4 z, f
/ M4 |) P% N0 p. O5 G
, p: f P9 L# V. B$ R/ Z* q
很简单的一个道理,独立业务CEO权力很大,而且直接向华为董事会汇报工作,并不是由董事长来直接负责,因此对于余承东的提法是:帮助华为在智能汽车领域获得商业成功。
; Y" w* w" g5 X6 L其实华为到底是走供应商路线还是整车路线,一直存在争论,包括上半年余承东提出的问界车挂“HUAWEI”牌子也被否定了,任正非还是坚持走博世路线,但是博世路线在油车时代可行,在智能汽车时代很难。
# |( G7 j, ]& N. G& u9 x这次随着华为Mate60 Pro的大卖,这个人事调整有两个玄机:
: r% Y0 `2 b2 R$ ?+ N w2 p! o第一就是智能汽车业务在华为内部被降级了,虽然长期利好,但是目前盈利非常有限;
% o- L1 u& N) M6 t- d B1 T第二就是余承东让出智能汽车业务的掌控权,随时有可能继续再负责终端业务,毕竟终端业务才是最赚钱的。
9 k, H( b! a( _ ]# v$ M' b9 B' }# q$ j0 k
& `& i* X. H1 i2 F
其实公司最重要的还是要赚钱,尤其像华为这样的公司,没有一个足够大的粮仓,很难稳定下来,拓展新业务当然是必须的,但是也要考虑到目前的生存问题。
( N6 H( \7 L" _' R3 V$ G余承东的继任者是靳玉志,在华为已经15年了,目前是华为副总裁,比余承东低了两级,余承东现在是华为的常务董事。0 ]& \4 D: W" _7 q: _5 b
过去几年华为一直遭到制裁,损失还是非常大的,毕竟手机业务每年从营收上至少损失3000亿,而且手机业务利润率比较高。其他像运营商业务、企业服务类的利润率都比较低。, F! t7 x& Q" i- B. r
( d- Z+ \3 h) E8 x$ D9 } P! K5 E
( o( `8 q$ U7 s2 M8 u# v随着麒麟芯片的回归,华为手机业务肯定会再次爆发,首先要解决营收问题,其次才有功夫来解决是否造车的问题,毕竟如果真要造车花费不小。, M4 V! t9 m8 c. x: X3 _% q3 a
余承东是一直想造车,上半年自己的提议被否了,一度让他非常不满,还在华为社区留言表明了自己的看法:说留给时间去检验对错。1 @+ {7 O! Q9 v4 R
智能汽车是个大趋势,跟手机业务也非常搭,但是有一说一,余承东个人的影响力太大了,不光是商业上,还有在社媒等的流量上。
: g1 q) t% f: V& o( H* f; f. @5 Y6 V有人说董事长比CEO大,实际上在商业公司里,CEO才是实职,董事长是虚职,而华为最高的领导是轮值董事长,实质上就是CEO,以前就是叫轮值CEO的。
! ~! G _7 l K* E7 t5 ^
" W' \; q' z8 N/ g: j2 D! {
F! ^' X% [7 F ], M2 A
至于会不会还让余承东去负责手机,这个看看后续的人事变动吧,可能性不大,毕竟那边也有完整的班子,除非有什么大事发生,否则不会贸然把余承东调过去。/ W9 r9 A9 P0 K) J
如果单单从公司发展上,余承东的能力得到了认可的,但是现在正好青黄不接的时候,任正非什么时候退?任正非手里的一票否决权会交给谁?
# ^" I/ Y+ O( y1 ?6 h如果任正非手里的一票否决权交给孟晚舟,那必须得夯实孟晚舟的根基,用中国人的话就是要“扶上马还要送一程”,卡在这个节骨眼上,余承东的地位确实比较尴尬。 |