2006-2007年,2014-2015年,掐指一算,2022-2023年,会是新一轮牛市。
: V8 S- u: F/ d8 g( b很多算命的股神和大V,每一年都会觉得,A股的牛市要来了。: [' K: }- Y9 k3 ], Y
从2020年开始,就有各式各样的声音,去预测牛市的起点。
9 t. Q: g, W* C1 H s% E现如今2023了,很多人说离牛市越来越近了,再等等,再等等。6 Q: D/ O' i/ A, l4 B+ E: v2 H+ m
其实,如果你懂底层逻辑,就会明白,市场越成熟,越不存在牛市。
# y9 Z( c; L/ G- J所有的牛市,都是因为市场的不成熟而引发的,不论是06年,还是15年,本质上都是管理的失控导致的。
9 S0 x5 u C% u' L& z# }0 L第一次,市场从998,直接到6124,翻了6倍,泡沫非常严重。
6 D& C/ B6 F# q- d! Y1 Q5 P+ ?第二次,市场从1849,直接到5178,翻了2.8倍,甚至动用了大量的场外配资。
7 W3 U/ @5 j6 P6 c两轮被人们熟知的大牛市,最终都是以大熊市收尾。
) z. A2 ?" t8 j Z5 M7 G( [3 y也就是牛市泡沫的背后,是需要参与者去买单的。
% p4 l! `/ n; M- X" ?/ l& j/ K. r2 a2 s其实,A股市场不支持大牛市的主要原因,主要有以下三项。8 |) D7 l/ C% y3 G
1、A股的本质是融资市场。: j- X9 G8 _, M0 q/ U; V
A股的本质,并不是一个制造牛市的交易市场。9 j: `) S$ D9 m1 P" b& ?% ?! }1 G s
A股的本质,是一个不断扩容,不断给实体企业供应资金的融资市场。- D7 j9 M' Q, G4 Y. C5 V
A股的本质,是解决中国那么多中小企业的融资问题。
) S5 Q% ]/ s% F) y5 DA股从来没有要给市场发福利,给老百姓发福利的意思。4 A, R, v& K) g2 q
所以,A股本身,并不具备牛市的特征。9 ]0 _9 R' U1 c; r# I
A股也不存在真正意义上的顶层资金抱团,要拉升股价,拉高市值的需求。
/ c. x+ e" l7 K有没有牛市,对于A股的融资没有影响,也就不会有真正意义上的政策性牛市。
) j3 {. u7 ~4 u; v. v/ Q3 K2、A股的总体估值并不低。
- k q2 D# T5 P- E+ l3 r" ?, [& B3 {很多人说,A股的估值很低。
! d- p0 Q6 t( f& @8 D那是因为A股的估值,相比过往处于一个历史较低的水平。
% l+ O6 E, q* ] B! b P! @但实际情况,相比一些发达经济体,A股的总体估值水平并不低。
- H- J: n) }( @" R. Q% k* o6 h- ]因为中国原本是个发展中国家,经济增速发展也比较快,所以,市场给到整个A股的估值体系,是偏高的。9 |3 ?, M- Z/ R/ M$ ~
现如今,经济增速放缓,市场总体的估值水平往下降一些,其实也就比较合理了。* W" S( J6 u O6 t
再往后,随着市场的开放,A股总体的估值,将会达到一个新的平衡点,核心的上市公司的估值水平,也会和国际接轨。
" f- i2 S3 g& G3、A股的体量已经不小了。5 d. s- N( \0 x
不支持A股出现大牛行情的另一个因素,其实是A股的体量。1 r* \7 P: S$ B0 g! W
现如今A股的体量,远超两轮牛市的峰值。# n1 w, a7 [% M, h9 W. U ^
可以这么说,A股虽然没有长高,但还是长胖了。
& e6 a9 ]/ L: C2 j, R) l: f3000点对应的市值,在70万亿左右,如果牛市涨到5000点,市值就要117万亿。
; u2 R$ X7 `/ T6 }如果算上扩容,可能就要120万亿,甚至更高了。
& c. `. p5 w3 J( f3 b; F% u( ^, O这凭空出现50万亿的市值,得多少资金来填坑,难度非常的大。! d' [* v8 A. ~0 q: E
按照注册制的速度,A股可能很快会进入百万亿市值的时代,到时候想要启动超级牛市,难度就更大了。. @6 `) Q" M6 {
长胖是刚需的话,那么长高就成了奢望。4 ?( Z4 I4 u1 F' v/ b9 R6 O
4、政策不引导资金入股市。
$ ]/ j6 r h& j' V- a6 U8 O政策其实并不想引导资金入市,因为股票市场是一个金融市场。8 H V$ c5 E+ p) u6 Z
除了解决融资问题以外,A股吸引资金的价值,对于整个实体经济的发展,并没有太多的意义。9 ]# F# ~9 x S- K5 p
这也就决定了政策引导,都是针对实体,而不是虚拟的金融。" [$ A) j- e- o$ y- P9 k4 \
不论是货币政策,还是行业政策,都不是针对股市的放水。
( {8 ^' A' {8 p9 R2 U没有资金的引导,那么市场里的资金都是自发入场,同时也就更多的偏向于博弈资金。3 D4 U1 ?. V% r/ N- V' q
所谓的长线资金,在股市里的占比,太少了。' `6 h, Q2 I+ z( R& M9 }
资金入市的初衷,就是在市场里能够通过博弈捞一笔,仅此而已。
4 h1 h: X+ _2 P3 b0 ]在没有政策明确引导资金入市的前提下,系统性的大牛市,是不太可能再出现的。
. R; P X5 v7 d7 N/ @7 g2 Y
# |7 A+ W3 ?5 i
+ l. g, p/ |; W0 L5 n# _' O
$ L/ P* ?" ]! ^8 T
大胆做几个预测,等待大家共同见证。
, X" C0 s9 l" e1 }% W1、未来只有结构性牛市,不存在系统性牛市。' N! I* V0 I8 s0 ]6 i
系统性牛市是普涨,结构性牛市,是某个板块上涨。5 v3 l! f; D" b5 r) H3 _
普涨的概率很低,因为各个行业会分化,也因为资金会的投资偏好会更集中,抱团倾向会更浓。
# x# v. H* K/ q1 N+ Q0 S不炒业绩,不炒题材,单纯炒低价股的时代,一定会过去。 H' ?+ I+ @: c0 M4 e k
80%的个股,会因为上市公司的发展受限,从而躺平在地上,没有太多的发展。3 R- c0 _1 d/ Q. Y
而结构性牛市必然存在,是因为资金要吃饭,政策也一定会鼓励某个行业的发展。
. n; C9 ~# `/ a: g) l2、指数爬坡的速度很慢,市场的体量扩容会很快。
) y' K: x- a/ h% N; a/ |8 b/ {A股指数,会出现缓慢的爬坡,但是速度和效率,会越来越慢。 j% \% {/ Z4 T7 a z& q
很多人说,3000点已经有15年了,这一点没错。
/ A5 S5 Q" {8 L2 I6 l" ~+ c* H) p指数只是低点正在不断往上涨而已,所以还是在缓慢的爬坡。
, k# A, @- a; n4 o' b7 p' C但随着市场体量的不断扩容,身上的负担越来越重,爬坡的速度会越来越慢。
4 s7 H) g/ ?/ w5 _/ ?; g指数要涨10%,需要的资金量也越来越大,负重前行之下,市场的前进步伐就自然慢了。
- t9 Z' o) F- }3、牛股的出现,会以业绩和题材双轮驱动。7 m1 _, v$ K8 P; K) U7 S
不论有没有牛市,都会出现牛股,这是百分百的。3 ~ |# U- ]* ^0 U( U% R
牛股有两种,一种是基于长期的业绩,缓慢上涨的牛股,或者我们现在俗称白马股。
7 d: B' \& F, u. R另一类,是基于题材本身,带来的业绩预期增长,诞生的牛股。6 B4 m2 k) {! t6 q! o) _2 D1 G
业绩永远是事后的验证,题材永远是事前的引爆点。
6 ?7 V2 z5 t- y4 b+ P可以这么说,牛股的逻辑一直没有变,只不过少了一种随着大盘上涨的伪牛股而已。
; T K6 u7 R5 }' r2 f; F未来,发现牛股的眼光,不会是基于整个大盘指数了,而是基于上市公司本身。' J8 t" S! I: v! N
4、新兴产业会是牛股的集中营,也是“牛市”的发源地。
4 B$ F) ~# P$ `$ E: I最后一点,就是牛股也好,结构性牛市也好,都会集中在新兴产业。
1 d# d2 Y: l" R% h6 c9 T. [/ \$ D" c很容易就能察觉到,最近几年,一些传统行业,根本没有走牛的迹象。 |1 t1 R; G/ M- k5 K/ }; u' L1 u+ P
像最早的金融三支柱,表现都是差强人意。
5 [/ J3 g7 ~2 I8 L而结构性的牛市,主要集中在新的领域,新的产业里。
9 x8 f" i5 k; X: [" Y u. W- @' ]这是经济发展的必然,也是股市发展的一个终局。
* r8 p/ ]+ j( p c( l大部分上市公司,将缓慢的发展,甚至出现倒退,只有新兴产业,会不断的崛起,而且是遍地开花。% r& l3 Y# y6 r' K$ L% B
资金会更热衷于新的概念,因为想象空间会更大一些。7 h" w! {9 L+ _* i( s; l$ K
以上都是个人观点,并不构成投资参考的意见。+ o- R! U/ ?; @% r) r
每个人对于市场,都应该有自己的思考,根据自己的认知,去赚自己认知范围内的钱。 |