抗战时期，为何国军总打不过日军？是时候说出真相了！

显示全部楼层 · 2023-8-23 00:00:49

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

<hr>引言

1937年7月7日，卢沟桥事变是长达八年的抗日战争的开端，随后日军在东部沿海登陆，中日之间进行了多场震惊世界的大型会战。

但战争的结果却不尽人意，蒋介石方面出动了国军几乎所有精锐部队。以淞沪会战为例，日军投入兵力将近30万，国军的兵力达到惊人的80万，可结果却以国军惨败，上海失守告终。

之后的几场大型战役，虽有小规模战斗比较亮眼，可总得来说结果和淞沪会战没什么不同。这种情况让人不禁疑问。

为什么国军在与日军的对抗战中总是处于失利状态？为什么总是打不过人数，远不如自己的日军，造成国军失败的原因究竟有哪些呢？今天我们就来浅析一下这个问题。

（抗战时期的国民党战士）

事实上我们要承认，蒋介石方面对战争总体的布局和把控还是有水平的，比如陈诚等高级将领提出，绝对不能让日军从北向南打过来，而是要引导他们从东部登陆。

这一点建议很好理解，首先从中国几千年的历史经验得出结论，凡是从北向南的战争几乎都是无往不利，不管是地形还是气候都适合征伐。

但从东向西的战争是不一样的，首要原因就是地形的问题。中国越向西，地形越复杂，沟壑水渠无数，河道密布，地形复杂多变，不利于外来军队行进入侵。

（国民党将领薛岳）

比如武汉会战中的万家岭大捷，国军将领薛岳凭借着地形优势和超前的军事指挥能力，呈现给中国人民一场完美的歼灭战。

由此可以看出，国军是不缺乏优秀指挥将领的，尤其是在抗日战争的前两个阶段，要兵有兵要人有人，可为什么依旧不可避免的一直被敌人追着打？直到将当时的国民政府迁址重庆，凭借天堑，才终于拦住日军的脚步？
一、整合能力差，单兵作战能力相对不足

我们都知道，在抗日战争之前，清政府和民国交替的这几十年时间里，各地军阀混战，从南到北各种规模的作战应有尽有。理论上来说，聚拢吸收了几乎全部军阀部队的国民党军队，在作战经验上应该十分丰富。

可在对日作战中，这些经验似乎并没有起到什么作用，反倒是没来过中国的日兵看起来更为强悍，作战能力也更强。

（抗日战争时期的日军）

造成这种情况的主要原因之一就是，当时国民党军队的看起来花团锦簇，人数众多。实际上远远达不到正常军队的水平，很多都是一位好勇斗狠，没有经过正规训练的杂牌军。

因此国民党其本质上，依旧是各地军阀的汇拢，比如向来地位较为敏感的桂系兵，这些广西狼兵们也不是不听话，只是更愿意听从自己人的话，如：李宗仁、白崇禧的领导。而且战争又远道征战，想要他们没有磨合，就与其他地区部队配合，确实存在一定困难。

从桂系军队的这种情况就可以看出，或许在统帅能力方面，以蒋介石为首的国民党政府聚拢能力或许没得说，但在内部凝聚力问题上有着严重的缺失，导致国军整体外松内散，缺乏统一的向心力。

当然不管是哪个军阀的部队，将侵略者赶出中国的目标还是一致的，所以可以聚集人，才能组织80万人守住上海。

（淞沪会战老照片）

反观日本，他们不管是目标，还是作战凝聚力方面都相对紧实。首先在团体作战和单兵作战能力看，日本在侵略中国这件事上蓄谋已久，从明治维新到中日海战，日本的准备十分充分。

针对性的训练，以及以东北为依托，情报信息收集、各地渗透等方面，多年的软磨硬泡终于为自己撕开了一个裂口。

在凝聚力、整合能力方面也不用多说，他们目标一致，就是要光明正大抢地盘，就是要将惦记许久的这块肥肉，吞到嘴里。

（抗日战争时期的日军）

多年的洗脑和描摹，底层日军对更好生活的憧憬，随着时间凝聚成一团，他们没有心思各异，直线领导执行效果好，这些都是他们在作战中取得优势的原因。
二、前期装备武器存在差距

武器弹药向来是战场上，衡量单兵作战能力的重要标准，想要在战斗中打出优势，忽略其他偶发因素，充足的弹药才是保证战斗水平的关键因素。

以日军蓄谋已久的攻势来看，他们在武器装备上可谓是不计血本，从研发到升级再到海外采购，将每一个提升装备的机会应用的淋漓尽致。

（‘三八式’步枪）

以最常见的“三八大盖”为例，该款步枪使用简单，操作灵活，安全性和稳定性可圈可点，射程方面也可近可远，精度也拿得出手，唯一的美中不足就是杀伤力太低。

可即便如此，日军在装备部署上，也几乎做到了人手一把，最重要的是每次作战发放的配套弹药充足。

反观国军，前期枪炮弹药准备不足，作战中弹药补给不到位，即便是明显短板的仿制“毛瑟枪”在军队中，依旧无法全军配给。

（毛瑟枪）

三、战术水平和战斗能力配合困难

战术水平是一支训练有素的军队，能否取得战斗胜利的关键。

以理论水平和作战总结来看，中国占有绝对优势，老祖宗几千来总结出的作战经验历历在目，并且还形成为了较为完善的战术体系。

按理来说，在战术等方面，国军具有绝对优势。然而从防守阶段到相持阶段的几场战役中，国军却始终无法发挥出应有的水平。

（长沙会战期间进入长沙城的日军）

以1939年9月到1942年1月期间，进行的三次长沙会战为例。这三次作战，发生在战略相持阶段，也就说这时候的日本已经内部出现了问题，再也无力组织战争初期出现的大规模全面作战。

国军方面，则总结了之前几场大型会战的经验，决定采用以“空间换兵力”，诱敌深入，重兵合为的作战方式。

具体可以参考，万家岭大捷和富金山保卫战。在一定程度上来说，都是采取包抄的方式，先给敌人加假装留一个突破口，分散再集中，实现对敌人的“包饺子”，最后一击毙命。

（万家岭大捷后几位国军将领合影）

国军在长沙会战中，也是这种作战思路，但却没有达到薛岳将军之前统筹作战的效果，这是为什么呢？

首先就是队伍组成杂乱，这就造成了执行上的困难。中国人信仰的是“将在外，军令有所不受”，这种作战方式本质强调的是随机应变，因地制宜。可放在近代现代化战争中，便只有三个字“不听话”。

一支不听话的部队或许影响并不强烈，但多支部队都这样，就导致了上面下达的命令无法有效达成，大家全都推三阻四不想走在前面，再好的战士没有执行人也是无计可施。

（抗战初期的国民党战士）

其次，国军队伍缺乏灵活性。原地不动听指挥，关键时刻又开始发挥作用了，“反正上级叫我在这里，只要不危及生命，我自岿然不动”，国军战士和中下级指挥官，多半都是这个心理。

然而敌人可不讲究这些，正面打不进去，那就从侧面进，绕后包抄；步兵进不来，就用空军开路；早上打不过，就半夜偷袭。这种不断试探的打法，肯定要比墨守成规有效的多。

最后一点，恐怕就要从战士的个人素养和军官对待日军的态度来看了。抗战前期的几场大型作战，无一例外的失败，造成了国军内部情绪的恐慌，见到日军就想跑，即便知道对方战术上的绝对弱点，也不敢放手一搏。

（抗战时期的国民党战士）

这就导致了国军战士，在战术执行上的不到位，没有输阵，却先丢了气势。要知道战术是要搭载作战能力的，再好的战术也不能单独行军。
四、缺少与民众共情，习惯孤军奋战

看过电影《1942》的人，不知道记不记得这样一幕：河南灾荒严重，百姓根本没饭吃，李雪健老师扮演的县长，向当地的驻军长官，请求分一些粮食发给老百姓。

军官冷嘲热讽的拒绝了。其实原因并不是完全无法理解，当兵的吃不饱饭，打仗时候就会战斗力下降，敌人一旦取得优势占领该地区，吃苦的还是老百姓。

可理论归理论，实际情况也不能忽略。老百姓们看着大兵们，一个个吃的肚子滚圆，心里会不会难过？

（抗战时期延安的老百姓）

肯定会。更重要的是长此以往，大兵们就会产生一种心理“什么都得以我为重，我要先吃饱，还要先拿钱，别人死活跟我没关系”

久而久之，一旦不尽人意，他们心里就会开始产生不满情绪，并逐渐转变成消极、贪生怕死、麻木不仁。

这种缺少和老百姓的共情，并不能单一的责怪，底层国军战士，因为他们中的一大部分人也是这样，尤其是从上到下的国军将领和指挥官。

这就导致了在民族存亡的关键时刻，他们过高的看待自己，过低的看待同胞。不管是对我八路军部队，还是对普通民众组成的民兵组织以及爱国人士，认为这些人指望不上，只有他们就够了。

（抗战时期的民兵）

从而忽略这场战争的本质，这是一场抵抗外族侵略的战争，打走侵略者是每一个中国人的愿望和责任，把自己包装成独当一面的“大侠”本身就不符合具体情况。

只有团结一切可以团结的力量，正视别人的优点和能力，并加以配合利用，让所有人都动员起来一致抗日，才是战争最终取得胜利的关键因素。

但是显然国军从上到下，并没有意识到这一点，也不愿意承认本就该有的事实。以蒋介石为首的国民党高层，宁愿请求江浙一带的财阀老阿公们支援，也不愿意团结民众的力量，这在战争中并不算绝对正确。
五、伪军汉奸拖后腿

大家都知道，在长达八年的抗日战争中，我们的对手不仅仅是日军，还有着数目众多的“伪军”，自己人手里的枪，或许要更疼。

（大汉奸殷汝耕）

这些人大多数来源于敌占区和所谓的“停战区”，还有一部分被俘虏和策反的人，人数最多时竟然超过了100万。

这些人在抗日战争期间，以各种身份出来和正规军队作战，拿着日本人的给的“补给”，替日本人办事，我们能怎么办？

正规军不忍心对同胞动手，可伪军们打正规军却没手软，拖后腿一拖一个准，打又不能打，想要收编，伪军们还不一定能像正规军战士们一样能吃苦。

即便如此，抗战的8年时间里，消灭的伪军数量也有百万之多。到了战争结束，还有约百万人被国民党收编，摇身一变成为了国民党正规军。

（影视作品中的伪军）

这部分人放下日本人的武器，又拿起了国民党的枪，枪口的朝向却始终没变，最后除了当炮灰就是成了流寇土匪，始终都在给中国人民找麻烦。
六、贪腐严重，物资缺失

说一个令很多人难以置信的冷知识，我们在固有概念里都认为，国军士兵都有钱，吃香的喝辣的，手里大把银元，还要时不时盘剥百姓。

然而事实却是，底层国军士兵连饭都吃不饱，你以为是后期补给跟不上？有意思的是，前期补给也没给到位。

（即将上战场的川军战士）

举个例子，抗战初期川军手里基本没有什么新发物资，很多战士连衣服都领不到，更别提吃食了。

之后更是如此，其他战略物资姑且不提，餐食上根本达不到要求的标准。很多底层战士吃的是发霉的大米，里面有无数的杂物，肉食想都别想，有时候甚至连草根都吃不上。

在1944年美国专家在国民党士兵中，抽点的检查数据中，明确显示在随时抽调的1200名国军中，约6成的国军战士营养不良十分严重。

而日军前中期的伙食则更为均衡营养，肉类、主食、水果都能得到适时补充。

造成这种情况的原因只有一个，国民党内部贪腐严重，内部演绎了一把近代版的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。

（滇缅战场上的中美远征军老照片）

中高层国军将领和嫡系部队物资用都用不完，甚至还有些人偷偷把政府下发的物资和国际援助卖给日本人。

为此在与美国人组成的远征军中，美军长官还要派人看着国军战士吃饭，领取物资，补充各种维生素，为的就是保证各种食品物资，能够真正发放到底层士兵手中。

欺上瞒下，吃空饷，中饱私囊，更是国民党军队中的常态。当然国军中也有不错的人，以高级将领王耀武为例，他忧心前线的战士没饭吃、没衣服穿，还专门在后方开设了各种工厂，自己供给前线战士物资。

（抗日名将王耀武）

正因如此，一大部分国军战士才看起来弱不禁风，毫无战斗力可言，有时候不是他们不想赢，而是真的客观条件不允许。
结语

生活在和平年代的我们，很难想象前辈们经历了什么。

但历史的结果告诉我们，没有什么是偶然的，你所看到的结果都有必然原因存在。不论如何为了赶走侵略者，不顾生死参与到战争中的人都是英雄，值得我们永远铭记。
参考资料

( Q' Q- K5 E) x+ g: U0 z
郭雄,夏燕月,李效莲.抗日战争时期国民党正面战场重要战役介绍[M].四川人民出版社,1985.
# M7 M. ^5 Z) _
中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会《从九一八到七七事变》编审组.从九一八到七七事变:原国民党将领抗日战争新历记[M].中国文史出版社,1987.
8 v- j5 U- Z/ ]& ]" I' R) p: N
项建英.论抗日战争时期国民党正面战场的两次大溃退[J].浙江师大学报：社会科学版, 2001, 26(5)5 y7 L% B+ `$ o" h

3 G5 E7 H- l* C" W& F6 _. j& B
( Z5 e2 D9 w: ?8 c3 p