下一个“无聊猿”投资机会在哪里？

近日，网上出了一篇文章，标题是《下一个BAYC会出现在哪里？深夜长文剖析NFT各类生态商业模型》（
https://followin.io/zh-Hans/feed/5810791）。
; p" [& u- s7 }! b$ p: g这篇文章主要分析了当下整个NFT生态的状况并从商业模式、收费、品牌溢价等各个方面分析了当下的生态中有哪个项目可能成为下一个“无聊猿”。
! ?9 b- P# |% F) a在这里，我简单地把文章中所说的“无聊猿”理解为从发行价到最高价涨幅能够达到100倍的NFT。从这个定义出发，我就把它理解为下一个百倍的NFT在哪里。
7 c& k9 ?7 C; q8 y5 g' A看完这篇文章我感触挺多的，最大的一点就是发现人心总是永不满足，尤其在加密生态，这种“贪心”表现得尤为强烈。
尽管我越来越相信抓到“无聊猿”这样的项目恐怕在很大程度上还是要靠运气，但在心底还是不服，还是希望能通过理智的判断找出一些线索，以期找到下一个“无聊猿”。
纵观今年以来的这8个月，其实加密生态中出现的类似“无聊猿”这样的NFT是不少的。
1 a) z* |; h/ o1 f' z1 E% R2 u我大体上把这些NFT分为两类：
# D6 l* x  o$ _" O& J5 I: I一类是独立的个案。它们的涨幅和价值发现过程只与某些个体因素有关，它们只是生态中的个例。
另一类则是群体案例。它们的涨幅和价值发现和某个生态的崛起有关，也就是说如果我们在某个生态崛起的极早期就意识到这个生态的价值和潜力，那么我们接下来就很有可能接二连三地抓住生态中一个又一个的“无聊猿”。
2 M* S* c  A  M4 O5 Z在上面这两类案例中，我觉得要抓住第一类要么几乎100%靠运气。因为这一类“无聊猿”的价值发现几乎没有规律可循，大多数都是偶然因素，而要把握这些偶然因素对普通人来说太难。
而第二类因为是涉及到一个生态，所以会出现群体案例。即便我们因为初期认识不到这个生态的价值而错过第一个项目，只要我们能够迅速扭转自己的意识和认知，还有机会抓到第二个、第三个......。
这个现象也是我在反思了加密朋克和2021年NFT生态整体崛起后尝试得出的一个结论。
+ X( B# |& i8 G: i1 ~加密朋克的崛起显然就属于第一类。在那个历史条件下，它的崛起有很大的偶然性或者说在某种程度上是“天意”，所以只有极少数人能够在早期抓到加密朋克。
/ ]9 q8 ^, Z7 U2 }. s而无聊猿的崛起在我看来则属于第二类。它是伴随着整个NFT生态的崛起而崛起的。
5 o8 [! G/ m4 v4 A7 I8 W在我的印象中，在2021年那一轮NFT的爆发潮中，从发行价到最高价涨幅达到100倍的远不止“无聊猿”一个，还有众多的Art Blocks数字艺术品、CoolCats、World of Women、Doodles等等。
作为投资者，即便错过了无聊猿，如果能够迅速认识到NFT生态的价值和崛起，也完全有机会能在后面出现的一系列NFT中找到属于自己的机会。
还有更重要的一点是，即便对无聊猿这个项目本身，就算投资者错过了0.08个ETH的发行价，如果能在后面它稳步上升但价格还不高的过程介入依旧会取得很好的收益---我的印象中无聊猿似乎是在超过了2个ETH的价格之后才空投的BAKC，而到了更久之后才空投的MAYC。
这整个过程给了投资者大把的机会。
要把握住这些机会，我们需要的是对NFT生态整体崛起的尽早尽快地认知和敏感，千万不能等到所有人都意识到它们的价值后才醒悟过来。
/ g- X) j7 \2 W( Y5 n所以基于我现在对这段历史的回顾和今年以来的观察，我现在更偏重于把握生态崛起的机会，找一些有可能崛起的新生态。
只有一个生态在从无到有的发展过程中，才会出现一个又一个的新项目，一个又一个的新应用，一个又一个的新机会。这里面我们才更有可能、更有把握地抓到下一个“无聊猿”。
0 r. n  g6 [# V, s* z. c6 @  g" T; s在固有的生态和固有的叙事中找下一个“无聊猿”，那基本上和撞大运没有太大的区别。
6 `+ Y! d4 i( ^, W0 l因此我更倾向于下一个“无聊猿”在新生态中，而不在固有生态中。