如果解放军遇到标枪、毒刺、海马斯？

如果中国解放军遇到标枪、毒刺、海马斯三件套，应该如何应对？

3 c8 w8 ?  I3 e# P& Y毒刺、标枪、海马斯，美国援乌三件套究竟是如何“耗干”俄军的？如果换成解放军，又该如何应对？

+ C- V; _  @; e5 `0 K( `无论是卡52直升机，还是俄军苏34、苏35和苏30SM等战斗机，在俄乌冲突刚开始时，都有被“毒刺”防空导弹干下来多架的经历，连被认为皮糙肉厚的苏25攻击机，也有一架在去年5月硬是生扛住了2枚“毒刺”的攻击，最终安全返回基地。
* L3 b4 Y) R" m6 `

3 Z+ z$ W* E, {但是俄军一直被这么搞，在开战之初的确显得非常被动，要知道一枚毒刺肩抗式防空导弹的价格不过80万美元左右，即使已经相当于一辆豪车的价格，但是相比于被其无情敲下来的苏34等战机，成本都是大几千万美金，出口价更是都在1亿美金以上，而像卡52直升机虽然便宜点2500万美元左右，但是总被“点名”也架不住这样的交换比，更重要的是被击落不仅意味着武器损失，更重要是宝贵的飞行员丧生。
3 P, Y& K$ S: ]6 |. L) w% ^

/ T; q7 P  c$ ^% S2 t$ k! w: H0 N5 Y在地面方面，与之异曲同工的“标枪”反坦克导弹，更是成为了俄军装甲部队的一大克星，在冲突爆发的早期，俄军大规模进军的过程中，简直就是给“标枪”送人头，T80等俄军坦克都被打蒙了，而且“标枪”导弹的价格更实惠，一枚只要20万美元左右，即使用数枚对付一辆俄军坦克装甲，也超级划算。再加上后来，美国援助了机动性能强，射击精度高的海马斯火箭炮，一度让当时俄军后方的补给点和弹药库受到精确打击。


" C' D9 C8 C  D而凑齐这三大“神器”的乌军，曾一度被吹捧能够克敌制胜，但从后来俄军反应过来，并调整战略，直到如今俄乌冲突战场僵持的局面来看，“三件套”专门搞破坏的能力可以，但是想要以此翻盘也是痴人说梦，除了援助量并不太多的海马斯，毒刺美国援助了1500套以上，标枪更是达到了8500套，即使数量再多，却最终也不过就是不断骚扰和消耗俄军装备的“游击利器”而已，但是这种骚扰也确实讨厌。
( U( D2 O3 O' H: m
: E- E' w/ m8 J" H6 y! t" O1 M
不过像是“毒刺”防空导弹，虽然最大飞行速度高达2.2马赫，但是最大作战高度只有3800米，打下卡52直升机也就算了，打下俄军战斗机实在令人不解。而标枪反坦克导弹的射程最远不过2500米，都没有一般坦克的主炮射程远，而且俄军坦克集群行动都没有外围防御和主动反应装甲吗？不过这样的困扰如果遇到解放军就是另一番画面。


解放军或也将面临美军外援“三件套”，美对台5亿美元军售，包含大批量“毒刺”、“标枪”，未来还将交付29台海马斯火箭炮，对此解放军该如何应对？

6 n# K+ J# _% L据报道，目前已经有250枚毒刺导弹运抵台湾，看似是能够补充防空火力，在战时对解放军造成威胁，但是这玩意的神话早已是过去时。
0 U# V$ M$ t3 U, j* [
在80年代苏联入侵阿富汗时，的确让阿富汗游击队创造了340枚干掉269个苏军目标的骄人战绩，整个阿富汗战争期间，美国就向游击队提供了上千枚该型导弹。
- }* u4 U( ^. s; U* j

不过俄乌冲突战场上再想续写这样的神话却不可能了，但是俄军也算是不长记性，居然会用苏34等战斗轰炸机，带普通铁炸弹低空突防去轰炸，不被“毒刺”锁定才怪。
7 ^% G% E" G- X$ v" _
8 W7 v6 [4 K: ~# H- m' p而如果放在台海，遇到解放军，我军断然不可能用歼10、歼16等战机去低空扔铁炸弹，更不会有俄军前期无法完全夺取制空权的尴尬窘境。
5 @- F0 r& H0 r" w
% w2 h0 x* O0 s虽然毒刺这样的单兵装备，很容易在针对关键军事目标的前期导弹打击下生存下来，成为巷战利器，但是解放军在定点清除上，完全会使用多款无人化的察打一体无人机。
1 }  K3 F! w  P8 G- n2 _0 ^
而且飞行高度都是“毒刺”所够不着的，唯一需要担心的，或许是武装直升机被“偷袭”，不过解放军的行动可不是像俄军那样各打各的，导致相互之间没有信息化互通，直升机在配合反坦克等作战的同时，也必然会有相应的地面、空中侦察打击来扫清障碍。


! G0 D8 D/ s7 `0 y6 C至于标枪反坦克导弹也是同样道理，首先其宣称的92%以上命中率纯属自卖自夸，就以俄军装甲部队最初贸然突进和信息化条件差的特点，根据“标枪”制造商去年披露的数据，战场真实命中率也不过在37%左右。

0 {6 x1 `" c" e# P对于解放军来说，无论是在抢滩登陆，还是城市巷战中，都能够使用空中地面侦察和火力相配合的方式，扫清“标枪”2.5公里射程以内的任何障碍。
6 j% Y. h3 Y( }, O0 ^* n

关键体现在一个联合作战，侦察和打击一体的作战思路，“三件套”再神，解放军可不是被动挨打的角色。

+ k8 g. Z, d- O5 n1 w7 G, j要说台独分子非常渴望的海马斯火箭炮，别说还没有实际交付，就是按计划美军也只愿意给射程分别为70公里和150公里的无控火箭弹和落后的ATACMS导弹，至于射程更远更先进的制导火箭弹，美军则不愿意提供。
; F5 B2 i1 s! c: v. Y4 A
2 H' o' S3 J% P# x所以想拿它攻击海峡对岸完全够不着，想对付战时解放军的移动目标似乎又有点困难，更重要的是一旦部署，其所在基地必然是被优先打击的目标。
; ?' z) S$ m- F3 B9 e, h7 o
这个真阔以 首发
2023-8-7 14:50 · 来自安徽

PLA登陆台岛，不会打巷战。推倒后重新建设，一张白纸好画图。

恐怕不是答主说的这么乐观。拿海马斯来说吧，那玩意儿是机动部署，完全可以不必有什么“阵地”，一般可藏在山区洞库里面，需要的时候拉出来打完又拉进去，就算洞口暴露并被摧毁，装备还可以从洞内机动到其他出口发动下一轮打击。标枪和毒刺更不容易清剿干净，几人小组带着赢藏在各处深山密林中，通过卫星被动获取目标情报，伺机发动攻击，然后迅速转移隐藏，很难缠。根据上面这些特点，要对付这几个玩意儿，首先要海量无人机网格式巡航战区上空，24小时侦查并引导摧毁隐藏的敌军人员装备以及各种无线电信号源（包括敢于开机的雷达和通信设备），最大限度减少敌军获取和传递情报的能力，同时要发展有效的gps干扰设备，削弱敌军的制导能力。清理效果达标的地区，才交由地面部队扫荡（首先是特战部队）。

你太看不起解放军了，也太看得起武器自身了