一般人对战斗机有什么误解?

看到很多人觉得战机飞得越快越好，感觉很奇怪

很多人以为的半个世纪前的战斗机
/ d: w, B" y: {  I# {
$ T5 t3 D8 E- G1 N# q
7 }6 T0 |8 f0 X1 g" k2 D5 ~: f
6 X& Y- j9 |$ |. ?6 l. A! ?7 [
3 O+ p. ]6 X8 |, p6 Y实际上半个世纪前的战斗机
5 j! e5 E0 o0 C' q% t& O

看空战电影里面拉机动，飞行员总是一副便秘表情死命抱着杆，好像操纵杆很重一样。
# i, {  l% X1 ~# ]4 T9 T其实操纵杆再重，也符合剧烈机动时人运动反射的力量梯度，并没有非常重，而且战斗机飞行员严格训练，臂力不成问题。
$ j' V! L6 Q; E0 W& G1 H6 x6 E那副挤屎面孔，真的是在挤屎。
或者说是在做与挤屎非常相似的肌肉动作，但是非常用力，一般人做这个动作，搞不好得脑溢血。
* |: G  O# P9 G4 o现代战斗机非常卷。因为激烈的战斗中，虽说近距离缠斗，拿近距导弹甚至机炮互敲这种场景少见，但超视距一发导弹飞过来，你还是得拉机动放诱饵尝试躲的。机动不够灵活，就非常容易躲不过导弹把命送掉。
. r5 z: r$ j( c! A! C所以急转弯中拉出6-8G的加速度是常见操作。
一般人即使受过一点抗G动作训练，也受不了4G以上的加速度，胸腔被压住很难呼吸，血液在强大加速度下离开大脑，没几秒就白眼翻过去。


醒过来还意识不到自己之前昏过去了，坐飞机的还好，如果是开飞机的，激烈战斗中晕菜，不被打死也自己落地成盒。
为了对抗惯性，阻止血液离开大脑，飞行员在拉机动的时候，都要做“抗荷收紧动作”（Anti-G Straining Maneuver，AGSM）。
% l9 F+ F3 p6 G6 O这个动作的要领，是大力绷紧双腿和腹部肌肉把血挤上来，屏住气紧绷胸腔把血进一步往上挤，但每隔几秒要短促换气防止缺氧然后继续绷住。
就是要有十年便秘拉不出，拼命给自己制造脑溢血的感觉。
5 q. v+ @3 i- c3 a' k) r虽说现在先进的战机会有自动抗荷服，会随着加速度自动给衣服增压帮飞行员挤血，但飞行员自身过硬的身体基础素质和长期训练，仍然非常重要。合格的飞行员应该把带杆和挤屎固化成条件反射，这样才能保证自己在激烈的空战中不直接升天。
' S, {) p" F2 N9 G% v
8 X* U3 p6 ], i7 S9 b; Q
: N' _6 S$ {. P! S/ R0 R没有和便秘斗争的经验，不推荐开战斗机，容易昏过去。

半夜不想长篇大论:
* S# k/ E! }: |: X; G事实上多数人的直觉是对的，理论上任何飞行器就是飞的越快越好，能量转换速率越快越好，尤其是战斗机，不要跟我扯什么实用速度。
因为飞的快，飞得高，能量就越充沛。
但人类现实的技术能力摆在那。
飞的太快，容易解体，发动机寿命缩短，飞行员不能做高G机动，身体素质有限，航程缩短，热障，会出现一堆问题。
最好的办法就是去掉人。
。。。。。可那不就=导弹了么？
5 j% [. L" h) t& ]' {. T很多人说无人机。
确实，无人化必定是未来飞行器的发展方向，但不意味着有人作战飞行器一定会彻底消亡，因为人脑的战术决策功能是电脑无法替代的。
<hr/>顺带我想说，不了解军事朋友的主要误区其实是各种武器载具的大小:

图见微博
( v; W2 K0 Z8 `/ Y
1 D' p. y! J9 J. u' @5 F: \( {8 P

一般人可能对战斗机的长度没什么概念，我曾经就是其中一员。
目前国内最先进的战斗机歼-20，长度为20.3m，重达十五吨。
& u6 i- H2 ^& G0 A$ L% h0 L这个高度已经和科幻作品的高达差不多了。
1 R3 X- G! _/ O& \: ~