2023年1月，中国智库“南海态势感知平台”发布了一份报告，其中明确提到美军派遣侦察机在1月份对中国领土进行抵近侦察的频率高达64架次。考虑到部分美机在执行侦察任务时会不开启信号源，因此美侦察机的实际出动架次只会更多。
7 ^) |# ]+ R2 d- ?! U" W4 x/ e" `
! l* s+ c1 E1 B1 i3 }6 i( p6 p
# B1 {* h# L" a0 R1 O% |4 Y美军EP-3侦察机 4 a4 U/ F/ e. |! ]
* H" ]) P V- t# J
在中美竞争态势加剧的大环境下，美国为首的西方国家正在持续提高对中国境内军事部署的窥探频率，大量出动的侦察机就是一个佐证。# x: S$ W. K, F+ Q4 u2 r; L2 ^
/ I2 Y! F) F* ^7 _6 d3 W9 D不过，近期印媒《欧亚时报》曝光了中国拦截西方侦察机的一些细节，我们从中可以看到解放军应对西方侦察机的态度与反应究竟如何。5 h3 W* z/ r& A- c- q
恼羞成怒的加军飞行员
. H8 s/ F1 c( a6 g0 l
. c' j& Y- @! K0 J- O ?6 C- U作为美国最忠实的跟班，加拿大空军也是对华侦察最积极的外国军事力量之一。早在2022年，加拿大空军就以执行联合国“霓虹灯行动”为由，多次派遣侦察机在中国北部战区附近进行抵近侦察，甚至有时直接飞临黄海上空执行任务。" Y2 h2 h! z9 p9 o' U
* u. ]4 |( R) ?( n
/ G% }& K6 C. K' V加拿大“极光”侦察机 # E9 t1 i, E! \8 ]' X) h; W6 K
8 g9 z0 V- d' v. n) D7 `+ T所谓“霓虹灯行动”，名义上是监视朝鲜是否通过海上运输的模式获得联合国禁运物资，例如燃油与核原料，但实际上西方国家已经将侦察范围越界到了中国周边区域。
6 y- X' z; a8 J; C: y' [& C G& l& g, U" U
加拿大空军执行侦察的飞机是CP-140“极光”侦察机，这款机型是美国洛克希德·马丁公司P-3巡逻机的改型，机上搭载了大量电子侦察设备。# |6 \, g# a+ |% O" Q
) V! \ r& D2 @+ g: B- A# T3 F9 j如果只是单纯执行监视朝鲜海运的任务，根本无需出动这种规格的飞机。很显然，加拿大空军的监视行动只是“醉翁之意不在酒”罢了。
0 d. B. {* U. X% T8 @: I3 B/ z' ^7 T d# J* b& x3 [: z+ N
0 m6 v7 q9 q: K7 Q& H
CP-140“极光”侦察机 O! ~' m9 b4 s, I; l V' m, @" L
' j% W1 B' X) N
不过，中方也不会任由加拿大空军在黄海上空当“偷窥狂”。根据加方的说法，自2022年初至今，中国已经累计出动了70余架次的拦截战机，并且多次对加方飞机进行示威机动，以强硬手段逼迫加方飞机撤离。
" @. f& b! z/ ?- ~' n2 q- S" @
, o8 P4 P/ y+ U p* H! @, B在某次拦截中，中国战机甚至距离加方侦察机不到100米，双方飞行员可以清楚地看到对方的眼神，同时中国飞行员还对着加方飞行员竖起了中指。# }/ z$ a% k! P! z0 n" I
" w. h9 g' ^) w加拿大事后向联合国“告状”，表示中国飞行员向加方进行了挑衅，但他们似乎忘了，不远万里跨越大洋来偷窥中国的正是加国空军。5 L$ x+ H2 ?& x. d
% b7 t6 K7 V& G/ J2 |: t2 B/ O
2 j$ W1 V1 U5 Z
中国歼-16战斗机
, [5 p) K0 @2 S* k7 z2 g战斗机执行拦截任务的细节
: n+ [4 G" I$ [/ H3 ]8 Z- ?7 m. [0 [6 y1 d) Q# ?
“中国飞行员对加军机竖中指”一事发生后，印媒《欧亚时报》对中国战斗机拦截外国军机的细节很感兴趣，并收集了相关报道。' U' S( ?1 N4 [, b, Y
) |$ u. m9 v3 p6 O, Y
2022年6月，澳大利亚1架P-8A侦察机在中国南海空域执行侦察任务，遭到解放军南部战区1架歼-16进行拦截。
. v6 ^9 G, `/ I( H9 ]; l, G* b7 D" ~" [1 h$ r
当时澳方侦察机以在公海上空为由拒绝撤离，为了尽快完成驱离任务，中国歼-16毫不客气地动用了非致命驱离手段，它凭借优良的机动性直接飞至澳军P-8A侦察机的前方，随后朝P-8A侦察机的方向大量抛射热焰弹。" t1 [. m2 E2 v, b4 h
6 C1 L3 [5 G [8 x2 H" S7 M! C
+ v7 J" m4 P6 a1 i7 A0 f( p3 C中国战斗机飞行员 . R/ ~: O0 w; n, Y! g
& h& b6 k+ f4 H# T! o
热焰弹虽然并不具有直接杀伤力，但在高温作用下，澳军P-8A侦察机的发动机部分叶片出现了损伤，无奈之下，这架P-8A侦察机只能提前结束侦察任务，悻悻返回基地。1 z8 k1 o: P) {' [ T0 V2 s
. F; m5 l! B& \6 C! Z
事后澳大利亚向中国提出强烈不满，表示“中国飞行员的行为充满了危险性”。. r$ j% M; T/ R0 M" U3 M1 r7 K
) C- L" A9 w: I& i$ M( E- U! I u% x' p' C+ V/ }
歼-16抛射热焰弹
- H, \1 B. _5 _/ M5 U/ W/ u+ n! N) x6 H
无独有偶，法国也在侦察中国情报的过程中遭到了解放军的强硬回应。据法媒《世界报》报道称，在2022年10月，1架法国“达索猎鹰-200”侦察机在中国东海上空遭到解放军2架歼-16拦截。
/ d# i; D7 H: w t
$ n- j* |( L, b) C2 j3 T, l0 f1 `当时法国侦察机以“监视走私贩运”为由，对中国东部战区的052D驱逐舰进行情报收集任务，因此解放军2架歼-16的态度十分强硬，不仅围绕法国侦察机进行了大量的示威机动，而且还动用火控雷达照射了法机。" j6 L, t9 N" k
8 T3 q3 V! ?) V* x* D1 k+ S
在机舱警报声大作的情况下，法国飞行员惊慌失措地逃离了这片空域。/ n# ?; H. X/ Y" } Z {3 c
4 ~- @, {3 a- i, K) e7 e' L& G
, y& } l" `& r, ]! H- p9 e( p7 U
中国歼16战斗机
6 C2 @( n: e8 w7 f西方的双标解释! O8 Q% X- b: z$ Y7 _1 z
3 R5 K1 R7 N0 N; r7 o& ^- q对于中国飞行员近年来愈发强硬的拦截行动，西方国家纷纷表示不满。印媒《欧亚时报》采访了加拿大退役飞行员比利·弗林，此人在服役期间是F-35战斗机的试飞员之一。- J& B7 P. {0 a" r- |, h% d
* P" Y7 J' X- Y1 B. i* p5 i8 X( ~; S% o" i5 c6 R
比利·弗林
4 p, e$ i( p; d g A
1 n. M% `% Z* F9 {. p7 C比利·弗林认为，中国飞行员的拦截行为“欠缺理性”，理由是西方侦察机体型较大，面对中国战斗机激起的高速气流是非常危险的，因此不能随意掉头躲避，否则就有失控的危险。/ ^7 l! G7 h2 h1 D( X
: U+ d8 M8 Q% y, v/ Q4 _1 X他还指责中国飞行员的行为危险性极大，一旦稍有不慎，西方侦察机可能面临机毁人亡的后果。但事实上，比利·弗林的这番指责完全站不住脚，毕竟中国飞行员在执行拦截中本身并未动用杀伤性武器，仅仅是凭借自己高超的驾驶技术就足以逼退西方侦察机。7 h* H E+ Y! s7 O; d, ^! ?
+ c: A" O% g: z1 |2 K1 |9 _% }至于西方侦察机的安全风险，不客气地讲完全是咎由自取的结果，近年来西方国家跟随美国脚步在中国周边大搞军事窥探，这本身就是令中国忍无可忍的事情。
6 o5 E7 v+ ~8 L% Y3 w9 i9 G C, M( z. v$ |* u% i4 N
3 P) n4 ^9 m2 `解放军战斗机飞行员
4 H0 M& ~; e! V4 S/ g9 }; n7 I2 f! N6 d
而且在世界历史上，针对侦察机的拦截行为也从来不曾“温柔”过。1974年，1架苏军图-95在大西洋进行侦察时遭到3架美军F-4E战斗机拦截，美军战斗机居然直接撞向图-95的机翼，逼迫苏军飞机离开相关空域；
2 v; u/ N; ~3 W- i; I+ a! j) U4 U& _( i6 D+ r+ X6 g
在1987年，苏军飞行员驾驶苏-27在巴伦支海上空用垂直尾翼划开了北约侦察机的发动机，这就是著名的“巴伦支海手术刀事件”。9 v6 b1 I1 V$ B7 n; [
, ^9 Q0 d; B; p9 {6 T
6 n- E* v0 p3 ~9 x* t$ y. {0 X苏联苏-27战斗机 2 ` l' {, x6 H* l
4 V% U9 f& q" [, \- d% Z9 h
由此可见，针对恶意进行军事侦察的外国军机，本国飞行员有权在不动用致命武器的情况下进行拦截驱离，而且西方自己也是这么做的。如今解放军空军崛起后，西方却反过来指责中国空军的拦截“不够温柔”，这只能用“双标”来形容。 |
提升卡
置顶卡(30天)
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡