卢君：一次厘清，《早安，隆回》上春晚的纷争

.

' V5 r' V2 e: Q1 o# X& z

一次厘清，

: D% ~8 t- W; o0 S5 b

《早安，隆回》上春晚的纷争

○文/卢君

* C0 l1 b2 @5 a# V

5 X1 v  `6 P! K; F# u* P.
春晚过后，关于《早安，隆回》的纷争更加纷争，但大约主要有两个方面：一个是对歌曲本身的“质量”进行质疑的，一个是为袁树雄在春晚上的存在感“抱打不平”的。下面小编试着来厘清，以飨读者：

) o* i6 p- M; V( n
.
》1
关于歌曲的质量
" u7 `, z: c. @: S1 ]$ ]# y- R& m% h
0 h( t; A: |5 W; x6 t+ h
5 C. h) e( }3 r* O2 ]( \（1）歌词
质疑：过于口水，没有内在逻辑，有严重拼凑的嫌疑，且除了“隆回”两个字与隆回有关之外，其它与隆回几乎毫无关系，随便换个歌名《早安，XX》都可以独自成歌。

8 D. ]7 j0 x. ]! H1 H4 Y4 e
5 x' O3 F" h. X解析：流行歌曲之所以被称作“流行”，其核心原因就在于注重“旋律”这个形式，而不在于“歌词”这个内容，何况副歌这两句还是实在不错的。一句话，作为流行歌曲，这个歌词还是说得过去的。

: u: g, l' x; I& I% h
（2）谱曲
8 Q+ X( g9 E3 P  r( F4 j# Y5 t0 f质疑：非常熟悉的旋律，太多人想起了过去的一些经典老歌，比如《歌声与微笑》与《冬天里的一把火》，甚至有人找到了歌谱进行比照，发现了几乎完全相同的部分：“照亮我一路前行”与“请把你的微笑留下”，诸如此类的局部“细节”。
8 L! C2 U# d' y  I

解析：旋律是作品的骨架，这个作为流行歌曲是核心的，是最为主要的，甚至可以说是致命的。一首“流行歌”是否可以流行，其实往往就取决于此。一句或者半句，与其它作品哪怕有雷同，也是可以理解或者原谅的，这并不影响袁树雄这首作品的原创性。不信你去问问专业大咖，吹毛求疵只能说明自己的“见识”是有问题的。再说，所有艺术创作的基础都来源于“模仿”，这没毛病。

/ u* W. Z$ R1 Z# q: G+ o2 _
（3）编曲
质疑：严重抄袭了来自德国30多年前的作品《Alona He Ja He》，特别是前奏部分，几乎完全照搬，藉此《早安，隆回》不能被称作“原创作品”。


: z' D# l9 P/ p) J% ]解析：看起来，这的确是这首作品目前最大的“问题”，但懂行的人都知道，其实这个不是问题的问题：一个是作品的主旋律才是核心与“骨架”，这个属于原创就足够了，而编曲不过是对主旋律的“补充”而已；一个是在“电脑”时代，编曲基本都取材于“素材库”，要做到完全不同几乎是不可能的。


.
% h& x7 t' A# h; ^0 t/ @  V

* r+ B% E  l! j
.
3 m, R  N2 b( J6 d: M》2
关于春晚存在感

; Q3 Q' Y* M5 J& g
（1）只取副歌
质疑：为什么不单曲全上？这分明是对作品“质量”的不认可。不认可为什么却要上，难道不是想蹭流量，春晚不地道……
7 Y$ O4 Y  Y0 O' M4 b5 c
4 C; Z9 G) G3 c. ?! {, }
$ v" H/ ?, u$ |+ Q& Z解析：不认可的话，就不会上的，这恰恰说明了春晚对这首作品的认可。只选副歌来串烧，主要原因应该是时间太仓促了，来不及排练，更不可能取消之前已经过几次三番彩排好了的作品。这样安排属于“无奈之举”，谁让这首歌突然因为世界杯就有了百亿级的流量呢？但非要说春晚来蹭这首作品的流量，那也是太小看春晚的影响力了，除非“无知”或者故意“无知。
# z* |" S) i+ J# @

, d( }2 ^" j( Q（2）没有演唱
: _& C/ ]4 }; K5 j7 H质疑：既然选了这个作品，既然邀请了袁树雄参加春晚，为什么没有让其登上舞台演唱？
) J- H9 c1 y. b. b3 x

解析：春晚这首歌是以《早安，阳光》编排与串烧的，可以推断，之前的彩排是以“阳光”为主要内容的，突然添加了“早安”的元素，如果再将袁树雄重新编排进去，会削弱了“百姓演绎”这个主题方向，故而只有“牺牲”袁树雄了，大约只怪他突然太有“星味”了嗷。

4 I. C/ H, n" q$ r( E) V
- H: |$ M7 ]) o5 C6 b（3）坐观众席
质疑：既然邀请了人家，却让当观众，于情于理都说不过去，甚至会让人产生不“尊重”原创者的错觉……


解析：看了前面分析的两点，这个就只能是这样的“安排”了。能邀请袁树雄就是表达了对原创者最基本的尊重，而袁树雄能接受邀请，说明他也同意，不存在尊重与不尊重的问题，一切都是双方协商的结果，共享共赢，仅此而已。

7 c' O& X- E' K" E
以上，就是小编的观点，欢迎批评指正，并说出你的真知灼见。不过，小编还是想跳出这个事件本身，给各位撩几句，也许更带劲：
% n: d* E' A8 _4 [' `% v

其实，这个作品能上春晚已经是“结果”了，是一个普通歌手所能达到的“极限”与“巅峰”了，哪怕只有副歌这两句，已足够辉煌了。所以，真正能给我们带来“营养”的是，作为普通歌手的袁树雄为什么会拿到这个炸裂的“结果”，堪称“惊世骇俗”？
.


》1
作品的生产
; R5 {! Y/ [/ K

因为作品其实在当下的社会，就是一个“产品”，而一个产品能否大卖主要看是否因应了时代趋势与消费诉求。很显然，袁树雄抓住了“疫情”的“风口”，你仔细品……
. Y% W. ?/ b: ]2 e/ T8 s
. V. k7 C6 ?; t# }- I
- u6 T3 I! A, a4 N; \: V" P" y》2
0 F% u' a! C( L% X& a渠道的选择


! q' N1 k/ [' G* F1 i  A人，必须活在当下，否则没有资格谈论未来。当下是什么，至少短视频这个赛道不能看不见，特别是从事商业运营的群体必须思考。在上春晚之前，《早安，隆回》全网已经有了大约200多亿的播放量，这直接让春晚有些“措手不及”，你仔细品……


$ |- _( p" c) D6 [" _》3
- w! X1 E: @# N借力的思维
- X) c: I) x8 J0 v3 m' ~' O9 w

各位想想，最好的营销思维是什么，以小编做了20多年品牌与营销策划的“智慧”告诉大家，答案有，且只有一个：“借力”！如果没有梅西世界杯夺冠，如果没有副歌结合颁奖仪式的短视频出现，如果没有这个“场景”的各种版本演绎……或许，《早安，隆回》已经“晚安，回家”，洗洗睡了，得是？！你仔细品……

% w+ i0 z5 [, P& k
( G2 r4 y% s; I0 k# `这是一个最好的时代
这是一个最坏的时代
  e8 g  c# F4 {4 `而我才是一切的根源
) y; F( n0 h( ?: S% M, F! \
0 t0 y) G5 q! w" ?& \  }, Z
祝福各位：
: |, p: j: _4 {/ z新春快乐，万事顺意
: E% r$ m4 w( O新年有新思考新行动
$ F7 R8 ^  G! g, k
* k2 v1 y, B. ^7 v5 M3 R* c
! l3 L, F2 w2 z.

* U# B$ d. I1 C% L! W

.

理性，暖色，洞见

( [" I/ Q3 e/ P+ s

一个斜杠老头对社会的观察与思考

如果喜欢，敬请关注

5 N4 d( E% A2 K

.
! B6 M7 `2 H+ j- c4 x6 ?# Z7 b8 `

作者简介：

卢君，知名诗人、讲师、策划人，北京卫视第五季《我是演说家》东莞赛区专业评委，致敬改革开放四十周年大型系列纪录片《我们身边的40个细节》全国40个人物之一……（如欲更多了解卢君，敬请点击蓝色标题：一个人在东莞混了27年会是个什么样子的？）