我以为野鸡大学指的是:【没有符合规定的校园和师资力量】,【没有国家级认证机构的学历认证】,【学历不被国家和用人单位承认】的不正规大学。
+ j& F% n' l1 J而网上的野鸡大学:排名低的都是野鸡大学。# R4 T/ O" V& S( s
而且吧,现在网络上对于院校和学历的观点真的太多了,有一些我真是难以理解,比如:
9 ^' d2 D) K9 j2 ]1 f7 q美本除了TOP30,都是水校.........
0 `: D+ w9 }5 o3 w; i2 J8 ?8 B英国硕士没含金量,水硕.........
% U, p( Y; k: M# p; e8 ? \澳洲留学只要给钱就能上,国内也看不上.........
# `9 a/ X( D) W2 O全球200名以后的大学都没必要读,跟野鸡大学没区别.........0 G9 v8 m# a7 `; C9 b0 S
上面被大家嘲讽的可都是一线发达国家,留学大国。其他东南亚和不发达国家的留学,那评论区难听的话简直看得我怀疑人生。
2 A) a6 t8 W: d: \4 \怎么发展中国家就不能培养靠谱名校了吗?咱们不也还没成为发达国家么,瞧不起谁呢???
6 ~) Y$ D7 `/ P. X" U5 {- k: C7 t" w7 }1 i+ ?2 H3 p* F" _
6 I4 n, z, N9 c- {! n1 j6 u/ _说多了,还是回归正题。2 b! u9 X7 v! @. A, E
这个问题,见仁见智吧,受到在新加坡留学的影响,我个人是非常信任QS排名对于高校的评定和排名。) O9 F Q% e2 k4 s
QS世界大学排名从6个方面的具体指数衡量世界大学,几项权重的具体体现如下:
: z Y( B ^4 P+ c- |学术领域的同行评价(Academic Peer Review),占40%6 @6 v V r# o e# I) |
全球雇主评价(Global Employer Review),占10%1 h( |) P! @& s* d1 q. X" _
单位教职的论文引用数(Citations per faculty),占20%; c( w% M! B3 }
教师/学生比例(Faculty student ratio ),占20%1 Z( |2 D' ?: m$ }
国际学生比例(International Student Ratio),占5%
, H* B4 o* G( Q9 T) T: d国际教师比例(International Faculty Ratio),占5%' O/ ?, \/ k+ y7 t5 I; I. ]8 Q
QS排名榜上相对靠前的学校,都必须具有“高校范围内评价好”、“师资力量雄厚”、“学生就读率高”的特点。 所以我觉得,在QS排名中,能跟中国985/211大学在同一水平线上的海外大学,在我看来都不算野鸡大学。即使排名并不高。9 H- ?% t3 I {4 i7 f+ c
8 H6 p4 _9 F' S0 c. [0 V比如上海财经大学,在我们商科生眼里一直都是档次极高、实力超强的财经名校,会计专业和金融专业在亚洲是响当当的存在,同时也是211工程大学,综合实力过硬。但在QS排名,已经到了全球1200~1400。$ ]* G9 g/ M5 I% j
! i* q7 [3 s1 Y, B a4 R2 d
8 H+ n3 Q7 p$ E M& T6 F
这个排名,在很多人眼里可能已经是“野鸡”到不行的大学了,但上财真的不行吗?咱们了解这所大学的人会认为它真是“野鸡”吗? M3 N& n2 j5 q p
并不是。; N7 P6 y# O$ x# F, P& W1 y
再看新加坡管理大学,在中国知名度不高,QS排名也到了560+,但并不妨碍它是亚洲顶级商科大学,毕业生在新加坡本地就业市场,比新国立和南洋理工的毕业生还抢手!
7 N. L V( R+ C& f$ y
% D0 \( [9 G b; K& f' W; j
+ B$ r0 l* X& n$ B2 w' ^3 f4 l全球教育发展到了今天,如果还把目光放在常春藤,G5,全球前200,300的院校,而否定其他的大学,那是真的太狭隘了。
! |9 [: Z4 C" g- d7 K" i" N以上。8 R N% e( C3 Y- R+ p) O. C. } |
<hr/>我是留学新加坡8年的【新加坡吴叶祖】,新加坡留学我很懂!如果大家有对新加坡留学有疑问或者感兴趣,私信我免费咨询,我看到消息就会尽快回复你! |