全班 43 人开家长会只来了 7 位爸爸，学校称未来准备策划爸爸家长会，如何看待这一现象？

此前，中国教育科学研究院也曾做过一项小学生家庭教育现状调查，结果显示，逾五成家庭的子女教育是母亲在唱独角戏，三成家庭能做到父母共同负责子女教育，而父亲担起主要教育职责的家庭仅占一成。父亲在工作上投入的时间越来越多，相反在家庭中承担起父亲角色的这一部分就会越来越小。

教师届的老司机来回答一下。
0 R* b' |# R7 L  c, |" F我觉得这个学校是吃的太饱了。
/ P2 m1 |0 K/ }. w6 X& x% w% u你开你的家长会，人家家长也给面子配合都来了。
那么问题来了。
你管人家是爸爸来还是妈妈来？
每个家庭的分工不一样的。
总要有一个人出去赚钱的。
  G- ?2 E" w$ W. v9 z: q" |不然怎么养孩子。
但是赚钱的这个人不一定非得是爸爸。
. L3 n* m, W3 J/ ?5 [4 v我也见过当全职爸爸的。
不要恶意挑起两性矛盾。
! g" v) b. S2 G# U2 R我觉得一个家庭里，目前的情况下，谁的赚钱能力更强，谁就可以去多赚钱。
! w1 }% n) S) J! Q, M3 ^0 {然后另一个人多侧重家庭，收入稳定，清闲点就可以。
没谁规定一定要男的赚钱，女的顾家。
或者是女的赚钱，男的顾家。
所以，你开你的家长会。
/ G+ _: f& q; w, L- @+ {- v+ o别去数数多少个爸爸，多少个妈妈。
和你无关。
  [% n7 k4 M* e' Z" c也别去搞什么无聊的爸爸家长会。
7 b' J, ?6 _# ]8 B这个环境下的社会，大家都挺累的。
5 R. m5 X) F& r. e; J; h0 e; `别折腾人了。
那些为了家庭拼搏的爸爸们，还要请假再来应付你们。
3 w- \& e' M6 ]  q9 [' U听你们闲扯大道理。
0 C( n- Z2 x0 M* @/ J) ]9 U) |有足够的钱谁不愿意在家陪自己的孩子？
3 l3 k# R9 G$ j; O+ U0 S6 z6 O9 l歇歇吧哈。
人家在外面辛苦不是为了孩子付出吗？不是为了家庭付出吗？
5 q9 K$ t3 s) ^3 M; S. E* z+ D非要两口子都在家歇着陪孩子才叫负责任吗？
一家子喝西北风吗？
- u& \9 G9 _" H. F8 S以上。

家长会只来了七位爸爸，真的很正常。教书十年，去朋友圈搜了一下曾经加的学生家长，备注为「xx妈妈」，一共有207位，备注是「xx爸爸」的，一共有69位。
% t% x; T; y  I. P3 e& a/ Z6 b$ P
" u4 L4 Y' Y: E2 m" E
4 S0 f5 w0 Y  `. @4 w+ B. Y「妈爸比」接近3:1。
之前看东北师范大学儿童发展中心的一组数据也显示，不到三分之一的父亲会照料孩子的日常生活，不到五分之一的父亲会以买学习用品的方式参与到子女的学习生 活，且有近三分之一的学龄儿童父亲表示从未参加过家长会。
0 X0 q6 Q8 b3 F9 K' j: C# f: H# `为什么？
! I! e7 X2 C9 q0 `8 v( F+ p总体来说，一是经济压力大，很多家庭父亲是挣钱主力，真的无暇顾及孩子；二是父亲也缺乏科学的育儿方法作为指导； 三是其他家庭成员不支持父亲参与，觉得带不好，干脆就别带。
这里面第一条应该是主因——双手搬着砖，那能有空抱娃呢？
下图为不同职业的父亲参与儿童教养的得分情况。
0 d  h: s: ]( ]/ {

/ U4 F% m% d6 @: y8 L, f2 o可以看出失业人员和企事业机关人员呈现「双峰」，得到高分。
0 @! C! g' i: P  i- w7 @& y失业待业人员必然有较多的闲暇时间；而企事业单位人员工作时间相对固定，大体和孩子上学时间重合，下班之后也有时间参与教养。
而农林牧渔水业从业人员的分最低。
3 a$ M* U* a/ `& r社会还是有普遍的认识，比如男人应该把重心放在事业上，如果放在家庭上就是“躺平了”，就是“不求上进”。
上班主要不就是为了赚些钱，改善生活家庭幸福和睦么？为什么喧宾夺主、本末倒置？
9 _5 D% c+ f8 f“陪产假/育儿假”执行到位，各部门给予有孩子的父亲一些照顾，让他们少加班少出差，进一步削弱酒桌文化，重塑父亲亲职教育观念，让他们少些应酬，多些和孩子相处的时间。
对了，从父亲自身来看，学历较高，育儿参与度越高。一方面是教育观念、育儿能力和育儿知识较丰富，另一方面，学历与经济收入也是成正比的。

# w& K6 |; F) d6 @
@知乎亲子

晋惠帝登基后，不思治国，整天玩乐。这天来到宫里的幼儿园，看到门口接孩子的全是妈妈，他不懂：何不让爸爸们来接？
4 h& c3 O8 H9 Z  C- \身旁一人答：都是当差的，这个点都在当差呢。
7 n5 f5 O5 u1 X& s- `# K3 X晋惠帝：忙不是理由，我父皇都骑着羊车忙成那样了，不还是经常监督我的学习？孩子的教育是要父母一起参与的。
2 X- s5 L8 H8 t" V- T身旁另一人道：陛下，其实是因为这里地近后宫，不是像奴才这样切了的，可不允许进来。
晋惠帝愣了一下：那还不简单？都切了不就能进来了？孩子的教育是大事，切一下怎么了？传我命令：明天起这幼儿园孩子的爸爸都给朕送去切了。
- M# J* C9 }6 I8 v6 Q9 C<hr/>我参加过我侄子的家长会——全是爷爷奶奶来开会的家长会。
在老家。
怎么样，学校要不要让家长们都回老家参加家长会？
我想老家的学校只要有脑子，就不会蠢到说：父母也要参与到孩子的学习中来！
; Q* S, ^. K$ S, p6 N" h+ _因为这就像是晋惠帝听说老百姓喝不上粥了就问：何不食肉糜？

某些自媒体眼里：挑拨两性矛盾真是首要目的和流量密码了。
0 ^  ^. f" H1 t- m用43人这样数量的样本来说明一种社会现象。这放在社科学研究领域，任何读者都会认为：这究竟是作者太有文化，还是我们实在没有文化？
然而自媒体领域，这样的以偏概全却因为迎合了部分群体，会被顶上热搜。
现实中显然有其他班级的家长会是爸爸多于妈妈，或者是爸爸、妈妈各占一半。
- G& _& W! U, T然而正常的情况，显然得不到某些媒体从业者的“青睐”，
毕竟这可不是ta们要的现实。
小小建议：类似“先射箭再画靶”的操作实在多次一举，下次直接全文循环发送你们的观点即可。

建议家长会放到晚上10点以后开咯，比例会不一样的
3 ~( s. |# d1 W& {- A* |. A0 p晚上8点过后，到各大园区/CBD写字楼看看，看看灯火是否通明
0 ^: F( j6 u- M& D6 W; _7 c! L+ Q碰到灯火通明的办公室，进去看看男女比例
不就结了？
那帮扯对立的累不
虽然我爱娃，虽然目前我和我老婆在家的情况下我带娃的时间多得多
# _7 @3 E9 B8 ]" q0 L2 X0 _8 }- a- g但以后她学校要在工作日晚上9点之前开家长会，我还真到不了......
4 C; ^1 ^5 ?) r2 l5 Q5 ?我周围的人
一个在互联网里面打滚的，碰到家长会肯定是队友上
两个都在互联网里面打滚的，老人不在一起的话，首先看谁有调休谁的项目更不急点，如果分不出胜负就抓阄，再实在不行我还见过花钱请人去签个到录音的。。。。
<hr/>哈，评论挺好玩的
( u( m0 O, b3 j随手写的这个回答，不过是在吐槽某些研究机构和媒体的不食人间烟火，完全没考虑到现实和压力的合力
# [: A+ i3 r% n3 j* y6 V本质上，我们看到一个家庭所呈现出来的状态，就已经是这个家庭内部各种斗争各种妥协之后所呈现出来的最佳性价比状态了
从整个家庭出发，谁更擅长做什么谁就多做，谁做什么整体收益更高就更保障TA做的条件，这不是一个最朴素的原则么
像我做饭更好吃，那么在我有空的情况下基本就我做饭；我开车更顺点，出去玩就一定是我当司机；我熬夜能抗，娃晚上不肯睡觉都是我一个人带着玩到半夜再睡；我力气大，娃半夜需要去医院都是我一个人开车带着去让她在家睡觉；我老婆更细心，那家里的采买我基本不管；我请假不方便她请假更方便些，平时带娃去打疫苗都是她去；这不才是一个正常家庭本来应该的样子么？
% K$ |2 n7 |% Y/ m0 c& q如今这经济这世道，大家还是在家里多劲往一处使吧，家庭内耗的代价绝对比前些年大多了
家长会，是个很大的事情么
平时关注娃了，对娃的学习和表现了如指掌了，和老师有沟通了，这会到场还是不到场，影响巨大？网课都这么熟了，搞个线上会行不行？
* B$ p) Q) \! C某些人就只知道打拳么
我觉得要做的是呼吁改变这劳资环境、这社会的收入结构、这ZF层面的劳动保障、甚至学校方面在家校沟通方式的改进，结果某些人的观点，是解决掉家里这个男人？
7 D1 I# s5 B2 s( _对不起，虽然我特么是个处理复杂中后台逻辑的产品汪，但以我的逻辑，我真理解不了
PS：我昨天8点50走的时候，站起来数了下，我这还在熬的，男女比例是38:6