首尔一高中因生源不足即将关闭，韩国空置中小学校已达 1400 多所，韩国学龄人口减少原因是什么？

显示全部楼层 · 2022-8-28 11:14:15

韩国的生育率近年来屡现新低，由于学龄人口减少，越来越多的学校难以为继。最近首尔市一所高中就宣布将在两年内关闭，这是首尔市内第一所因缺少生源而决定关闭的普通公立高中。
自2015年起，韩国的总和生育率就逐年下滑，去年已降至0.81，是发达经济体中唯一一个生育率不到1的国家。据教育部门最新数据，因低生育率导致学龄人口减少，截至2020年，韩国遭废弃空置的中小学校累计达到1400多所。最近两年，除了农渔村等偏远地区之外，大城市的学校也开始撑不下去。

晓伟爱婉婷木 · 2022-8-28 16:13:23

谢邀。
已经是少子化的形状咧...

福利社会这事，要早转。
晚转了没意义，因为人口过于萎缩，公共服务资源已经相对过剩了。
这时候你想投资新生人口的福利设施都没地投，一堆空的幼儿园你投什么？
养老院倒是需要你投，但投养老院的收益太小（国家角度），本质上和负债补贴没区别。
有点像炒股，过了那个点，再有钱也只能补仓站岗。

韩国70年开始准确统计出生人口，七十年代基本每年出生个八九十万，总和生育率3左右。
一方面有卡卡的功劳，另一方面也是时代特色，毕竟七十年代欧洲也有不少2.5的生育率。
小将的八十年代就有点不行，年出生从八十万很快下到六十万，生育率开始摸到1.5。
其实全怪小将也不对。韩国62年就开始搞相对柔性的计划生育，七八十年代逐渐加码：提倡小家庭、奖励独生家庭、流产绝育合法化、对单孩家庭提供住房和生活补贴。
小将只能说是萧规曹随，毕竟卡卡是唯一的太阳。
结果这速度有点快：81年韩国政府定下目标，要在88年做到2.1的替代率；结果这个目标在83年就完成了。
所以88年到98年里，白马和YS都稍稍放缓了点柔性计划生育的力度。这十年里年出生人口不仅稳在了六十万，时不时还能摸到七十万。

转折点应该是95年以后。
和咱这一样，韩国政府的想法是：
好了，人口控制的目标已经达到了，现在感觉还有点缺。屋里国民们，请放开生吧。
96年韩国正式放弃控制人口方向，转入鼓励生育。
但现实是：人不是货品，也不是市场交易，人是社会关系的总和。
因此对人的抑制措施，不是简单反过来，就能成为人的刺激措施。
韩国人没有响应政府号召，出生人口开始逐年滑坡：
95年：71.5万；
00年：64万；
01年：56万；
02年：49.7万；
05年：43.8万。
韩国政府拼了命地拉了一波，07年甚至冲到将将50万。
但在16年，还是掉到了40.6万；
17年：35.8万；
18年：32.7万；
19年：30.3万；
20年：27.2万；
去年：26.1万。
05到16这十余年没拉起来，之后的颓势如山崩。

典型的就是生育意愿。
韩国已婚活跃育龄期女性里（注意是已婚，29岁以下），47.1%无子女；
在总的已婚育龄女性里，52.8%无生育打算。
要知道韩国去年才19.3万对新人结婚，结婚率有史以来最低。
所以看似韩国纸面上还有约1100万育龄妇女，但真正有效的育龄妇女可能也就三百万。
大韩民国五千万人的未来就挤压在这三四百万女性身上。
我觉得没戏。

一旦崩到这种中长期不可逆的地步，公共投资就没意义了。
你在人口有需求的时候不增加公共服务供给，于是人口“自我调节”，自己萎缩了，公共服务供给就“过剩”了。
韩国很多中小学都是在八九十年代建的，对标的是六七十年代八十万左右的出生人口。
现在只有二十来万，肯定“鬼校”一堆。
而且不要觉得需求少了就能轻易降低供给，公共服务的供给没那么好降。想想撒切尔。
大量学校要为不足的生源提供基础服务，钱肯定不够，质量也不好，家长学生教师都不会满意。
公共教育资源出现大面积空转，这又会反过来刺激私立教育的市场化和高价化。
逼到最后，出于财政要求不得不对公立教育大砍一刀，最后就是全民的长期损失。

所以我还是那个想法：福利社会不是洪水猛兽，不养懒汉不是美德。
政府负债、把钱给穷人花，不糟践。
咱现在的水平其实也养不起日式家里蹲，能把青年失业补助和廉租房做到位就可以了。
短则五年、长则十年，如果我们没向福利社会倾斜，那韩国的史低失业率必然降临我国。
其实东北上海已经是了。
那时候年轻人就会有一种奇妙的体验：
读书的时候，读的都是“少年中国”；一毕业了，看到的却是“中年中国”，甚至“老年中国”。
于是锐气尽挫。

<hr/>闲聊公号：王子君的碎碎念。

PK7怕特特 · 2022-8-28 23:50:52

低生育率是日本的标签之一，仅仅只有1.3左右，然而韩国只有0.81，连续刷新自己创造的记录。
有人觉得生育率是综合因素，即使公共福利提升也不能拉回生育率，不如不做。这句话前半句是对的，但后半句不对，不给公共福利，生育率是没有下限的快速降低的，典型的样板就是日本和韩国。
日本玩了三十多年的日本模式，用政府的负债维持居民的基本公共服务支出，虽然也有问题，比如极高的政府负债率，但人均寿命常年稳居世界第一，生育率虽然低，但也算止住了，维持在1.3很长时间了。
对比韩国在发达国家中公共福利占gdp的比重之低，是独一档的，大概10%左右，远低于发达国家的二三十，结果就是和平时期把自己民族作掉的国家，内部既要对财阀提供收益，外部要对国际资本提供收益，年轻人更多的扮演耗材的角色，结果就是无声的抗议。
两个模板就在那里，也为后来的经济体提供警示，尤其是还没有进入发达国家的经济体前提布局分配改革，向年轻群体让利，提升公共福利占gdp比重，没有一蹴而就的事情，要打好提前量。拖过了时机，再想让利也不会有太大的效果。

平和的心态对滩 · 2022-8-29 03:35:01

仅代表我所接触到的人群，不代表韩国普遍情况
<hr/>补充一点
这个和贫富差距有没有关系我不清楚。
只有一个男生是小城市出来的，其他家里都是首尔市，而且集中在江南，瑞草这种有钱人的区域。肯定不是因为经济原因。
为什么不愿意结婚，只有几个和我关系很好的，我和他们聊过，普遍观点觉得自己一个人过的很舒服，不想结婚
<hr/>简单来说没新生人口了。
21年年初我从水源搬去浦项工科POSTECH工作，学校南门那一片叫孝子洞。有一个公寓小区叫“胜利”，马路对面西侧是一个操场，已经荒废很久了，荒草遍布，那个操场就是孝子洞边上一个小学的，小学的楼也废弃很久了。
六月初工作日去浦项出入境管理局办理签证延签，办理完在附近逛，路过一个高中，忘记名字了。也是大门敞开，空无一人，操场荒草。
办公室有个韩国女生，我和她讲这个事，她和我说她的姑姑是韩国一个公立中学的老师，因为人口减少，公立中学关闭，失业了。
办公室20个人，其中韩国人16个，女生4个未婚，年龄大概在25左右，男生12人年龄在28-35之间，六个明确表示不打算结婚，四个表示准备丁克，一个是Gay，只有一个结婚有孩子，被办公室其他男生称作“Warrior”。
以上是个人所见所闻

2022-8-29 06:01:49

中日韩，一起走，谁先回头谁是狗

痛苦的温柔苹 · 2022-8-29 15:08:35

这些年以来中国的农村小学，初中也合并消失了不少。
最后告诫各位正在备考或者即将这行的年轻人一次。要慎重，任何工作都需要遵从供需关系。编制没有办法逆规律而行之。
有人问怎么办，说实话我哪知道，小老百姓一个。能提出什么意见。建议22-30岁之间的县城和村小的老师穷奇一切手段往上面一级学校调。30-50也是，实在不行想办法病退。
如果你只是代课老师没有编制，二十多岁，还是转行吧。
还有目前县城中小学人满为患的，想进还要靠关系的情况，并不能证明这个行业还有生机。现在要上小学的孩子恰好是15 16出生的，这是中国出生人口的最后一个巅峰，今年入学难是必然的，可是三五年之后怎么办?五年后七年后就是20，21，今年出生的孩子上小学，那时候处在危墙下的各位，在想走就真的来不及了。
如此之明显的趋势，想入行的，以为进来就可以万事大吉的，要不要掂量一下?
有人说我出损招，说人少了有编制的摆烂，进教研室，活动中心就行了。还是那句话不要以为自己能逆规律而行之，任何行业都要遵循供给关系。几年之后出生的孩子连现有学校一半都填不满该怎么办?没有学生教的教师都去教研室吗？为什么要把自己的命运放在别人的手上？为什么自己的前途要指望一群人怜悯，都是读过书的。就认清现实不行吗？