先说结论,作弊不对,其家人观念有失偏颇。
+ V" R( N) h. X6 Y% [" Z1 |基于舆论导向不明,我自己去查了相关文件,以下资料存疑,望理性看待。
H, C4 T- T9 ^ s一、关于该学生作弊取消学位证; c( I0 l6 S) |9 g$ y
看到微博有很多评论说,该学生跳楼跟学校作弊取消学位证的措施有关。
$ A0 B, B' x; [, ?7 }; @出于求证,我先查了该学校贴吧,看到两种不同的说法,一是作弊如果全校通告以后,就没有学位证。另一种说法是,学校处分不影响学位证,只要学生修够2.1绩点,就发学位证。
) [7 m$ I% _+ U* H5 [+ k' k6 r
) E1 @6 J8 ~9 `* U* v
1 O0 F/ |; ]( j
; o9 B5 t# M' ]5 }5 h0 D: E0 D: O说法一
0 E# M y% q1 \ P* L0 @, `) Z* ]: F) |- G- e
U" M& `. n2 Y' G. t- l
* C5 a. ^2 G4 K0 i! j& _% h
说法二0 T$ ?% T1 g% w2 G+ d
' j$ M2 H; ?, B由于出现两种言论,我就去该学校官网查了一下相关文件,找到了《该大学本科生考试违纪处分规定》,文件显示,作弊会有以下处分。
{2 D) j( h! E- Y0 W
/ B$ I" G- b; U
6 a+ B$ f, f. B* f1 P s% s+ e* B
: T8 X* P& J9 j6 h
% j$ K; x p$ k; j
7 D, }. p2 _# P' f9 T o记过处分% ?' J% W% \5 \
3 T, ?2 F% ^" Z7 V9 ^/ S; t
该学生确实存在携带手机行为,符合记过处分。
% b1 V5 H* l0 W同时,我又查了该学校学士学位授予要求的条件,以及学校相关规定,如果有舞弊行为,学校有权利取消学生学位证,也就是说,该学生确实有很大可能失去学位证。( { }. W: G/ Q2 {
2 o1 H" w5 E5 o( d6 O1 P, C. `
( p) {: Y. }4 d" M
$ G* D" @! F0 L0 P. F
* L; h# p" b) e0 j# R; `$ f5 [间接表明,作弊导致没有学位证很可能是导致该学生跳楼行为的原因之一。
8 |# @/ f, a4 T* @二、监考老师长达20分钟的言语嘲讽
, u$ O1 ]0 i: n0 E g9 i, P1 {关于这点,家长和学校的言论相反,学校的通报中并未显示该学生与监考老师存在言语冲突。
) I" m) {& v$ ?1 `! X9 o0 _, n' a3 u; z& l! I
9 h1 W/ _1 s8 L# ?很多人对其家长的言论表示怀疑,表示监考老师不太可能在考试中发生言语争吵长达20分钟,影响考试纪律。# O& T# n* w& [* n3 V' W
但是也可以看到有网友证实其母亲的说法。
7 |8 [$ _) ]& U
5 w7 @) J: o( J
- F( }5 \: h- a7 B8 ~# _; ?' I0 b
目前来看,此点存疑。
8 x. `4 L' W5 F0 H" n三、该学生家长的言论3 a; r% F1 ?" q# a2 Z% ^) R
这位家长的言论有几点我不能理解,“作弊不可怕?”,“我不配做你的儿子”。0 i/ ]9 V1 O# c# M
) x$ ]5 H& v* S2 l# |0 s
& `) T3 t A/ l2 s
考试作弊肯定是不对的,这是诚信问题,学生作弊老师让其签名离开考场,也符合规定。4 Q% t4 M: t: _0 ?
但是“不配”这两个字,我看着特别别扭,孩子对父母这样说可以看出他的家庭教育观念失当,很多父母望子成龙却忽略了孩子自身的想法,这件事情的背后可能和他的家庭环境有关系。& y' R) q0 m5 c( \7 z( b
该学生的心理承受能力也确实不好,他应该去为自己的行为负责了。
3 F' @0 U- a; \; h5 ^唉,逝者为大,大好年华可惜了。
; R" P) b1 S" }<hr/>更新:现场监控已出,已有的证据表明校方公告真实性很高。
. z9 g* x" L0 [: i5 ^( R5 a" X再次更新,经私聊,有同学指出该学校作弊一搬不会取消学位证,会有留校处分,一年后可以申请撤销,对学位证影响不大。. _ | z( Z1 Q6 a( p- |: u7 b2 }
但也有学生指出学院作弊会取消学位证。 |