乘联会数据显示,2022年5月份中国新能源乘用车销量为36万辆,同比增长91.2%,成为拉动汽车行业走出低谷的主力。与此同时,传统厂商向新能源转型依然显得不够顺畅,除了已经完成华丽转身的比亚迪之外,表现最好的广汽埃安月销量也只有2.1万辆。
- w# Y, }# j4 t; o
2 ^, j' _9 y6 A2 ]& k9 o+ n* J5 R/ K) @& L w! T
! X7 F- U: i: n, R. w/ V# j
% S% p: s) t! M# f/ ?, q* S7 w7 s; \8 n1 b3 i( y
& E3 Y5 [) ? m$ M
因此传统汽车厂商还要加把劲儿。6月13日,上汽名爵正式公布了旗下全新纯电跨界车MG MULAN,中文名为“木兰”。这款车基于上汽星云纯电专属架构打造,关注度算是比较高的,那么这款车,能够为上汽的新能源方面带来什么呢?
6 W) r% j p1 ~! \1 M: b* q% m& F
8 T% J( `3 ~6 r* X3 K$ l: U1 K
新车新平台
% _* H; [* L4 G$ T8 ~: W
% V, u7 `: i, s2 I
3 q8 Q8 V1 r9 g' v' Q$ [; d
8 ^; q; l0 r' }) U$ z4 S4 |最近几年的名爵汽车在设计方面越来越年轻化、运动化,逐渐走出了一条与荣威品牌不一样的赛道。新发布的MG MULAN,也遵循了同样的设计思路。
C& {8 `7 T/ {
7 g3 I, @8 s& n4 l( f/ J6 [
3 ?) l4 h: A4 ^' B3 Y+ e) a
! @) e4 M2 v, y# ]0 A+ m9 O
) l w1 q v# z4 _) k/ C5 @4 h9 P% V# r* l9 ?; _7 K+ ~
) u" u" I# q! X X$ M1 x三段式进气口、狭长的大灯组,配上跨界造型,整个车看上去有一种小钢炮的感觉。4287mm的车身长度不算突出,但2705mm的轴距堪称惊喜。除此之外,官方宣称这款车百公里加速时间仅为3.8秒。从账面数据上来看,这是一款还算不错的纯电动车型。
6 I/ C4 O- B! e- U0 M5 N4 v
( w7 t) U* j% m- v( I( n* b' G
. N% m' T! y- Q8 Q
A7 w5 W7 O# @5 ]' ^5 f2 ~
4 {% {1 G c! T% h$ j; `- o5 L& c8 Q" e8 f2 P, k
( n# F! d1 ]( u) o4 t H6 ~与新车相比,上汽官方着墨更多的是星云纯电专属架构。这是一个通用型纯电架构,支持从紧凑型车到大型车、从轿车到跑车的各种车型,支持换电、充电和双高压平台。简单来说就是,目前电动汽车行业的主流要素,它基本上都支持。, K7 M9 B4 Y, [4 }2 q9 D
: B; P* |9 z; ~5 y, `3 `; U# W" U; c/ q) k
G4 o8 _) y' M/ H
# ]2 o V. A, S7 \ t
, b. m9 t4 S' ]; [/ J! R/ V0 m# F5 l- V8 Z, m( N6 {
不错的车,不错的平台,看上去上汽在新能源领域的准备相当充分。但在新能源销量排行榜上,上汽集团到目前为止还没有进入主流市场。那么从2012年就开始进入新能源市场的上汽,究竟出了哪些问题呢?
2 V0 i% k- w% o" a o
9 A' y7 d6 q+ |% f6 j& N" ]0 }+ z4 u" s
品牌多到眼花缭乱3 r# Y ~$ u% O) V, E" ^
/ O3 |! R; m9 X) t; ?
/ @" o& U/ Z; V" N/ i" E' o' G- \" }2 C
需要注意的是,我们现在所说的“上汽新能源”,是不包括上汽通用五菱旗下车型的。严格来说神车五菱宏光MINI EV也归属上汽集团,这款车是一个奇迹,连上汽自己都无法复制。以上汽的体量和愿景来说,它显然不可能依靠这样的低端小车来实现自己的新能源梦想。上汽新能源的希望,在荣威、名爵以及智己、飞凡上。 g0 \8 P+ \$ q8 ]1 ^ Y
, Q$ M/ d2 K; x' B; B, N' T
# [2 I& e2 N6 ^8 Y1 ]' J& b) m1 ^) C$ ^$ X: |1 f; f& G
# _( o! I/ N. R/ C: h
T* ^- D3 P( ?. p" t7 k' T& {
3 F$ y# N# E) J( u2 [* |目前上汽新能源的思路很明确,荣威、名爵在传统厂商的壳子里继续探索,同时打造出独立子品牌智己、飞凡来专攻新能源,这也是很多传统厂商在向新能源转型过程中的通用做法。但这种做法有一个明显的问题:花多眼乱。) D0 t/ R2 Q: m6 K7 N- u
5 C7 G, W( p: ?/ `0 y. S+ U5 y& T
! H3 l; W7 I7 S2 A2 d8 d" R/ d6 F/ }2 W$ o
: m* [+ I" t5 I2 Q9 r( C
- R+ U( t: S/ Q* w0 t: K& o B: U* I/ \* D5 m
早在2012年,荣威品牌就以一款微型车E50正式进入新能源市场;但到了2021年,荣威品牌最能走量的新能源车型是6万元级别的微型车科莱威CLEVER。
: L, y' q& Q0 v" A
4 P8 ~) ?* i) T& i3 H) P. K% r, R* l% q% Z
' ~- w; w& l/ V1 i- R& V5 d
" h- z K* d, [" l
) F, ?' B+ J7 g; y% W
8 F* _4 V% G7 O, L# H& r而荣威那些不能走量的新能源车,则是Ei5、i6MAX新能源、RX5 eMAX等等,在中国市场上,这些车型都有一个不太雅观的名字:油改电。同样道理的还有名爵品牌,在MG MULAN出现之前,名爵的新能源板块全部由油改电车型组成。
' `; F& F, o9 E3 q6 o+ ^& ~$ Q1 P$ U% @+ _
, k( U5 N0 ~( E& t$ W
2 o: T# E# |. o* f$ b+ f" M6 K
7 x# t1 K% B) J& n2 \5 Q# A2 i8 a! _1 ?( ^0 J% q7 }% R
1 G: O4 c) H' Q! d- u( M至于上汽智己和飞凡汽车,前者定位于30万元以上的高端市场,后者定位稍低,试图在15-30万元的中端市场有所表现。理论上来说,两个牌子可以形成高度搭配,但实际上两个牌子的影响力都比较一般。更别提他们现在连量产车都还没有。% b- @# E3 W% m T! V
# V/ n( y. r: A) ]
" \; x2 x1 S# r' S7 M* I& r2 u' Z
$ Z9 j0 g9 X6 @# d6 H
2 T) ^2 I& U3 f3 \3 z, [9 V' A/ e& d4 _5 E+ S: e' P
7 x( O% g% J) M* X9 D9 v; n3 T
油改电车型不能丢,微型车市场不想放,中端车型要争取,高端市场也要试探,上汽集团似乎仍然忘不了自己是国产一线厂商。但这样的四处出击会让整个新能源业务无所适从,花多必然眼乱,多线作战必然导致“备多力分”。到目前为止,上汽还没有拿出一款能让消费者广泛接受的电动汽车。当然,神车宏光MINI EV除外。
2 r0 ~0 F; N0 E' `3 F/ S" l
8 ^8 W3 l5 B( L3 y4 L- m# J0 P; R3 }5 O
不掌握核心技术
' G8 ^ P7 c; J3 q3 b; W4 k
; b$ c" p9 I) [6 v+ C# ^ k7 O$ s4 o7 J6 v9 E V5 F" ~4 j( X
* F! d" Y% Q8 {' ]; ?$ S5 C) L7 A
除了发展战略上,上汽新能源业务还有一个比较突出的问题,那就是不掌握核心技术。就以这次发布的MG MULAN为例,这个星云纯电平台,最大的亮点在于采用了CTP电池技术,但实际上这种技术两年前就已经不再新鲜。
7 R; `3 ~2 v, W, @8 t: U5 K
. k# m y4 m9 B6 ?% ]& } b
]8 |3 X% @! w5 s: q
9 `# M/ K# t T$ P* K) b) H. J( P' |6 f' D6 D; N
( i" w( i2 W3 o( u/ Z( z% T: [
8 K" [" r, O; [# u8 K当然,不掌握核心技术,这并不是上汽一家的问题。可以这么说,除了比亚迪之外,其它国产新能源厂商都没有多少能够拿得出手的核心技术。但上汽的问题在于,它把过多的精力放在了所谓的智能化等方向上。
" A' G& V6 n* ?. v+ m4 v1 {
6 Q2 M! U. I5 _' [/ _$ X& u
3 C3 A) |+ C1 M/ }9 O7 L1 q* L* B, ?9 p" |" D% U0 d
# c& K& _& N2 V3 s( p
b+ }; S# [7 O( q4 |9 }; [
+ G& A; ?/ U" Z( V. h* N2021年4月份,上汽举办了全球首个汽车SOA开发者大会,正式推出零束银河全栈式SOA软件开发者平台。推概念,这没错,问题在于,没有销量的“概念”,始终只是个概念而已。上汽所强调的软件定义汽车之类的概念,消费者听起来,远没有跑多少公里、后备厢有多大来得实在。: o1 }! f; k; t! [% }- d
! _+ J# G6 }0 Z4 D8 l$ ?- u
% b" L4 Z1 B; Z( _) ~" C5 r1 _
1 l3 P- Z1 {+ E( j# A$ B
z( t$ D/ T8 c; {' Z& G
6 W, K8 z S7 I1 |2 \) _0 Y( O
7 U1 z9 u3 N9 L6 h最近两年的事实证明,核心技术仍然是新能源行业的第一生产力,最典型的例子就是比亚迪。这是一家既不怎么强调自动驾驶,也不怎么强调智能化的厂商,但却能够以一敌十。原因很简单,那些其实都不是刚需,电池之类的,才是消费者最在乎的。
: ~" P& a6 t, g' @) B' E$ H* B2 z& y) ?# |) O- l" P# t8 I6 W3 m
- B" N6 [9 I: V写在最后
; i3 [" J% k& ~: U) W, }上汽新能源的问题,其实也是很多传统厂商的问题。手中没有核心技术,但却四面出击,在新能源方向上无所适从。好在传统厂商是个比烂的圈子,上汽们还有时间,但谁都知道,这个时间也不多了。7 [6 d$ u6 {* y: O$ ]: }
$ U, W8 f, z1 D0 ?- J
% `5 o2 W1 m# i5 f% @3 f- Y7 c7 x3 B: c& K4 ?
|